• 项目
首页>>文章列表
文章列表

亏损7亿偿付告急 海航退出后新光海航能否恢复生机

截至8月1日,险企二季度偿付能力报告基本发布完毕,其中新光海航偿付能力再次不达标垫底。深陷偿付能力不足困境的新光海航人寿迎来新希望。7月31日,新光海航人寿公布新的股东变更及增资计划,海航将正式退出、5家新股东接盘,注册资金随之升至12.5亿元。同日发布的偿付能力数据显示,其偿付能力充足率已经下滑至-4.2134,远低于监管要求。从成立亏损至今的新光海航人寿能否恢复“生机”?


已亏损7.5亿,偿付能力不达标


新光海航人寿7月31日公布的2018年第二季度偿付能力报告显示,目前核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均为-4.2134。


偿付能力充足率是险企监管的重要指标之一。根据现行规定,保险公司核心偿付能力充足率不低于50%,综合偿付能力充足率不低于100%,即符合偿付能力监管要求。


新光海航人寿长期受偿付能力不达标的困扰,此前因偿付能力不达标,新光海航人寿已经收到暂停增设分支、停止开展新业务等监管措施。上述监管措施目前尚未解除。按照保监会披露的数据,新光海航人寿2016年、2017年的原保险保费收入分别为10810.95万元、9856.48万元,今年前5个月则为3835.37万元。


记者统计发现,从成立的2009年至今年上半年,新光海航人寿累计亏损已经达到7.5亿元。


对外经贸大学保险学院教授王国军表示,股权转让获批后,新光海航人寿的偿付能力要满足监管的要求,进而恢复新业务资格,同时和新股东确认未来新的经营方向,因为目前的市场环境与竞争已与几年前有所不同,中小险企所面临的竞争压力很大。“后面怎么经营是关键。”


据媒体报道,新光海航董秘对媒体表示,增资完成后,偿付能力能够满足监管要求,甚至更多。增资主要是为重新营业做准备,目前相关文件已报送,等待批复,待股权转让及增资事项获批之后,将成立新的董事会,商讨新光海航未来的业务发展。


增资路不顺,“补血”现转机


官网资料显示,新光海航人寿成立于2009年3月份,目前注册资本为5亿元,由新光人寿保险股份有限公司(台湾)与海航集团有限公司分别出资2.5亿元,各占50%股份,经营区域包括北京、海南、陕西和江苏。在享受了开业初那几年的市场红利期后,随着资本消耗,股东增资僵局使其渐渐被“同龄”险企拉开差距。


从2012年开始,新光海航人寿便公布增资方案,但一路并不顺畅,反而长期陷入偿付能力不足的困境。记者梳理发现,根据新光海航人寿第二届董事会第一次会议决议,新光人寿和海航集团应于2012年7月31日前按比例注资合计人民币5亿元,但2012年上述增资事项并未完成。


此后,市场不断有消息传出,海航集团有意出售其所持有的新光海航人寿全部股权。按照新光海航人寿的披露,2014年5月董事会将2012年议定的增资缴款截止日延至2014年6月30日,新光人寿在当年6月27日将其增资款2.5亿元存入指定资本金账户,但海航集团未能如期履约缴纳增资款。最终,新光人寿在2016年3月10日将增资款划回。


新光海航人寿在2015年报中称,偿付能力充足率由2014年底的221.86%(追溯后的数据)降至2015年底的-237.31%,主要原因包括股东增资未如期到位等。


为了扭转困局,2016年11月,新光海航人寿董事会通过一项股权转让方案,海航集团出清50%股份,新光人寿也准备转让所持的一半股权。同时,通过受让上述两位原股东所拥有的股份,深圳市柏霖资产管理有限公司(简称深圳柏霖)将以51%的股权比例成为第一大股东。


随着《保险公司股权管理办法》的修改,深圳柏霖的接盘计划宣告落空。银保监会今年3月发布《保险公司股权管理办法》中,股权结构成为监管重点,其中将单一股东持股比例上限由51%降为三分之一。


新光海航人寿不得不变更方案。按照中保协网站7月31日披露的公告,新光海航人寿将在变更股东的同时,增加注册资本金至12.5亿元。最终的股权结构为:海航退出,新光人寿持股25%为第一大股东,另外5位新股东深圳市柏霖资产管理有限公司、深圳市前海香江金融控股集团有限公司、深圳市国展投资发展有限公司、深圳市乐安居商业有限公司和上海冠浦房地产开发经营有限公司分别持有20%、20%、14%、11%及10%的股份。


“地产背景”股东入场


接盘者们什么来头?记者梳理发现,新光海航人寿新入局的5位潜在股东,背后均与地产企业有关联,其中一些在金融领域涉足众多。


天眼查显示,深圳柏霖100%股权归属于深圳市柏霖控股有限公司(下称柏霖控股)。其在2015年7月发生一次股权变更,100%股权由鸿荣源置业集团(深圳)有限公司转至深圳市柏霖金融投资控股有限公司,而深圳市柏霖金融投资控股有限公司又在上月退出,深圳柏霖100%股权由深圳市柏霖控股有限公司持有。


深圳柏霖在保险领域已有布局。2016年上半年,远东控股集团和红豆集团计划分别向深圳市柏霖资产管理有限公司转让8.15%和4.73%的利安人寿股份,加之此前已经持有的5.52%股份,深圳柏霖以合计近18.4%的股份位居利安人寿第二大股东,仅次于持股20.28%的雨润控股集团。


因雨润控股集团在2015年对利安人寿的增资中存在违规代持的问题,保监会在2018年初发出《撤销行政许可决定书》,利安人寿注销了雨润控股集团违规持有的1.41亿股份,持股比例降至17.82%,深圳柏霖被动成为利安人寿第一大股东。

不过深圳柏霖的第一大股东身份也不稳定。7月25日,利安人寿官网披露股东变更信息显示,根据江苏省政府和江苏省国资委关于省级国有金融资产布局调整的要求,利安人寿三位股东将合计11.6%的股份转让至江苏省国际信托有限责任公司。该变更股东事项需银保监会批准后生效,转让成功后,江苏国际信托将以22.79%的股份比例成为利安人寿第一大股东。

此外,广东华兴银行披露的公司治理信息显示,深圳柏霖持有其9.88%的股份,位列第四大股东。柏霖控股官网介绍称,其创立于2015年,致力于把握中国金融变革机遇,以保险业的经营发展为先导,稳步推进信托、银行等金融板块,实现金融全产业链布局。

相比柏霖控股,香江集团旗下的深圳市前海香江金融控股集团有限公司(下称香江金控),在金融领域的布局更为广泛。按照官网介绍,香江金控及其控股股东香江集团已投资8家金融机构,是广发银行、广发证券、广发基金的大股东之一,也是广东南粤银行、天津银行的主要股东,还投资了3家村镇银行。香江集团产业覆盖商贸物流、工业、健康产业、金融投资、教育产业、开发建设等几大领域。


“未来几年,香江金控还将陆续申请新的金融牌照、增加新的金融业务,计划筹备保险公司、民营银行、财务公司、信托公司等,将为公司带来新的利润增长点。”香江金控官网介绍。


除了深圳市乐安居商业有限公司和上海冠浦房地产开发经营有限公司,深圳市国展投资发展有限公司的股东也涉及房地产业务。天眼查显示,深圳市国展投资发展有限公司80%股权掌握在朱碧辉的手中,而朱碧辉持股50%的深圳市源居顺投资有限公司投资了盱眙岁宝翰联地产有限公司。


新光海航人寿在股东变更公告中称,股权转让及变更注册资本金事项待银保监会批准后生效。


■ 延展

今年银保监会已批准8险企股权变更


在本轮保险业强监管中,险企股权管理和股东准入已成为监管的重点方向之一。根据新京报记者不完全梳理,仅从保险公司股权转让来看,今年初到目前,银保监会共批准了8家险企合计8次股权变更,而在2017年和2016年保险公司分别有12次和38次股权转让获得批准。


通过股权受让或增资,包括京东在内的一些企业正式进入人身或财产保险领域。不久前,安联财险股东变更申请获批,北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司以4.83亿元参与认购并持股30%。

7月11日,银保监会披露,同意英联视动漫文化发展(北京)有限公司将众惠财产相互保险社2亿元初始运营资金债权转让,受让方为珠海健帆生物科技股份有限公司和深圳市分期乐网络科技有限公司。


此前的2月25日,银保监会发布关于安诚财产保险变更股东的批复。国际金融公司将所持有的30000万股股份转让给重庆市城市建设投资(集团)有限公司,对应的股份比例为31%。


今年以来,因为保险公司股东存在历史违规增资、违规代持等问题,银保监会已撤销了包括长安责任保险、利安人寿、君康人寿部分股东的历史增资许可。银保监会也否决了国联人寿等险企变更部分股权的申请。


“这两年监管部门对保险公司治理的监管越来越严格,尤其是股权。”王国军表示,从目前的趋势看,保险公司股权转让在趋于规范。比如股权不清晰、资金来源不清楚、虚假注资这些问题,都受到了严格管控。

光明日报:“油漆刷佛像”是对文化缺乏敬畏

四川安岳石窟造像的佛像被人用彩色油漆“修复”。


日前,有媒体报道四川安岳石窟造像的佛像被人用彩色油漆“修复”,原本古朴端庄、精妙绝伦的佛像被彩漆刷得大红大绿、艳俗无比,让人不忍卒视。当地权威机构随即回应称,被刷油漆的佛像为1995年当地群众聘请工匠“重绘”,有关部门知晓后即予制止。

这批文物非同小可。据介绍,该佛像群开凿于南宋,2012年被公布为省级文保单位,目前已被列入世界文化遗产后备目录清单。如此珍贵的文物被漆成红红绿绿的大花脸,这种黑色幽默让人笑不出来。


有人说,群众文物保护意识缺失,法治观念淡薄,文化素质和审美水平也比较低下,这是“保护性破坏”事件的主要原因。这种归因当然有道理。但还有一个耐人寻味的问题,在将近一千年前,这些精美绝伦的佛像就是出自普通工匠之手。随后,它们被一代代民众观瞻仰望、顶礼膜拜,得到了很好的保护和传承。难道这千百年来的普通民众,其文物保护意识、法治观念和文化素质一定比现在的群众高吗?恐怕未必。


关键在于人们对文化文物是否怀有一颗敬畏之心。有了这颗敬畏之心,文化文物就是一种庄严的存在,人们就会谨慎而诚敬地对待它们。没有这颗敬畏之心,文化文物就有可能成为玩物,可以任由自己的喜好打扮它、处置它,改变它原本的面貌,扭曲它固有的本质。


不只是安岳石窟,许多令人惊叹、震撼心灵的国宝级文化艺术,都未必出自名家大师之手,而是出自无名的普通工匠之手。龙门石窟那些栩栩如生的佛教造像,穿越千百年时空仿佛仍能跟今人对话,可有谁知道造像者的名字呢?敦煌的扑面黄沙,掩盖不住石窟千年的灿烂。如此辉煌的文化艺术得以造就传承,根本原因恐怕不是文保意识、法治观念和文化素质。那些普通工匠也许目不识丁,但他们虔诚敬畏的内心,借由创作而外化为杰出的艺术。从这个意义来说,正是信仰把绝壁凿成殿堂,精神让岩石绽放花朵。


敬畏之心影响着人们如何面对文化文明,也影响着人们如何面对大自然。在一些边远地区,生态保护之完好、自然风光之绝美令人惊叹。其实在这种表象之下,常常蕴含着当地民众对于天地万物的深深敬畏。他们也许认为万物有灵,一草一木都不能轻易伤害。也许严格遵守祖训传统,绝不竭泽而渔、杀鸡取卵,在客观上保护了生态,也保护了文化文明。


现代社会的公民当然要普及法治观念和文保意识,但如何重建对待文化文明的敬畏之心,培养面对文化时的诚敬和谨慎态度,也许更加重要,也更为根本。如果没有这种敬畏之心,精通法律者也可能成为专钻法律空子的文物贩子。有了这种敬畏之心,目不识丁的群众也会坚守朴素的原则,对于历史流传下来的珍贵文物不敢擅动妄为。


我国已经是拥有世界文化遗产和自然遗产最多的国家之一,如何对待、保护和利用这份沉甸甸的遗产,为人类文明作出更多更好的贡献,需要认真思考。钱穆先生倡导的“温情和敬意”应该是最低要求,然而时至今天,类似“彩漆刷佛像”的事件仍然不断发生,不少古建筑、文物遗存甚至受到赤裸裸的破坏。这难道不应该深思吗?

百济神州港股上市:助力三款新药研发 抢夺千亿肿瘤制药市场

百济神州今日港股上市,发行价108港元,以108港元发行价平开之后,股价目前下跌4%左右。



百济神州是一家专注于研发生产肿瘤药物的医药公司。今年4月,港交所放开对于“无收入生物科技公司”的上市门槛,百济神州成为第二家赴港上市的生物科技公司,同时,也是首支纳斯达克与港股两地上市的内地生物医药股。


虽然百济神州去年亏损9603.4万美元,且今年一季度亏损进一步扩大至1.05亿美元,新规之下,这并不影响公司IPO。市场更关注的是正在研发的三款核心抗肿瘤药品情况,百济神州此番上市也正是为这三款新药的研发进行融资,公司预计未来几年它们将陆续上市,为公司带来收入。


这三款新药分别是:BTK抑制剂Zanubrutinib、PD-1抑制剂Tislelizumab和PARP抑制剂Pamiparib。


Zanubrutinib:最佳BTK抑制剂横空出世

目前全球肿瘤市场上销售两种BTK抑制剂,即强生的IMBRUVICA及阿斯利康的CALQUENCE。IMBRUVICA于2017年11月在中国推出,而截至2018年7月18日,其为于中国销售的唯一BTK抑制剂。


国内有恒瑞医药、艾森生物、人福医药等生物医药公司也在申报和开发BTK抑制剂,但相比之下,百济神州批准时间早,临床效果好。该新药不但国内领先,在国际市场也具备竞争力。


百济神州在招股书中认为:


根据迄今为止的临床数据,我们领先的在研药物Zanubrutinib乃潜在的同类最佳BTK抑制剂。于临床前模式中,Zanubrutinib已显示出比第一代获批的BTK抑制剂伊布替尼更高的选择性和暴露量。

根据单独研究经验,其暴露量高于伊布替尼,于外周血及淋巴结隔室中BTK occupancy可持续24小时。该药预期将于2018年于中国申请批准初步将其用于治疗套细胞淋巴癌,及于2019年上半年向美国食品和药品管理局提交新药申请,以寻求对治疗华氏巨球蛋白血症的加速审批。


据统计,2018年BTK国际市场规模为42亿美元,到2030年预计可达178亿美元,2017年到2022年间的符合增长率高达23.9%。由于国内BTK市场处于很初期的阶段,从2017年到2022年间,国内BTK抑制剂市场规模增速达176.6%,2030年BTK市场规模有望达到16亿美元。



Zanubrutinib的优势甚至超越目前国内的主流BTK抑制剂,极佳的临床数据打开了后期商业化的想象空间,市场对此充满期待。


Tislelizumab:数十药企竞速 抢滩千亿市场

在百济神州的三款细分药物当中,PD-1是市场规模最大,同时也是争夺最激烈的的一个领域。


根据弗若斯特沙利文的统计,国内PD-1及PD-L1抑制剂的市场规模将在2022年达到58亿美元,5年平均复合增长率高达534.4%,到2030年,市场规模将达到151亿美元,届时将是一个千亿人民币级别的庞大市场。


据相关公开资料显示,目前仅有一种获批准的PD-1抑制剂,即于2018年6月15日CFDA批准百时美施贵宝的OPDIVO,但申报的PD-1药物生产企业超过10家。



目前的竞争焦点在于,国内刚刚拉开PD-1抑制剂商业化的序幕,谁能够更快速地研制出有效的抑制剂,更早通过药监局审批,谁就能更早地抢占市场,从而甩开与对手的差距,建立先发优势。百济神州显然不希望在这个赛道上落后。


百济神州招股书称:


截至2018年7月5日,百济神州的PD-1产品tislelizumab的临床试验已入组超过1,500位患者。迄今为止公布的初步数据表明,tislelizumab于各种肿瘤类型中总体而言具有良好的耐受且表现出抗肿瘤活性。

公司与国家药品监督管理局举行新药上市申请前会议,根据会上收到的反馈,公司相信公司有望在2018年在中国提交治疗霍奇金淋巴瘤的首次新药上市申请。


除此之外,Zanubrutinib和Tislelizumab两种新药可以联用,意味着在新药推广阶段,两者能够相互带动和促进。


Pamiparib:有待填补国内PARP抑制剂空白

PARP类药物目前在全球销售额接近5亿美元,但在中国并无已批淮的PARP抑制剂,仅阿斯利康一家药企就olaparib提交新药申请。


PARP抑制剂的研发始于上世纪九十年代,但临床试验相继宣告失败致使PARP抑制剂研发跌入低谷,2013年以后多家药企取得进展,大起大落的研发历史导致药企对其研发热情并不高,而PARP抑制剂在国内尚处于起步阶段。


百济神州招股书称:


公司所研制的Pamiparib是一种PARP1及PARP2抑制剂,因潜在的大脑渗透率、高选择性、强DNA捕捉活性及良好的口服生物利用度,从而具备从其他PARP抑制剂中脱颖而出的潜力。

弗若斯特沙利文预计到2022年,中国PARP市场规模将达到5亿美元,年复合年增长率为272.2%。



研发实力雄厚 港股上市如虎添翼

百济神州的国际化色彩浓厚。公司于2016年2月以24美元发行价在美股上市,目前股价大约上涨6倍。


董事及管理层普遍具有海外留学及工作背景,首席医疗官为斯坦福大学肿瘤学临床副教授。此外,公司在全球进行临床实验和研发。


百济神州在研发投入上位于行业前列。


根据披露财报显示,2017年研发费用为2.7亿美元,同比增长174%,占当年支出的81%。而在2018年一季度,公司研发费用为1.097亿美元,同比增加156%,而一季度营业支出为1.43亿,研发费用占比达75%。


以A股市值最大的医药制造公司恒瑞医药为例,2017年恒瑞医药研发费用17.59亿,营业成本为102.24亿,研发占成本的比率仅为17%。


目前公司拥有逾500名临床开发人员及超过200名研究人员。


此次港股上市募集的资金主要用于以上三款新药的研发,其中,Zanubrutinib和Tislelizumab已处于关键性试验阶段。此番上市还将有助于提升公司的品牌知名度,为后续新药商业化推广铺路。


公司已锁定四名基石投资者Baker Bros. Entities、高瓴资本、新加坡GIC及Ally Bridge,认购金额共约22亿港元。

SEC又推迟一个比特币ETF,数字货币全线下挫

8月7日,美国证券交易委员会(SEC)推迟了是否允许比特币支持的交易所交易基金(ETF)上市的决定。


SEC在声明中表示,SEC必须在9月30日之前批准或不批准、或提起议程以决定是否批准芝加哥期权交易所全球市场公司(Cboe Global Markets)提出的一项规则变更提议,该提议将允许VanEck Associates和SolidX Partners的ETF上市。


受此消息刺激,比特币更是再度跌破7000美元关口。



值得注意的是,财富管理公司Canaccord Genuity在此前发布的加密市场报告中就提到,虽然VanEck SolidX的比特币信托基金被许多人视为最有可能获得批准的,但人们普遍认为SEC将延长决定的截止日期。在这种情况下,SEC可能要到2019年3月才能做出决定。


2014年,双子星(Gemini)交易所的所有者Winklevoss兄弟就向SEC提交了申请,希望BatsBZX交易所上线比特币ETF。但在审核了三年之后,SEC在2017年3月第一次拒绝了这项申请。


随后Winklevoss兄弟提交的请愿书,要求SEC重审,但在今年7月26日其比特币ETF申请又再次被拒绝。因为SEC不认可“比特币天然具有抵御市场操纵的能力”的说法,并认为去年价格大幅上涨是市场操纵所致。


近几年来,SEC陆续收到过多份比特币ETF上市申请,但无一例外均遭到否决。


SEC认为,目前没有有效的数据或者事实依据来证明套利能有效防止比特币价格被操纵。即使市场参与者分散他们的资金进行跨交易所套利,他们也可以通过集中资金和交易的方式操纵某个特定交易所内的交易。他们也没有考虑到那些具有垄断地位的市场参与者会利用他们的强势地位操纵市场。


不过,Fatfish互联网集团首席执行官Kin-Wai Lau在接受CNBC采访时发表意见称,市场正在经历的是比特币和密码存量的“第二波反弹”,这是由机构投资进入和采用推动的强劲需求浪潮。对于早期采用者和对该行业感兴趣的人来说,这通常是一个积极的信号。


他表示:


“我认为SEC批准ETF是个时间问题。这只是一个组织能够在监控和流动性方面提供全面工具的问题。”

截止发稿,数字货币全线下跌,其中比特币跌幅已扩大至4.77%。


重新设计后,snapchat用户数再度恶化,这次要怪谁?

相比一季度历史最低的日活用户增速,社交应用Snapchat二季度的用户情况进一步恶化。


Snapchat周二盘后发布的2018年二季度财报显示,DAU二季度减少300万,这也是Snapchat成立以来首个季度用户环比减损。


Snapchat将用户流失归因在年初发布的新设计上,新设计一直颇受争议。另外,代码泄露的绯闻还没完全消除。


好在用户流失暂未导致公司业绩下滑,盘后股价上涨。尽管日活数据不尽人意,但沙特王子在财报发布后就宣布了对Snapchat的投资。



日活首次流失


最新财报显示,Snapchat二季度营收2.62亿美元,超过预期值2.5亿美元,较2017年二季度的1.82亿美元同比增44%。


利润方面,二季度Snapchat净亏损为3.53亿美元,优于于去年同期的净亏损4.43亿美元,亏损缩窄。二季度EBITDA为-1.69亿美元,较去年同期的-1.94亿美元有所好转。


另外,二季度ARPU值为1.4美元,较去年同期的1.05美元增加34%。


二季度公司烧钱也更厉害,消耗现金流2.34亿美元,多于去年同期的2.29亿美元。



二季度,Snapchat DAU环比减少2%至1.88亿,低于华尔街预期1.93亿。CEO Evan Spiegel认为这使他们非常受挫。


其实对照二季度,一季度的用户增速已经亮起红灯。一季度Snapchat的DAU为1.91亿,增长率下跌至2.13%,低于去年第三季度的2.9%和第四季度的5.05%,创下当时历史低点。



但Spiegel也表示,月活数量仍是上升的。财报并未具体披露月活数。


据Snapchat发布的业绩指引,三季度营收预计在2.65至2.9亿美元,同比增速预计27%至39%,收入中值低于华尔街预期的2.899亿美元。


问题重重


今年以来Snapchat的成长遇到一些“阻碍”。2月应用界面设计改版后遭到很多网友吐槽。新设计希望能够让应用更简洁,但用户抱怨反而造成许多新混乱。


数十万用户还曾在Change.org平台上签署请愿书,要求Snapchat母公司Snap回归旧版本。


困扰着Snapchat的还有数据安全问题。Motherboard网站今年初曾报道Snapchat上一些iOS系统的代码被泄露,当时Snapchat也承认属实。


Snapchat要求软件托管平台Github将这些代码清除,并在发给Motherboard的邮件中称,代码已经消失,目前对应用程序和用户没造成损害。


但Motherboard后期仍报道称一些专业人员还在私下交易这些被泄露的数据。


沙特王子买买买


昨日,沙特王子Alwaleed bin Talal也宣布以2.5亿美元投资成为Snapchat的股东。2015年Alwaleed王子就与Spiegel在沙特就王子控股的KHC集团与Snapchat的未来合作进行商谈。此次,王子以每股11美元的价格获得了Snapchat 2.3%的股份。


此次交易在今年5月下旬就已开始筹备。而沙特王子在全球科技领域已经有成熟的布局,他已经投资的公司包括Twitter、京东、Lyft等,此次入股Snapchat延伸了他的投资组合。

人民日报发文欢迎谷歌回归 前提是"遵守中国法律"

人民日报称,谷歌一直是个政治化的品牌,这无疑是他们的悲剧。中国将坚持执行互联网管理的法律,这是底线。是否能回归,何时回归,都取决于谷歌自己的态度。消息发布后,百度股价跌超1%。


周一,人民日报在海外社交媒体平台Twitter和Facebook上刊文,针对谷歌计划以过滤版搜索引擎重返中国大陆的消息回应称,欢迎谷歌重返中国大陆,但前提是必须遵守中国法律。


该文指出,谷歌在2010年撤出中国大陆的搜索引擎服务这一决定是一个“巨大的失误”,这使得他们错过了内地互联网发展的黄金机会。


在谷歌缺席的过去八年,大陆的互联网市场格局迅速改变,移动互联网用户的数量翻了一倍多,从2010年的3.03亿增长到现在的7.53亿。


文章引述不久前美国媒体Intercept的消息称,尽管谷歌打算在中国推出过滤版搜索引擎的消息尚未获得证实,但很多西方媒体、美国政界人士等对该消息嗤之以鼻,认为谷歌这是在向中国大陆的审查制度投降,并谴责此举是对互联网自由的“一记耳光”。

文章认为,谷歌的更大错误是对自身的定位:

任何有关谷歌回归的举措都必然与大陆的互联网管理政策挂钩。无论是退出大陆市场还是计划回归,谷歌一直是一个政治化的品牌。这无疑是这家知名跨国公司的悲剧。


随后,文章话锋一转,称“对外开放是中国社会的共识,保持互联网的开放性是很重要的。”因此,欢迎谷歌回归内地,但前提是必须遵守相关的法律法规要求。


而且,“很多国家已经承认,网络空间也有主权和边界,必须受到法律和法规的管制。任何国家都不允许互联网上充斥着色情、暴力、颠覆性信息、民族分裂主义、宗教极端主义、种族主义和恐怖主义。”


所以,“中国将坚持执行有关互联网管理的法律,确保网络空间的活动对于社会而言是安全的。这是中国互联网管理的底线,应该受到所有在中国境内的外国互联网公司的尊重。”


文章强调:

是否能回归,何时回归,都取决于他们自己(谷歌)的态度。只有尊重当地的法律法规,尊重当地的风俗习惯,才能赢得当地消费者和市场的青睐。



分析师认为,这将对中国本土搜索引擎公司构成业务威胁。香港《南华早报》8月3日引述彭博社分析师Ling Vey-sern的观点称,如果谷歌能在未来6至9个月内回归中国大陆,百度或许会丧失在搜索引擎市场的重要地位和份额。


市场对谷歌重返大陆的消息反应强烈。8月1日,即市场首次传出谷歌将在中国大陆重启代号为“Dragonfly”(蜻蜓)的过滤版搜索业务当天,在美国上市的大陆最大搜索引擎公司百度股价闻讯暴跌近8%,市值跌破800亿美元。昨日,百度股价再次下跌,跌幅1.14%。(下图)


不过,隔夜谷歌股价走势平稳,日内微涨0.09%,报1224.77美元,盘后跌0.14%。该股在7月27日创出1273.89美元的历史最高位。

谷歌向左,Facebook向右

华尔街见闻分析称,谷歌和Facebook都有意重返中国大陆市场分一杯羹。不过,两家公司的目标并不相同。


谷歌“合规版”的搜索引擎很可能是幌子——毕竟整个搜索市场已经没有增长。“虚晃一枪”的背后,to B业务的云反而是谷歌真正的大招。


目前,中国的云服务市场正高速崛起,去年整个公有云市场规模达40亿美元,IDC预测未来5年中国云市场的复合增速将高达35.7%。


而Facebook只想来中国卖广告——建立国内子公司,来协助广大中国公司去海外市场投放广告做更密切的业务和更细致的服务。

德勤:美国在5G竞赛中落后于中国 投入少240亿美元


8月7日消息,据国外媒体CNBC报道,德勤(Deloitte)周二公布的一项研究报告显示,近年来,中国在下一代移动互联网技术5G上的投入比美国多出240亿美元。美国目前在这场竞赛中落后于中国。


5G网络可让人们能够快速下载电影,以及为包括虚拟现实在内的技术串流高带宽视频。但除了消费级应用以外,这项技术还可以用于支持城市的联网基础设施,包括无人驾驶汽车。行业研究机构IHS Markit在最近的一份研究报告中估计,到2035年,5G预计将能够使得全球经济产出达到12.3万亿美元。


因此,该领域上演一场角逐主导地位的竞赛不足为奇。它甚至已经成为当前的中美贸易战的一个因素。


目前来看,中国似乎有更多的资金去推动5G技术的发展。


德勤的研究发现,自2015年以来,该国在5G基础设施上的支出比美国高出240亿美元。中国新建了35万个蜂窝基站,而美国同期新建的基站不足3万个。仅仅在2017年的3个月里,中国手机基站公司和运营商所增加的蜂窝基站比美国此前3年的增加量都要多。德勤的报告指出,中国计划在5G相关的发展上投入数千亿美元。


对于美国而言,在投资力度上要赶上中国可能会比较困难。德勤估计,在中国,增加一个运营载体所需的设备成本比美国低出35%左右,这意味着后者需要花费2.67倍的资金,才能产生与中国相当的无线网络容量。

德勤在报告中表示,“中国和其他的国家可能正在制造一场别人几乎无法追赶的5G海啸。”


德勤主要负责人之一丹·利特曼(Dan Littmann)在一份声明中称,“对于美国来说,要维持竞争力,并最终成为领先者,就应当认真评估5G竞赛以及快速采取行动。”


德勤在报告中称美国还有希望追赶上去,建议该国提供“低干涉的政策框架”,来帮助减少5G所需设备的部署时间。该咨询公司还称,移动运营商和其他的合作伙伴需要加强合作。它建议建立一个“国家通信基础设施数据库”,以便帮助各方共享数据。


德勤还称,随着5G技术的采用,又一个经济潜力巨大的时代的到来,最先采用下一代无线通信技术的一批国家将享受到“极大的好处”。投资升级底层通信基础设施也因而变得更加重要。


“但是,除非采取切实措施,帮助重新平衡私营部门在网络升级上的投资和给其他行业和公共利益带来的外部效益,否则美国可能会失去其在上一个时代获得的领导地位。这些负面影响可能需要几十年的时间才能克服,而其他国家已经在采取行动了。”