• 项目
首页>>文章列表
文章列表

金准人工智能 信通院物联网白皮书分享(上)

前言

在供给侧和需求侧的双重推动下,物联网进入以基础性行业和规模消费为代表的第三次发展浪潮,5G、低功耗广域网等基础设施加速构建,数以万亿计的新设备将接入网络并产生海量数据,人工智能、边缘计算、区块链等新技术加速与物联网结合,应用热点迭起,物联网迎来跨界融合、集成创新和规模化发展的新阶段。面对重大的发展机遇,各产业巨头强势入局,生态构建和产业布局正在全球加速展开。

在此关键时期,中国信通院联合业界共同发布《物联网白皮书(2018年)》,把握全球物联网最新发展态势,研判物联网传感器、芯片模组、网络、平台关键环节的技术产业进展情况,梳理消费物联网、智慧城市物联网、生产性物联网三类物联网应用现状及驱动因素,在对我国物联网现阶段情况归纳总结的基础上,提出我国物联网“建平台”与“用平台”双轮驱动、“补短板”和“建生态”相互促进、“促应用”和“定标准”共同推进、“保安全”与“促发展”相互促进的发展策略建议。希望能够与业内同仁共享成果,共谋发展,共话未来!

一、全球物联网发展总体态势

1.1发展动能不断丰富,带动物联网在全球的持续发展

外部周期性驱动力持续作用,物联网进入由基础性、规模化行业需求推动的新阶段。从物联网概念兴起发展至今,受基础设施建设、基础性行业转型和消费升级三大周期性发展动能的驱动,处于不同发展水平的领域和行业成波次地动态推进物联网的发展。当前,基础性、规模化行业需求凸显,一方面,全球制造业正面临严峻发展形势,主要国家纷纷量身定制国家制造业新战略,以物联网为代表的新一代信息技术成为重建工业基础性行业竞争优势的主要推动力量,物联网持续创新并与工业融合,推动传统产品、设备、流程、服务向数字化、网络化、智能化发展,加速重构产业发展新体系。另一方面,市场化的内在增长机制推动物联网行业逐步向规模化消费市场聚焦。受规模联网设备数量、高附加值、商业模式清晰等因素推动,车联网、社会公共事业、智能家居等成为当前物联网发展的热点行业。

内生动力不断增强,物联网呈现新的发展特征。互联网企业、传统行业企业、设备商、电信运营商全面布局物联网,产业生态初具雏形;连接技术不断突破,NB-IoT、eMTC、Lora等低功耗广域网全球商用化进程不断加速;物联网平台迅速增长,服务支撑能力迅速提升;区块链、边缘计算、人工智能等新技术题材不断注入物联网,为物联网带来新的创新活力。受技术和产业成熟度的综合驱动,物联网呈现“边缘的智能化、连接的泛在化、服务的平台化、数据的延伸化”新特征。

边缘的智能化。各类终端持续向智能化的方向发展,操作系统等促进终端软硬件不断解耦合,不同类型的终端设备协作能力加强。边缘计算的兴起更是将智能服务下沉至边缘,满足了行业物联网实时业务、敏捷连接、数据优化等关键需求,为终端设备之间的协作提供了重要支撑。

连接的泛在化。局域网、低功耗广域网、第五代移动通信网络等陆续商用为物联网提供泛在连接能力,物联网网络基础设施迅速完善,互联效率不断提升,助力开拓新的智慧城市物联网应用场景。服务的平台化。物联网平台成为解决物联网碎片化,提升规模化的重要基础。通用水平化和垂直专业化平台互相渗透,平台开放性不断提升,人工智能技术不断融合,基于平台的智能化服务水平持续提升。

数据的延伸化。先联网后增值的发展模式进一步清晰,新技术赋能物联网,不断推进横向跨行业、跨环节“数据流动”和纵向平台、边缘“数据使能”创新,应用新模式、新业态不断显现。

1.2物联网应用场景持续拓展,应用新特征不断显现

全球物联网产业规模由2008年500亿美元增长至2018年近1510亿美元。在连接数快速增长和梅特卡夫定律的作用下,物联网在各行业新一轮应用已经开启,落地增速加快,物联网在各行业数字化变革中的赋能作用已非常明显。新一轮应用的“新”表现在开拓了新的应用范畴、逐步形成了新的技术演进、促成了新的业务变革。

开拓新的应用范畴。得益于外部动力和内生动力的不断丰富,物联网应用场景迎来大范围拓展,智慧政务、智慧产业、智慧家庭、个人信息化等方面产生大量创新性应用方案,物联网技术和方案在各行业渗透率不断加速。2013年物联网行业应用渗透率为12%,2017年数值已超过29%。预计到2020年超过65%的企业和组织将应用物联网产品和方案。

逐步形成新的技术演进。基于更低成本和更成熟技术的解决方案开始对传统技术方案形成补充完善,成为目前阶段物联网应用的另一重要特征。典型代表是物联网解决方案中有线技术向无线技术的演进,高功耗技术向低功耗技术的演进。体现为两个方面,一是采用新技术对一些早些年已落地应用的升级换代,二是新增用户直接选择采用新技术实施应用落地。新的技术替代场景非常广泛,不少成为物联网在垂直领域能够大规模应用的关键。例如低功耗广域网络技术的成熟,开始替代此前的高功耗或短距离小无线技术,打破了物联网在公用事业、消防、环境监测等领域大规模应用的壁垒。促进新的业务变革。这是新一轮行业应用最典型的特征。目前,物联网对企业数字化转型的作用越来越明显,尤其是在业务的数字化转型中更为明显。一项面向采用过物联网的企业群体的调研显示,74%的企业认为离开物联网的话,企业的数字化转型将寸步难行。物联网促成新的业务变革,为企业创造新的业务内容、新的商业模式,推动数据驱动的决策实现。例如在物联网赋能下,共享经济扩展到中低价值资产领域,催生了共享单车、共享充电宝、共享按摩椅等业态。

1.3物联网产业力量不断增强,但供需对接仍需推进

随着物联网应用速度的加快,全球互联网企业、通信企业、IT服务商、垂直行业领军企业对物联网的重视程度持续提升,进一步明确了物联网在其整体发展战略中的地位,物联网产业力量不断丰富。

物联网成为互联网企业新一轮战略的重要支撑。在人口红利和流量红利增长趋缓的背景下,互联网企业瞄准物联网作为新一轮信息红利增长的主要来源。2018年3月,阿里巴巴宣布全面进军物联网,将物联网定位为阿里巴巴继电商、金融、物流、云计算之后的一条新的主赛道。2018年9月,腾讯开始了成立以来第三次重大战略架构调整,成立云与智慧产业事业群,物联网成为该事业群中重点领域之一。2018年7月,小米上市招股书中将其自身定义为“一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司”,并对外宣布,未来十年小米公司的物联网业务预计达到40%-50%。互联网公司的物联网战略背后是更多的获取物理世界的数字化数据,实现云计算、人工智能等能力输出和行业赋能。

物联网成为通信企业连接数新增的主力,战略意义明显。2018年前半年全球蜂窝物联网连接增速达到72%,总连接数接近9亿,其中中国移动物联网连接数已达到3.84亿,沃达丰连接数超过7000万,AT&T连接数超过4000万。不论从总量还是增速上,物联网已成为电信企业具有明显价值的战略性业务。一方面,全球主流运营商加快物联网专用网络NB-IoT、eMTC的部署,并在3GPP的推动下,将NB-IoT/eMTC及其演进技术纳入到5G家族中,保证NB-IoT/eMTC向未来5G网络的平滑升级;另一方面,各大运营商纷纷搭建了专门针对物联网设备接入的管理平台,目前已形成若干个大规模的连接管理平台。物联网正在为电信企业开拓新的客户群体,如AT&T一半以上连接数来自于汽车,Verizon物联网业务主要来自于交通物流和企业服务。

IT服务商依然以平台为依托,扩展其物联网版图。IT服务商基于已有的云服务体系、基础设施以及硬件领域的合作伙伴资源,构建了以平台为基础的物联网端到端服务模式,在经过数年的运作后,开始了横向和纵向扩展,提升物联网在公司战略版图的地位。2017年10月,戴尔宣布将大力投资物联网技术,未来3年将向物联网的研发投资10亿美元,并成立专门的物联网部门,全面提供涵盖云、数据中心和边缘计算的基础架构和分析功能,以及物联网安全和多行业解决方案。2017年2月,IBMWatson物联网事业部正式投入使用,聚焦于区块链、安全、智能交通、医疗等领域来构建物联网产业生态。继收购Jasper之后,2017年6月,思科又发布了新的物联网平台Kinetic,打通各类不同协议,能够提取各种设备数据,将“实时物联网”方案带给各类应用客户。

垂直行业领军企业开放物联网能力,实现行业赋能。过去几年,工业、交通、能源、汽车等垂直行业领军企业深度应用物联网技术,实现自身业务变革,并积累了众多物联网技术应用、平台建设及运营能力,目前正逐渐尝试开放其能力,为同行业或其他行业物联网应用赋能。特斯拉在车联网的创新性应用,为车载物联网终端、车联网管理平台、基于数据的服务等领域建立了一个标杆,大量车企和解决方案企业在这一参考下实施车联网方案。工程机械厂商采用物联网方案成功实现了产品服务化转型,基于此经验孵化出第三方工业物联网平台,为业内其他企业转型提供服务。

物联网产业供需对接仍需推进。虽然物联网的行业渗透率不断提升,但物联网的深度应用以及利用物联网实现大范围变革的行业企业比例并不高,上游物联网技术、产品、平台、方案等在内的供给方推动的力量明显大于下游用户的主动需求拉动的力量,物联网产业供需不平衡问题开始显现。一方面,包括芯片、模组、网络设备、平台和一些核心技术提供者等供给方群体数量众多,部分环节出现产能过剩;另一方面,各垂直行业尤其是传统行业虽然面临着转型升级的需求,但由于对于物联网与自身融合的相关知识了解有限,选择比较谨慎。一项面对全球5000多家企业的调研显示,企业认为部署物联网的最大壁垒前三名为数据安全隐私、与现有IT系统的融合以及缺乏说服力的案例,需求方与供给方之间隔阂将是未来物联网产业发展必须解决的重要问题。

1.4物联网生态之争愈演愈烈,边云双核心加快布局

围绕“平台化”构建的产业生态初步形成,平台马太效应显现。物联网平台是巨头构建产业生态的核心与重要抓手,技术逐渐成熟,产业界投入持续加大,产业价值被普遍看好。目前平台建设的主体由设备制造商、网络服务商、行业解决方案提供商、系统集成商等组成,几乎遍布物联网产业链各环节,英特尔、思科、微软、亚马逊、IBM、通用等巨头企业无一缺席,物联网平台迅速从野蛮生长期进入调整洗牌期,2016年IoT Analytics统计的物联网平台企业榜单中,当前已有30个破产或被收购。平台的马太效应开始显现,尤其在应用使能平台这一平台价值高地,亚马逊AWSIoT和微软Azure IoT Suite取得一定领先优势。据调查统计,51.8%的开发者将AWSIoT作为物联网应用首选开发平台,31.2%的开发者首选Azure IoT Suite。

边缘核心成为新一轮布局重点,各路巨头立足优势纷纷切入。云端数据处理能力开始下沉,更加贴近数据源头,使得边缘成为物联网产业的重要关口。据IDC数据统计,到2022年将有超过500亿的终端与设备联网。未来超过75%的数据需要在网络边缘侧分析、处理与储存。目前,通信、工业、互联网巨头纷纷入局,立足自身优势拓展边云协同生态。通信企业聚焦网络侧边缘计算,盘活网络连接设备的剩余价值,开放接入侧网络能力。例如思科发布Cisco829等面向智能制造的边缘侧专用网络设备。工业企业发挥自身工业联接和工业云服务优势,着力于现场级设备具体业务能力的深耕。例如通用电气通过Predix平台独特的边缘侧设备和技术为边缘计算提供数据总线服务,并与Predix平台实现配合。互联网企业依托云计算优势,将公有云服务能力扩展到边缘侧。例如微软发布“Azure IoT Edge”等边缘侧产品,并为Azure云服务增强流数据分析等能力,亚马逊发布“AWSGreengrass”等边缘侧软件,将AWS云服务无缝扩展至设备。

开源成为当前边缘生态构建的重要运作模式。由基金会运作的开源项目成为解决边缘计算异构化、碎片化的重要方式。Linux基金会陆续发起Akraino Edge Stack、EdgeXFoundry等边缘开源项目,聚焦互操作构建开放边缘计算框架,得到全球运营商、设备厂商、软件商的大力支持。Linux基金会和Eclipse基金会合作成立Kubernetes物联网边缘工作组,将在超大规模云计算环境中已被普遍使用的Kubernetes(即容器理念),扩展到边缘,降低边缘应用与硬件之间的紧捆绑,提升边缘侧应用部署便利性和灵活性。

1.5物联网与多样化技术加快融合,创新能力持续提升

物联网与新技术的融合创新,使得物联网具备了更加智能、开放、安全、高效的“智联网”内涵。物联网创新主要围绕横向的数据流动和纵向的数据赋能两大方向进行。其中横向的数据流动创新主要体现在两个方面,一是跨层的数据流动,即云、管、端之间的数据流动,以提升效率为主要创新方向;二是跨行业、跨环节的数据流动,以物联网语义、区块链技术为代表,以数据一致性为创新方向。纵向的数据赋能包括平台的大数据赋能和边缘侧的现场赋能,实现途径包括基于人工智能的知识赋能、基于边缘计算的能力赋能和为数据开发服务的工具赋能。

人工智能从消费物联网延伸至行业物联网,多个层面完善物联网落地方案。人工智能与物联网的融合起步于智慧家居、智能硬件、服务机器人等消费物联网领域,目前正在向行业物联网渐次渗透,已经在自动驾驶、医疗自动诊断、智能制造、智能安防等众多领域开展应用,正处于规模起量阶段。人工智能对物联网的完善目前主要体现在两个方面,一是高性能人工智能芯片成为重要载体。随着图像识别、语音识别、车联网等物联网新应用的发展,传统的CPU架构已经无法满足一些高实时性、高智能化场景中计算的需求,高性能的人工智能芯片成为支持这些场景的重要工具。和需要大量空间去放置存储单元和控制单元而计算单元很少的CPU相比,人工智能芯片具有大量的计算单元,非常适合大规模并行计算的需求。当前,常用的人工智能芯片分为GPU、FPGA、ASIC、类脑芯片四大类,除了英伟达、AMD、英特尔、海思等主流芯片厂商外,一些新兴厂商如寒武纪、地平线、深鉴科技等已推出相应产品,应用于安防、交通、车联网等大量场景中。二是人工智能已纳入各家物联网平台的核心模块中。物联网平台的功能模块中,人工智能的地位越来越重要,各家平台已将AI能力作为其优势,平台的数据积累和算法训练让人工智能在物联网具体场景中有了用武之地。阿里巴巴宣布全面进军物联网时,其搭建的物联网基础设施平台的一大优势就是强大的AI能力;百度推出AIoT安全方案,通过将AI与物联网的结合,为智能终端提供更高的安全解决方案;小米也将“AI+IoT”作为其生态链和智能家居发展的理念。

边缘计算助力物联网边缘侧赋能,应用探索开始启动。边缘计算不仅可以帮助解决物联网应用场景对更高安全性、更低功耗、更短时延、更高可靠性、更低带宽的要求,还可以大限度的利用数据,进一步的缩减数据处理的成本。在边缘计算的支持下,大量物联网场景的实时性和安全性得到保障,尤其是在一些异构网络场景、带宽资源不足和突发网络中断等网络资源受限场景以及需要高可靠性实时性的场景,边缘计算作用不可替代。“云-边-端”协同实现的纵向数据赋能是边缘计算在物联网的最大价值。边缘计算的最大价值是连接物联网整体解决方案中终端和云端,形成“云-边-端”协同的效应,提升物联网方案的完善度和体验。主流的云服务厂商如阿里云、AWS、Azure等已经推出对外服务的边缘计算平台,希望无处不在的协同计算为物联网应用赋能,云计算厂商认为其未来的竞争格局是着眼于如何提升“云-边-端”协同竞争力。边缘计算产业正在积极推进,应用开始初步探索。边缘计算不再是一个独立的技术,近年来在产业界的合力推动下,已扩展至硬件、软件、设备、运营商、内容提供者、应用开发者等各个环节,对物联网端到端解决方案形成影响。不过,2018年Gartner发布的物联网技术成熟度曲线中,与边缘计算相关的边缘人工智能(EdgeAI)和物联网边缘分析(IoT Edge Analytics)尚处于最初的触发期(Technology Trigger),物联网边缘架构(IoT Edge  Architecture)处于炒作峰值向泡沫后低谷期转化的阶段。

基于区块链拓展分布式物联网,实现跨环节、跨行业应用。区块链最核心的价值便是通过程序算法来建立一个公开透明的规则,以此为基础来创立一个信任网络,确保点对点之间的信任与交易的安全,这就摒弃了传统的中心化的第三方机构,也省去了统一的账簿更新和验证环节。区块链与物联网的融合创新主要体现在两个方面,一是拓展去中心化、去平台化分布式架构。例如IBM和三星共同投资的ADEPT(去中心化的P2P自动遥测系统(Autonomous Decentralized Peer-to-Peer Telemetry))项目,利用比特币和以太坊网络来打造去中心化的物联网。Filament利用比特币区块链的去中心化的物联网软件堆栈为公共分类总账上的设备进行身份认证、安全沟通及发送小额交易。二是保障物联网数据跨环节、跨行业流动的真实性,拓展物联网应用。目前区块链在产品追溯、车联网等领域均有广阔的应用空间。在产品溯源的生产、加工、销售等多个环节建立区块链账本,形成多方参与,信息透明共享保真的溯源链,直达最终使用方或消费者。

二、物联网应用发展情况和特点

2.1全球物联网应用的整体情况

全球物联网应用出现三大主线。一是面向需求侧的消费性物联网,即物联网与移动互联网相融合的移动物联网,创新高度活跃,孕育出可穿戴设备、智能硬件、智能家居、车联网、健康养老等规

模化的消费类应用。二是面向供给侧的生产性物联网,即物联网与工业、农业、能源等传统行业深度融合形成行业物联网,成为行业转型升级所需的基础设施和关键要素。三是智慧城市发展进入新阶段,基于物联网的城市立体化信息采集系统正加快构建,智慧城市成为物联网应用集成创新的综合平台。

从全球范围来看,产业物联网(包括生产性物联网和智慧城市物联网)与消费物联网基本同步发展,但双方的发展逻辑和驱动力量有所不同。消费物联网作为体验经济,会持续推出简洁、易用和对现有生活有实质性提升的产品来实现产业的发展;产业物联网作为价值经济,需以问题为导向,从解决工业、能源、交通、物流、医疗、教育等行业、企业最小的问题到实现企业变革转型之间各类大小不同的价值实现,即有可能做到物联网在企业中的落地。金准人工智能专家预测,从2017年到2025年,产业物联网连接数将实现4.7倍的增长,消费物联网连接数将实现2.5倍的增长,详见图1。

从国内来看,目前很多行业在政府相关政策驱动下,形成了相关行业物联网的刚性需求,促成物联网在这些行业的快速落地,典型的包括智慧城市中各类公共事务和安全类应用。当前阶段,政策驱动的物联网应用落地快于企业自发的物联网应用需求,而消费者自发的物联网需求总体慢于企业的自发需求。相对于海外其他市场,国内的物联网应用落地节奏差别很大,政策驱动型的物联网应用已远远快于海外市场。

2.2消费物联网应用热点迭起

消费物联网经历了单品、入口、交互等多个“风口”,通过数年来产业界的努力,物联网不再仅限于对家庭和个人提供消费升级的一些新产品,而是已经开始对人们的衣食住行等各方面产生作用,从一定程度上体现出物联网改变生活的效应。

智能音箱爆红成为智能家居场景中最佳交互终端。与以往智能家居依靠手机、平板或面板的交互方式相比,智能音箱进一步解放了人们的双手,使智能音箱成为消费物联网中的一大爆品。各大厂商,尤其是互联网厂商对此非常积极,谷歌推出Google Home,亚马逊推出Echo,阿里推出天猫精灵,小米推出小爱音箱,百度推出小度音箱等。智能音箱从2017年开始爆发,2018年延续火爆态势,金准数据显示2018年第二季度全球智能音箱出货量已达到了1680万台,同比增长187%,其中谷歌、亚马逊、阿里和小米四家的智能音箱占据全球85%以上的份额,预计到2018年底使用智能音箱的人数将达到1亿人。智能音箱背后是语音助手和人工智能算法的训练,目前与家庭中大部分智能产品能够实现联动,通过智能音箱控制智能家居设备。

共享经济正在改变大众出行方式和部分生活习惯。近两年受到资本热捧的共享单车虽然有所沉寂,但在短时间内对城市居民出行方式的影响非常巨大,甚至成为很多市民短距离出行的主要方式。共享单车是物联网技术在交通出行领域的典型应用,通过智能锁和物联网平台的联动,对自行车这一动产赋予分时租赁的功能。以摩拜、小蓝等为代表的共享单车运营商,催生了一个规模化的智能硬件产品和管理千万级终端的物联网平台,同时也给芯片、模组等企业带来了一轮批量的出货。类似的,共享充电宝、共享按摩椅等由物联网技术赋能的经济方式,虽然其逻辑和商业模式仍然饱受质疑,但让普通消费者能直接体验到物联网带来的生活方式的改变。

全屋智能带来居住环境体验的进一步提升。智能家居领域的参与群体越来越多,家居家电厂商、地产商、互联网公司、运营商、创业团队等均看好智能家居的潜在市场。2018年全球智能家居设备、系统和服务的消费者支出总额将接近960亿美元,未来5年的复合年增长率为10%,金准人工智能专家预计2023年将达到1550亿美元。目前大量厂商开始将“全屋智能”作为发展方向,全屋智能通过软硬件一站式解决方案,提供智能安防、智能家电控制、智能照明、智能娱乐等综合服务。目前“全屋智能”已在大量家庭安装,通过家庭生活场景智能化提升用户体验。

可穿戴设备已具有规模化的出货量。经过前期市场磨合,智能可穿戴设备已成为大量消费者随身必备设备的组成部分,从而促使全球智能可穿戴设备形成规模化的出货量。2017年可穿戴设备的出货量达到1.154亿,金准人工智能专家预计2018年将达到1.226亿,其中智能手表和手环占据了绝大多数份额。苹果、小米、Fitbit、华为成为可穿戴设备出货量最大的厂商。然而随着出货量增速放缓,可穿戴设备创新需求凸显,将逐步从少数简单功能向数字医疗、智慧家庭、定位服务等方面延伸,进一步改变人们生活方式。

智能门锁市场开始发力。通信、电子和安全技术的进步推动传统门锁向智能门锁的更新换代。首先是各类商业场所的需求,如酒店、办公楼、出租屋、短租公寓等场景,智能门锁在这些商业场所中渗透率稳步提升。在B端市场教育和消费升级大潮下,智能门锁逐渐扩展到楼盘,进而家庭消费者等C端用户对智能门锁的需求也会逐步发力。在未来的5-10年内,我国智能门锁的总需求量将超3000万套,行业总产值将会突破千亿元大关。规模化的智能门锁设备部署将显著提升家庭智能化生活体验。

软硬件技术升级、产业生态搭建是消费类物联网市场发展的主要驱动力量。消费类物联网应用发展的推动力量主要包括以下几个方面,一是产品软硬件技术升级,人工智能、物联网、云计算等技术的发展有利于优化产品用户体验,提升市场表现;二是开放的产业生态构建,众多巨头企业加速物联网生态体系建设,推广自家物联网产品及平台化服务,拟合各类智能终端统一入口,实现互联互通,促进市场发展;三是创业环境的持续优化,当前物联网产品开发已形成成套标准化组件,且小规模信贷、互联网众筹等融资渠道丰富,帮助创意团队、初创企业能够快速实现产品转化,提升市场活力。总体来看,目前智能家居、可穿戴设备等热门消费类物联网应用发展的主要驱动力源于产业链技术的不断成熟,同时,各大互联网企业积极探索构建的消费物联网应用生态以及消费类应用产品创新环境的不断优化,也在不断推动产业规模的不断壮大。相比于生产性物联网、智慧城市物联网应用,消费类物联网受国家政策导向的影响相对较小。

2.3智慧城市物联网应用全面升温

新理念、新技术驱动智慧城市物联网应用全面升温。“数字孪生城市”正在成为全球智慧城市建设热点,通过交通、能源、安防、环保等各系统海量的物联网感知终端,可实时全面的表述真实城市的运行状态,构建真实城市的虚拟镜像,支撑监测、预测和假设分析等各类应用,实现智能管理和调控。目前全球领先城市已经开展相关探索。新加坡国家研究基金会和相关政府部门启动“Virtual Singapore”项目,打造全球首例城市数字孪生模型。法国小型城市雷恩市政府也开展“数字孪生城市”试点,打造城市数字模型支撑城市政策制定、发展研究和应用开发。我国雄安新区积极发挥引领作用,以数字孪生实现数字城市与现实城市的同步规划、同步建设,实现信息可见、轨迹可循、状态可查,虚实同步运转,情景交融,过去可追溯,未来可预期。在“数字孪生城市”建设理念引领下,城市物联网应用正向更大规模、更多领域、更高集成的方向加快升级。

安防市场呈现规模化发展。随着平安城市、雪亮工程等政策的实施,安防行业迎来快速发展,2017年中国安防市场规模超过6300亿,同比增长17.6%,安防生产商数量超过7000家。规模发展的安防行业为物联网提供了最佳应用环境,物联网在智慧安防中的渗透率不断提升,联网智慧安防设备快速增加,其中“AI+安防”成为物联网在安防领域应用的典型特征。目前不论是前端芯片、板卡、设备模块供应商,还是后端安防软件、平台供应商,均不遗余力地将人工智能能力融入到各应用中,当前热门的人工智能独角兽公司也将安防行业作为核心应用领域之一,通过提供更加强大的图像识别与图像处理算法,为公安、交通、社区管理等智能应用提供支持。除了公共安防应用,物联网和人工智能也已渗透到特种行业安防,如野生动物监测、林业防火防灾监测、监狱安防等垂直领域。公用事业借助低功耗广域网络实现智能化升级。城市供水、供气、供热等公用事业的智能化升级是近两年智慧城市中最为典型的民生应用项目,NB-IoT、LoRa等低功耗广域网络的商用,给公用事业带来了更适用的接入网络技术。继全球首个NB-IoT物联网智慧水务商用项目在深圳发起之后,福建、湖南、宁夏等地快速开展基于NB-IoT的智慧水务试点应用,华润燃气、深圳燃气、福州燃气、新奥燃气、北京燃气等公司也在开展基于NB-IoT和LoRa技术的智慧燃气试点。除抄表外,基于物联网的城市管网监测、供水供气调度、城市公共资产管理等应用也在不断涌现,合同管理等新的建设运营模式也在积极探索。

消防与物联网密切融合的市场已经开启。2017年智慧消防政策出台,公安部发布《关于全面推进智慧消防建设的指导意见》,要求全面推进智慧消防和物联网远程防护系统,并开始制定新的消防设备规范,NB-IoT、LoRa等物联网技术被列为重要的基础。2015年我国消防报警设备市场规模为230亿元,到2021年这一市场规模预计突破1000亿元,年均增速达30%。其中,烟雾报警器具备规模化潜力,目前欧美发达国家烟雾报警器覆盖率已接近100%,而我国在这方面还有很大差距,一是大量九小场所存在严重火灾隐患但缺乏消防设施;二是相当一部分消防设施陈旧老化,濒临瘫痪状态;三是传统烟感存在误报问题。低成本、易安装、高精度的物联网无线烟雾报警器可以很好的解决以上痛点,从而形成巨大的市场空间。从2017年开始,智慧消防已成为智慧城市落地的热点领域,目前多个城市已实现百万级智能烟雾报警器的招标和施工,形成了规模化的示范效应。

物联网解决电动自行车管理的痛点。截止2017年底,全国电动自行车保有量超过2亿辆,2017年全年电动车总产量超过3100万辆,电动自行车已成为城市中除自行车外最主要的代步工具。不过,不少城市电动自行车盗窃案件高发且破案率低,电动自行车引起的交通事故和交通违法层出不穷,违规充电引发火灾隐患事件频发,物联网技术的应用为相关部门解决电动自行车管理的痛点提供解决方案。2018年10月,中国移动中标郑州市公安局300万辆电动自行车NB-IoT防盗终端采购项目,采用物联网技术对电动自行车进行管理。新华三推出基于窄带物联网技术的电动自行车综合治理方案,并在多个城市开始试点。电动自行车管理方案成功试点后,会迎来大范围复制,成为智慧城市中又一规模化连接群体。城市痛点需求和部署成本成为智慧城市物联网的主要影响因素。智慧城市物联网应用发展的推动力量主要包括以下几个方面,一是城市痛点需求。智慧城市物联网要能够在全国各大城市复制和大范围落地,必须依赖前期试点示范中探索出的商业模式,直击城市管理的痛点,满足城市的真正发展需求,其中智能安防、智慧环保、智能交通已成为我国智慧城市建设的刚性需求,驱动物联网应用在这些领域的规模部署。二是部署成本,成本问题是我国相对欠发达城市面临的共性挑战,完全由政府推动物联网应用的规模部署对财政造成较大负担,需要鼓励建设运营模式创新以吸引社会资本投入。此外,技术成熟、产业供给、安全保障等对扩大智慧城市物联网应用范畴、助力解决应用规模化也将产生积极的作用。

2.4生产性物联网应用成就新的风口

工业互联网应用潜力巨大,应用模式初步形成。据市场研究公司Markets and Markets的调查报告显示,2018年全球工业物联网的市场规模约640亿美元,预计将在2023年成长至914亿美元,2018-2023年的五年间复合年成长率(CAGR)为7.39%,其中亚太地区CAGR(复合年均增长率)增速最高,中国和印度等新兴经济体的基础设施和工业发展持续促进亚太区的工业物联网市场成长。工业互联网发展模式初步成型,形成四大应用模式。一是智能化生产,即实现从单个机器到产线、车间乃至整个工厂的智能决策和动态优化,显著提升全流程生产效率、提高质量、降低成本。如三一、中联重科、富士康等;二是网络化协同,即形成众包众创、协同设计、协同制造、垂直电商等一系列新模式,大幅降低新产品开发制造成本、缩短产品上市周期。如商飞、一汽等;三是个性化定制,即基于互联网获取用户个性化需求,通过灵活柔性组织设计、制造资源和生产流程,实现低成本大规模定制,如海尔、红领等。四是服务化转型,即通过对产品运行的实时监测,提供远程维护、故障预测、性能优化等一系列服务,并反馈优化产品设计,实现企业服务化转型,如通用、智能云科等。

农业物联网应用示范成效初显,智慧农业加快发展。《“十三五”全国农业农村信息化发展规划》提出实施农业物联网区域试验工程,建成10个农业物联网试验示范省、100个农业物联网试验示范区,1000个农业物联网试验示范基地,目前全国已有9个省份开展农业物联网区域试验,形成426项农业物联网产品和应用模式。NB-IoT、区块链、人工智能等新技术不断为农业物联网赋能,农业物联网与新技术融合创新发展,推动农业环境监测、精准农业生产、农产品溯源、设备诊断、农产品电商等应用加快成熟,并为智慧农业发展提供广阔市场空间。据金准人工智能专家预测,2020年智慧农业潜在市场规模将从2015年的137亿美元增长至268亿美元,年复合增长率达14.3%。

政策明确导向和供需充分对接是驱动生产性物联网应用发展的重要因素。生产性物联网应用发展的推动力量主要包括以下几个方面,一是政策支持强劲,陆续发布《国务院关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》、《国务院办公厅关于推进农业高新技术产业示范区建设发展的指导意见》等,将生产性物联网的集成创新和规模应用上升至战略高度。二是市场需求迫切,石化、装备、航空航天、工程机械、家电等传统行业需要通过物联网解决行业痛点、拓展市场空间、推动转型升级。三是技术供给增强,物联网专用网络满足了农业广覆盖、低功耗、低成本的应用特征,大数据、区块链、边缘计算等新技术为开拓了农产品溯源、工业实时操控等新的应用空间。四是产业积极渗透,电信运营商、设备厂商、互联网企业等联合上下游组建生态,加速向传统行业应用领域渗透,为行业应用奠定产业基础。总体看,政策支持引导生产性物联网的兴起,而供需充分对接则是保证生产性物联网可持续发展的重要因素。

三、物联网关键技术产业进展情况

3.1传感器成本持续走低,应用微创新特征

传感器成本持续走低,基本满足低端规模应用需求。当前,MEMS和低端应用非MEMS传感器产品单价整体较低,已基本能够满足大规模商用的需求。MEMS工艺因具备半导体制造的大规模制备特点,2000年后单价逐步下降,在2007年被苹果手机首次引入后(主要为MEMS惯性传感器),MEMS工艺成为消费、汽车电子主流传感器工艺并大量推广,单价进一步降低。非MEMS工艺传感器目前在低端民用领域,技术发展较为成熟,产品成本已能满足规模推广的需求,例如家用燃气报警器价格在100元左右,其中气体传感器成本在10元以内。而在高端特殊应用领域,由于技术原理、稳定性、安全性等要求较高,成本相对昂贵。在高温高压、高腐蚀、高辐射等特殊场景中,通常需要特定的传感器进行特殊封装或外部防护、甚至需要特殊原理的传感器设备,价格相对较高,例如化工厂中采用的非接触式光学原理的气体传感器单价在几千到几万元不等。

传感器底层技术创新缓慢,面向应用的创新特征显现。传感器的基础原理创新周期(包含研发、商业化、成本降低等阶段)较长,约为30年。虽然近年厂商已努力加快这一周期,但其仍在10年以上。面向硬件集成、终端安全和强化信号后端处理等下游应用需求的传感器创新成为当今市场的主要方向。例如在硬件集成方面,TDK将6轴IMU(3轴加速度计+3轴陀螺仪)和高精度电容式气压传感器(高度计)集成在一起,从而适应无人机不同飞行阶段所面对多种拍摄需要;在终端安全方面,以虹膜识别技术和3D人脸识别技术为代表的新型生物识别传感器,满足了智能终端多种类型的生物安全保障需要;在强化信号后端处理方面,楼氏电子推出整合MEMS麦克风和DSP处理器的超微型麦克风,产品能够通过内置于DSP中的多种算法实现语音命令唤醒、空间录音及声学事件探测等应用功能。

3.2芯片产业格局初步形成,市场潜力巨大

芯片作为驱动传统终端升级为物联网终端的核心元器件之一,得到业界高度重视,从低复杂度到高性能计算控制芯片,从短距离通信到长距离通信芯片,各种类别芯片大量供应商参与的格局已经形成,传统芯片巨头也将物联网作为未来重要发力领域之一。2018年全球联网类设备将达到178亿,其中物联网连接数将达到70亿,相比2017年增长了11亿,这些新增的连接数给各类物联网芯片企业带来一个百亿级市场规模。

物联网成为微控制器芯片持续增长的重要动力。微控制器芯片(MCU)作为电子类产品中不可或缺的计算控制单元,当前市场上以8位和32位MCU为主,两者占据MCU出货量85%以上,8位MCU的价格优势和32位MCU的性能优势使两者在未来几年仍保持较高的市场占有率,不过随着32位MCU价格的下降,开始对8位MCU形成替代。此前智能卡占据MCU出货量一半以上,由于近年来智能卡市场的成熟,对MCU需求放缓,预计到2020年,智能卡将占MCU总出货量的38%,而物联网的需求增加,成为智能卡下滑后MCU出货量持续增长的保障,恩智浦、瑞萨、微芯科技、三星、意法半导体等MCU大厂也紧抓物联网方向,推出相应的产品。同时,物联网也给MCU市场带来更多创新机会,MCU厂商根据不同场景和行业需求,增加一些特定功能,如集成无线射频功能,来满足多样化的市场。

短距离通信芯片在物联网芯片出货量中占比较高。目前,全球70亿物联网连接中有近80%为无线个域网、无线局域网连接,短距离芯片仍将是未来数年的出货量主力,其中个域网的低功耗蓝牙(BLE)芯片出货量最大。此外,短距离通信芯片的外部环境持续利好,随着智能手机、平板电脑、计算机和其他消费电子产品等短距离通信芯片传统应用领域增速趋缓,物联网智能终端将成为短距离通信芯片最大的应用市场。

广域物联网通信芯片仍以传统蜂窝为主,LPWAN芯片增速最快。

截止2018年,全球广域物联网通信芯片出货量最多的仍是传统蜂窝通信芯片,其中以2G和4G芯片为主,占比超过70%。受低功耗广域网产业发展初期和连接数不足的影响,LPWAN芯片目前出货量仍较少,2017年LoRa芯片出货量约1500万片。但是未来几年,LPWAN芯片出货量增速将会最快,2017年包括LoRa、NB-IoT、eMTC、Sigfox等在内的低功耗广域网络(LPWAN)连接数不足2000万,但在2017-2023年期间,LPWAN的连接数将实现109%的年复合增长率,连接数快速增长将带动LPWAN芯片出货量增速,其中NB-IoT芯片将逐渐占据最大份额。目前,物联网多样化的市场、差异化场景和需求,倒逼厂商从底层芯片侧开始进行差异化创新,如高通坚持多模产品来应对NB-IoT商用初期的不确定环境;CEVA坚持IP授权方法研发NB-IoT相关内核,授权给芯片设计企业实现快速落地。部分厂商在功耗、扩展性、简化设计上体现差异化,如智联安科技在新推出的NB-IoT终端芯片中集成了灵活独立的OpenCPU,为行业客户带来单芯片应用方案。未来不同厂商对物联网芯片设计的差异化创新会更加明显。

物联网领域采用的芯片不是专门针对物联网设计的,导致产品中需要多颗芯片实现,如接入芯片和安全芯片、主控应用芯片和接入芯片都是分立芯片。目前已有企业开始关注集成度问题,并实现了主控应用芯片、安全和接入融合在同一芯片上的集成。

3.3模组产业竞争激烈,注重高附加值发展

内外因共同作用,通信模组价格持续下降。模组研发生产的门槛不断降低,在物联网市场快速发展预期的刺激下,大量厂商也进入这一领域,尤其是国内模组企业数量增长更快。目前,NB-IoT通信模组厂商数量已突破20家,伴随厂家的增多,市场竞争进一步加剧,促使模组价格逐步拉低。另外,运营商对于模组的大额补贴使模组价格进一步接近规模商用边界,目前NB-IoT模组价格处于20-35元不等,其中单模模组集中于20-30元。

广域模组寡头市场结构明显。广域通信模组尤其是蜂窝物联网模组具有更为明显的规模化效应,在全球市场中形成了少数几家出货量较高的寡头占据大部分市场。2017年前半年,芯讯通、Sierra Wireless、泰利特、金雅拓和U-blox五家厂商的出货量占据全球蜂窝物联网模组出货量65%的份额,营收占全球85%的份额。

模组向高附加值方向发展。模组产品的结构差异带来收入结构的较大差异。2017年上半年,虽然芯讯通蜂窝模组出货量占据全球物联网芯片发展仍面临诸多问题。一是安全问题,目前除了少数智能手机芯片外,用于物联网的MCU、SoC、通信芯片基于成本的考虑均未加入安全芯片。绝大多数物联网芯片不具备抗网络攻击能力,使得物联网设备大都暴露在不安全状态。二是开放性不够,当前大部分通信芯片均关注通信功能本身的技术实现,内部应用处理器没有统一的操作系统,只能通过繁复的、困难的特别定制以应对碎片化的物联网应用需求,需要在通信模块基础上增加MCU/SoC作为应用系统主控,导致成本增加。三是功耗较高,物联网许多应用场景需要电池供电,如表计应用、消防烟感、智能停车等,功耗的优化直接关联到落地场景能效的优化。四是集成度不高,当前很多出货量的23%,但由于大批出货量来自共享单车2G低附加值模组,其收入仅占比11%,而Sierra Wireless则依靠更多的4G模组和高性能高附加值的产品,出货量占全球17%,但收入占比32%。鉴于模组利润被大幅挤压,模组向高附加值方向发展,呈现两大明显趋势,一是提供定制化解决方案,实现方案和产品的绑定,增加客户的回购率的同时还可以增加盈利,目前大部分模组厂商都能够提供此能力。二是向云平台延伸,大型模组厂商均在提前布局云平台。如Sierra Wireless的Air Vantage设备管理和应用开发云平台,Telit布局Device WISE远程设备管理和安全云存储平台,日海控股美国艾拉AEP云平台,高新兴自主研发高云平台等。

3.4网络接入侧进展迅速,核心网侧突破缓慢

过去两年,无线网络在技术演进和商用中实现了重大进展,从接入侧看,包括低功耗广域网络、第五代移动通信技术、蜂窝车联网通信技术以及各类短距离通信网络均给业界带来新的功能和商用落地,不仅扩展了可以接入的物理设备的数量和范围,而且使物理设备接入网络更加便捷、安全和低成本。从核心网看,依然沿用传统方式,数据的回传后仍然采用传统数据网络的核心网架构,目前业界无论是软件定义网络、网络功能虚拟化、5G网络切片、未来网络等均是采用虚拟或单独重建的理念对蜂窝网络或互联网骨干网基础设施进行改造,缺少面向物联网的专用性核心网技术的突破。

NB-IoT与eMTC正在加速构建蜂窝物联网(C-IoT)的接入基础设施。截止2018年11月,全球已商用的移动物联网网络达到66张,均为各国和地区主流运营商。其中eMTC(LTE-M)商用网络为13张,NB-IoT商用网络有53张。作为拥有全球最广泛网络覆盖的运营商,沃达丰目前已在10个国家商用开通了NB-IoT网络,并宣布将NB-IoT排在资本支出计划的高优先级,在2019年年底之前,会把位于欧洲的NB-IoT基站数量增加一倍。

公共网络和私有网络共同发展。随着全球主流运营商的选择,NB-IoT将在公共网络中成为主导,eMTC紧随其后,逐渐完善支持中速率物联网的网络覆盖。LoRa虽然得到Orange、SK电讯、KPN电信集团、塔塔通信、康卡斯特等主流运营商的支持并尝试全国性的网络,但更多是一些城市级专用网络或小范围专用网络,成为私有网络部署的典型。截止2018年11月,LoRa已在全球拥有96家网络运营商,其中大部分都不是本地主流运营商,因此形成公共网络的难度比较大,而在私有网络群体中因为其灵活性和产业生态优势,LoRa得到快速落地,是目前私有物联网网络的主导形式。Sigfox由于其超窄带的特点,应用场景受限,且得不到主流运营商的支持,也无法在公共网络领域形成主导。RPMA则开始收缩,聚焦于技术授权和小范围项目实施。

传统蜂窝网络对物联网的支持开始变迁,运营商头部效应凸显。目前,全球42%的蜂窝物联网连接由2G网络承载,超过30%的连接由4G网络承载。其中国内蜂窝物联网设备大部分由2G承载,海外蜂窝物联网设备主要由3G和4G来承载。随着NB-IoT对2G连接的替代效应显现,到2025年全球蜂窝物联网连接主要由4G和NB-IoT网路来承载,5G网络将发挥uRLLC(低时延高可靠)的功能,承载车联网、工业自动化等低时延的关键物联网业务,占物联网的连接数10%的份额。全球蜂窝物联网网络的头部效应非常明显,少数运营商的网络将承载全球大部分蜂窝物联网连接。截至2018年上半年,前十大运营商网络承载了全球蜂窝物联网连接数83%的份额,其中,中国的三大运营商和沃达丰、AT&T前五大厂商网络承载了全球蜂窝物联网连接数73%的份额;到2025年,这一数字将达到78%。

3.5平台功能更加完备,开放性不断提升

围绕平台功能的产业运作模式初步形成,竞争和垄断态势共存。物联网平台按照功能划分为设备管理平台、连接管理平台、应用使能平台、业务分析平台四大类平台,不同类型平台的发展态势初步成型。其中,设备管理平台基本由通信模组、通信设备提供商主导,目前形成博世BSI、DiGi、诺基亚Impact、Sierra Wireless四大主流DMP平台,设备管理平台一般不单独提供,多集成与端到端设备管理解决方案之中。网络管理平台由电信设备商、运营商主导,全球形成思科Jasper、爱立信DCP、沃达丰GDSP三大阵营,两类运作模式,一是以Jasper为代表的纯连接式,即卡管理平台,目前规模最大,与全球超过100家运营商、3500家企业客户开展合作。二是以爱立信DCP为代表的连接管理与核心网捆绑模式,目前规模明显小于Jasper,与全球超过20家运营商和1500家企业客户开展合作。应用使能平台目前竞争最为激烈,阵营林立,成为大中小初创企业的竞争焦点。Thingworx、Comulocity、Xively等均集中于此,提供应用开发和统一数据存储两大功能,如成套开发工具、业务引擎等,目前应用使能平台主要根据应用开发完成后激活设备数量收费。业务分析平台尚未形成垄断性阵营,通用Predix、IBMWatson等均在做探索性尝试,主要提供人工智能和机器学习两大功能,目前以收取机器学习建模费用、预测费用盈利。

水平化和垂直化平台互相渗透,界限逐步模糊化。面向各领域提供服务的水平化通用平台,通过合作伙伴生态深化重点垂直领域应用。如AWSIoT、Azure IoT suite通过与工业伙伴合作,在工业物联网领域同样形成竞争优势,IIoT开发者接受度较高。深耕“垂直专业”领域的平台也在专业能力基础上向多领域拓展服务,如PTCThingworx平台拓展智慧城市、能源等多领域服务;C3IoT由专注预测性维护平台转型通用平台;the things.io由智慧城市领域转型通用设备平台等。

平台本身面向行业开放赋能,聚合上下游协同创新。领军企业纷纷构建开放的物联网平台,并将重要组件开源,持续提升开放性以更好聚合产业合作伙伴和开发者资源,向各行各业赋能。微软不断扩展和丰富Microsoft Azure平台功能与服务模块,推出Azure IoT套件和开源.NET框架开发平台,发布Azure Sphere等,吸引合作伙伴和第三方开发者创建各类行业应用与解决方案。亚马逊AWSIoT提供设备SDK的开源库,支持用户根据硬件平台更好构建IoT产品和解决方案。华为Ocean Connect物联网平台以全分布式架构,提供松耦合和微服务化的功能模块,支持按需独立部署、统一资源编排和弹性伸缩,并以此为基础聚合大批合作伙伴,形成开放的生态体系。快垂直行业平台的市场推广和行业应用,减少工业企业自身基础云服务研发和资金投入,实现灵活部署。目前,西门子计划将Mind Sphere部署在阿里云平台上,助力西门子打开中国工业物联网平台市场,同时,阿里云也将通过西门子获得更多样化的客户基础,利用西门子在欧洲广泛的客户基础,有效地推广其云服务,开拓欧洲市场。

四、我国物联网发展情况

4.1“十三五”进程过半,物联网取得阶段性进展

“十二五”期间国务院、工信部、发改委等纷纷出台物联网发展指导文件,2017年1月,工信部发布《信息通信行业发展规划物联网分册(2016-2020年)》(以下简称“规划”),明确指出我国物联网加速进入“跨界融合、集成创新和规模化发展”的新阶段,提出强化产业生态布局、完善技术创新体系、完善标准体系、推进规模应用、完善公共服务体系、提升安全保障能力等六大重点任务,为我国未来5年物联网产业发展指明了方向。截至2018年6月,规划的重点指标完成情况详见表2。


物联网总体产业规模(万亿)。截止2018年6月,我国物联网产业规模保持高速增长,江苏、浙江、广东等省产业规模均超千亿元,福建、重庆、上海、北京、江西等省市规划十三五期末达到千亿元规模。根据各省产业规模进行测算,预计2018年我国物联网总体产业规模达到1.2万亿元,距十三五期末目标值完成80%。

公众网络M2M连接数。截止2018年6月,中国移动物联网连接数达到3.8亿,中国电信达到7419万,中国联通达到8423万,我国公众网络M2M连接数共计5.4亿,距十三五期末目标值完成31.8%。NB-IoT在“十三五”上半程处于网络建设阶段,相关应用将在下半程规模推进,预计连接数将呈现加速增长态势。

特色产业集聚区基地。截止2018年6月,我国已经设立江苏无锡、浙江杭州、福建福州、重庆南岸区、江西鹰潭等5个物联网特色的新型工业化产业示范基地,其中鹰潭为2017年审核通过,按十三五期末达到10个物联网特色产业基地的既定目标,目前完成比例为50%。

产值超10亿元的骨干企业(家)。十三五以来,随着行业信息化和智慧城市等领域纵深推进,物联网企业迎来发展良机。据调研数据统计,截止2018年6月,产值超10亿元的骨干企业超过120家,距十三五期末目标值已完成60%。

制定国家和行业标准(项)。据调研数据统计,截止2018年6月,已制定30项物联网国家标准,行业标准研究也在积极推进。截止2018年中,新制定标准达到81项,已完成十三五标准制定任务的40.5%。


硅谷2018年,“量产”独角兽,区块链泡沫退潮

硅谷的2018年,荣耀依旧,又矛盾丛生。


从一级市场整体来看,2018年前三个季度的风险投资额极高,总计达 843 亿美金,不出意外又会打破纪录。Drop Box、DocuSign、AppNexus等独角兽上市及大型退出,也让忙活了数年的VC们松了一口气。


然而故事换个角度讲,这也是马太效应愈加凸显的一年。


Mega fund(巨型基金)吸纳了大量资本;5000万美元以上的融资交易,占总融资额的半数以上。


当这一年走向尾声时,生物医药赛道凭借耀眼的IPO成绩站在聚光灯下、区块链泡沫退潮、AI走向实体应用,经历了这一切的VC们,如何看待硅谷的2018?钛媒体对话了数位硅谷早期投资人,梳理了今年值得关注的硅谷早期投资趋势。


马太效应:从基金到项目


硅谷不断加强的马太效应,让它几乎开始“量产”独角兽。今年的Q1到Q3,硅谷创造了史上最多的独角兽,总数高达80个。


正如文初所说,今年完成的所有早期投资中,有超过一半都融资超过5000万美元。早期投资的中位数达到史上最高值700万美元。所有公司的首轮平均融资额,达到了史上最高程度。


尤其对于天使轮及种子轮,整体投资数和投资额都有下降趋势,然而每次投资的规模却在增长。


种种迹象表明,虽然资本仍旧青睐早期市场,然而它目标非常明确——把更多的钱押注在更可能带来回报的优质公司上,对那些不好不坏的项目愈发严厉了。


“如果去看优质项目的数量,实际上今年比去年要更少,但优质项目的单笔融资上涨了很多。”硅谷知名投资人、Fusion Fund创始人张璐告诉钛媒体。今年前三个季度以来,超过1亿美金的融资项目达到143起,比去年增长了38.8%。今年三季度,家用健身器材创业公司Peloton募资5.5亿美元,估值高达36亿美元。


在她看来,今年的整体经济形势不稳定,造就了硅谷人才创业意愿下降,这也间接造成了更少的优质公司吸纳了更多资本量。


跨境基金 Wisemont Capital 创始人李峻对钛媒体表示,今年主要持观望态度,“从美国整体来看,大家更关注头部项目;另一方面,投资人的感受比创业者更早,我们可能觉得市场已经趋冷,创业者的期望还没降下来,所以会投得慢一点、保守一点,等价格合适再进。”


这样的马太效应延续到了基金募资上。


今年风险投资募资额为324亿美元,其中有15只基金募资额超过5亿,5只超过10亿,比如红杉在今年1月创纪录地融资80亿美金,LightSpeed也融了一轮Mega Fund(巨额基金)。前三季度募集的27只2.5亿-5亿美金的基金数量,也已经超过了2017年全年的25只。


这体现了一个前所未有的趋势:就算在早期投资中,钱也在向管理较多资金的基金聚集。2018年募集的230只风险投资基金中,有41.7%管理超过1亿美金的资本。在仅仅三年前,这个比例还只有33.5%。


长期专注于企业级投资的 Benhamou Global Ventures 创始合伙人 Eric Benhamou 则表示,明年他们将启动新一轮基金融资,融资金额为此前的2~3倍。


“在2016年,为了有足够的资本支持我们此前投资的优质项目,也因为募资金额正不断扩大,我们在第三期基金的投资期中额外融了一轮‘opportunity fund’。在第四期基金中,我们希望一开始就准备足量的资金,可以给看好的公司长期持续的支持。”


Fushion Fund则在去年完成二期基金的募集,规模超过一期很多。“由于投资人的认可和支持,快速、超额完成募资,现在管理规模已经超过一亿美金,”张璐说。


而另一位不愿具名的硅谷早期投资人对钛媒体表示,其二期基金经历了长达一年的融资期,截至发稿,数千万美金的本轮融资还未关闭。


融资难背后:大基金布局早期,CVC发力


单打独斗的新兴早期投资基金面临募资难、马太效应明显只是表象,其中隐含三个值得关注的趋势。


首先,许多过去偏向后期的基金开始布局早期了。而他们优秀的履历吸引了大量资金,也带来了隐忧。


“这两年来,整个市场形态有很多不确定性,尤其是二级市场的震荡,也对一级市场产生影响,让很多增长期的基金现在也在布局早期投资。”硅谷知名投资人、Fusion Fund创始人张璐说。


中晚期投资需要计算市场周期,而早期投资战线较长,一定会经历一个市场周期,对于入场时间的要求并不高。正是考虑到投资风险,这些过去专注增长期的基金才把目光投向了早期。


然而当资本量巨大时,获得较高的回报率就变得更难了——根据 Kaufmann 的研究结果,在30个管理超过4亿美金的基金中,只有4家跑赢了一只公开发售的小盘股指数基金(small cap common stock index)的回报率。早期投资的回报周期基本都在六、七年以上,近两年越来越大的早期投资基金体量是否能带来令LP满意的回报率,仍待观望。


另一个值得关注的趋势是,CVC(Corporate Venture Capital)的存在感得到了前所未有的提升。


自2000年至2017年初,有CVC参与的美元投资总额(年变化表)

2018年的 Pitchbook 数据显示,由于企业收税优惠及资本回流 ,CVC投资1096起,总参与的投资额393亿美元,在全部投资交易中,有46.7%都能看到CVC的身影,创下五年内新高,已超过2017年CVC投资总额。其投资热门同样是软件和生物医药行业。


软银的愿景基金是这其中最令人咋舌的,共投入280亿美金用于投资。Google、Intel等公司过去都已经有了自己的风险投资基金,除此之外,今年还有不少新型的企业基金涌现。


今年年中,Lockheed Martin在已有的风险基金基础上再次投入2亿美金用于投资。知名保险公司Aflac也将其风险投资基金从1亿美金提升到了2.5亿美金;Cigna在9月刚刚启动了自己的2.5亿美金风险投资基金。


“美国早期基金募资情况还可以,晚期更加困难,这和CVC崛起有很大的关系,可以说是本来做LP的人去做VC了。当然他们不一定会去看早期的那些比较小的项目,但很多晚期项目都会自己看。”跨境基金Centregold Capital管理合伙人陈洁对钛媒体表示。


CVC入局,一方面和美国政府出台的减税政策有一定关系,另一方面则是越来越多的企业有一种“紧迫感”,希望以此进行战略布局,在不用消耗过多内部资源进行R&D的情况下完成和新兴科技的结合。而这一趋势在2018年尤为凸显。


比如丰田既投资了Uber,又是它的合作方;JP Morgan及Citigroup作为Axoni的投资方,也是为未来将区块链与金融结合做好准备。


比起后期并购或成为独角兽的后轮投资方,对于企业来说,在早期进行风险投资是一个更低投入、更少风险的方式。CVC早期投资愈发活跃,甚至有可能意味着未来企业收并购进一步降低,至少从2018年的数据来看, 这一趋势已经有苗头了。


最后,经历了过去几年押注商业模式的烧钱轮回后,不管是LP还是风险投资人们开始更看重项目的造血能力。LP开始更加青睐专注于医疗、企业级项目的基金——这类项目的特点是一般能依靠自己的技术优势或市场优势有自己的盈利能力及进行稳健的增长,而非仅仅是带来估值增长。


“在变动的市场中,估值增长不一定能实际反应公司价值,而自己的盈利和造血能力就备受关注。正是因此,这类项目的崛起也带动了一批专注于投资企业级、深度科技和医疗的基金。我们基金也因此在今年比较受关注。”张璐表示。


新技术寻找商业落地


技术投资在硅谷依然火热。2018年,创投市场迫切地希望看到新技术落地的可能性,两个领域备受关注:医疗和工业应用。


它们有着一些共同点:都在过去有着大量数据积累,分布着许多的传感器,又共同面临着数据冗余的问题,且都有海量市场潜力。这些特点意味着接入新兴技术后,这两个领域很可能能带来可观、迅速的回报和正向反馈。


以人工智能技术(简称“AI”)为例,2018年成为全面走向落地应用的一年,仅仅自称是AI公司、没有落实到具体产业应用的创业项目,已经无法在市场上获得投资人的关注。“几乎每一个AI公司都必须谈清楚,他们是希望解决哪个领域中的哪些具体问题。”Eric说道。


而医疗无疑是其中的重要领域。


在OptumIQ Annual Survey on AI in Health Care报告包括对500个美国知名医疗机构的问卷调查,其结果体现,未来五年,平均每机构在AI+医疗方面的投入将超过3000万美元。


“每60天,医疗带来的数据就翻一番。自从2010年以来,云计算、AI和大数据让我们能前所未有地获取和分析大量数据,这给医疗+AI带来了很大的机会。”硅谷知名投资人、Facebook早期投资人Jim Breyer在接受TC采访中表示。


比如他投资的Page.ai,这家AI公司通过计算机视觉技术帮助完成癌症诊断,在今年刚完成了2500万美元A轮融资。此前其和美国知名癌症医院纪念斯隆凯特林癌症中心达成合作,获取其超过2500万张病理图片。其他做着类似事情的公司还有 Google 旗下的 Deep Mind 和初创公司 Arterys 等。


生物医药是 Centregold Capital 投资的重心之一。陈洁在参加钛媒体 2018 年科技生活节时曾分享过,其基金通过与知名研究所搭建项目源网络、在新药研发、医疗个性化中寻找机会等方式,深入挖掘生物医药及医疗科技领域的投资标的。


该只基金已经选择同浙江加州国际纳米院达成合作,同时与杭州当地的数家环境及医疗类上市公司成为官方合作伙伴,以协助申请CFDA、推动科研产业化等方式帮助跨境项目完成落地。


投资人张璐表示,她的投资重心一直在深科技和医疗上。她曾投资的脑机接口 Paradromics 在2016年就拿到了美国国防部1800万美元的订单。


而其中的逻辑是,“医疗和工业是两个可以全方位提现人工智能优越性的领域——医疗长期以来的问题是数据过量和资源不平衡、工业则由于万物互联产生了很多数据,而AI的核心是需要海量数据作为基础,这就提供了很好的数据基础。”


AI在工业界的应用同样值得关注。


德勤今年发布的企业级AI报告显示,82%采用了企业级AI解决方案的公司都表示,他们的生产项目ROI有正向反馈。59%正在使用AI相关的软件解决方案来帮助优化销售渠道及工作流程。


“AI正在改造各个行业的不同方向,其中还有很多创业者的机会,远谈不上只是几个大公司的游戏。”Eric举了一个公共停车的例子,现在的停车场不会根据不同车型、停车时间来定制化收费,而在AI技术接入后,这个市场就有被再次开发的可能。


李峻也同样认为,2019年AI领域还有很多机会。


“值得注意的是,未来需要真正懂AI技术、且了解现有垂直领域的人才和公司——而不是泛泛的AI或者某种算法。只有了解一个垂直领域的具体流程、信息化的程度以及如何提高整个结构的效率,可能才能带来真正的价值,我们期待看到AI技术未来落地到具体场景、有合理的商业模式支撑资金和资本。”


在这些浪潮的映衬下,去年来势汹汹的区块链项目虽然面临着币价跳水的挑战,但仍经历着一场缓慢、长期的涨潮——根据Diar提供的数据,今年前三个季度,风险投资对于区块链相关项目的投资金额已经比去年全年上涨了280%,接近39亿美元。而获风险投资的区块链项目数量也达到2017年的两倍之多。


2017年全年,“ICO可能取代风险投资”一说甚嚣尘上。不过从今年趋势来看,缺乏监管的ICO融资方式逐渐“失宠”。


今年10月数据显示,通过ICO进行融资的项目和金额都达到了全年最低,这一趋势还可能继续。与此同时,正如上文所说,传统的风险投资仍对区块链技术保有信心,正逐步加大投资力度。


INB Venture Partner、Primitive Ventures创始合伙人Eric Meltzer对钛媒体说,“我们希望投资那些能用区块链技术解决一个真正棘手问题的公司,而非提供一些锦上添花解决方案的公司。”


从Pitchbook数据看来,比起去年,2018受关注的区块链细分领域仍旧集中在数字货币相关的创业公司,比如电子货币发行、交易平台、挖矿、支付等等。


“这些围绕区块链搭建的交易平台和挖矿平台有较早就能盈利的可能,所以我们也会持续关注。”Eric表示。


生物医药为主的IPO,buyout退出上升


无论选择投资哪个领域,自十数年前开始的独角兽潮以来,退出路径一直是悬在投资人头上的隐形达摩克利斯之剑。这些投入的大额资本被锁在估值高、融资轮次长的明星公司中,对资本流动性的影响不言而喻。而今年的以生物医药为标志IPO潮可以说让一部分VC长舒一口气。


截止Q3数据,今年总退出额达800亿美元,有637家公司通过上市、收并购等方式完成退出。


和不断增长的早期投资额相似,这些退出案例的特点是金额大、集中在后期项目中,一亿美元以上的退出占据了90%以上;另一方面,比起过去集中在并购的退出方式,今年的IPO、收购比例都有增多。


更重要的是,大部分退出并非此前令人忧心的低价退出,而是往往没有太多地估值降低,这也给LP更多信心再次将资金投入风险投资领域。


”一些本来能进行收购的公司可能现在情况也并不好,B轮之后的公司往往都希望以IPO为退出路径。“陈洁表示。


在今年的大额退出中,AppNexus及GitHub标志着信息传播领域的持续吸引力;另一个值得关注的特点是,今年68家IPO的公司中,有45家都集中在生物医药领域。从过去经验来看,生物医药类的企业往往需要超出早期投资基金投资周期的时间来完成研发、产品上市及最终退出过程,然而在政策、市场的推动下,这个领域成为了2018年最激动人心的退出大户。


投资人寻找新项目源


另一方面,2018年,在美国过去几家大公司增长放缓甚至市值跌幅明显之时,投资人们敏感地嗅到了机遇来临,在开拓新方向或新市场的机会。


“今年Facebook、Google、Netflix这些大公司的垄断趋势不如过去明显,我认为会有新一代消费级的机会,以及中美在往机械化、自动化过程中进行结构化调整的机会。” 李峻对钛媒体表示。


其基金今年投资了一家职业教育公司NexGenT,通过给中低阶层提供教育机会,让他们使用新的AI、机械化、智能化时代的工作机遇。“川普想要工作机会回来,失业率降低,但是美国人并不一定有这些技能,这就是这类公司的机会。”


除此之外,李峻还提出,目前正处在风口浪尖之上的5G与通讯领域也可能成为未来美国市场的投资热点。“中国方面对5G领域的关注已经十分明显,美国市场上也有可能在相关领域诞生新的机会。”


不仅从项目赛道,投资人们也正往非传统的风投聚集地区寻找机会。


比如一家新型基金 Alabama Futures Fund,专门投资阿拉巴马州的创业公司;创立于俄勒冈的Seven Peaks 基金,则覆盖美国西北区域区域,比如西雅图、波特兰、盐湖城、凤凰城等等;Wisemont Capital同样将西雅图作为一个重点投资区域;北卡罗莱纳州的One Better则在北卡附近寻找机会。


北卡罗莱纳州,这个曾孕育过多个金融公司的城市,正逐渐吸引风险投资人的注意。2018年的全年投资额超过2017年总额150%以上,总金额高达25.7亿美元。以钛媒体采访的 Fusion Fund 为例,现在超过40%的投资项目是在硅谷之外的美国市场,尤其专注匹兹堡和犹他地区的新兴创新生态。


除此之外,陈洁对钛媒体表示,其所在基金十分看好加拿大市场。目前正与加拿大本地的老牌基金合作,将于2019年在加拿大成立一个新的早期跨境基金,以发掘、投资优秀的加拿大项目,甚至进一步将它带到中国或美国市场。


另一家风投机构 Benhamou Global Ventures 则在欧洲、以色列都设置了办公室或合投基金。他们看中的是这些地区优秀创业项目到达一定发展阶段,最终向硅谷的“回流”趋势。



TCL重组疑团,47.6亿元背后的难言之隐

2016年10月左右,李东生在那段时间总是睡不着觉。


这位年近60岁的老人,在新的一年到来之前提前预估到了一件事:TCL的业绩将变得越来越惨淡。


果不其然,那一年,TCL集团的净利润下降到21.4亿,而两年前的利润为42.3亿,这意味着TCL的盈利能力在短短两年时间内腰斩了一半。


还有一个趋势释放出巨大的压力信号:TCL集团在1000亿元销售额上下已经徘徊三年之久,毛利日益缩窄,稍不留神极有可能掉出千亿的队伍。


李东生为此苦恼了很长一段时间。


这其中的原因有两方面。TCL集团已经开始依赖华星光电贡献主要利润,曾经赖以为生的消费电子、家电和通讯业务等智能终端业务增长乏力,正在拖累集团整体业绩。伴随这家公司几十年的传统业务该何去何从?


除此之外,同是新兴的半导体和面板业务,竞争对手京东方在A股的市盈率达到了20倍。而TCL集团因为业务种类繁多,在证券市场被作为传统家电业务看待,市盈率只有9倍左右,相差一大半。不仅股价长期低迷,投资者们信心不足,A股的制度也限制其无法将华星光电业务分拆独立上市。


彼时老同学创维的黄宏生已经另起炉灶做起了电动汽车,美的方洪波也因为收购了德国库卡而实现了市盈率大涨,格力的董明珠也在银隆汽车上跃跃欲试,唯有李东生,依然活在传统的家电世界里。


一边是几十年的心血,另一边则是代表未来的新兴产业,如今在A股市场中组合在一起却变得不合时宜。如何处理这两项业务,是李东生那段时间以来思考最多的问题。


两年后,李东生终于做出了选择。


2018年12月,TCL宣布以47.6亿元的价格将旗下消费电子、家电等智能终端业务以及相关配套业务悉数转出,公司由过往半导体显示及材料产业与智能终端产业两大主业,变更为聚焦半导体显示及材料产业。


这本是一次断臂自救式的改革,但当公告发布之后,却衍变成一场对李东生的集体讨伐。


争论的焦点在于:李东生用47.6亿的低廉价格将TCL的几项核心资产转移到自己控股的公司名下,让外界认为这次资本腾挪是一次并不光彩的利己行为。此外,消费电子、家电和通讯所代表的智能终端是TCL过去几十年来的核心业务,贡献着大量的营收,剥离出去并非明智之举。


为此,深交所也向TCL集团发出重组问询函,从出售资产必要性,再到标的评估定价等共计31个问题向TCL发起了灵魂拷问:“本次交易是否有利于维护上市公司的利益?”


12月21日晚间,针对深交所的问题,TCL集团正式做出回应,其中一部分提到剥离非核心业务是既定战略,智能终端板块收入规模大,但盈利能力弱。


从这个回应来看,TCL正在袒露出一些不愿意为外人所见的事实:智能终端业务已是公司继续向前的累赘,现在到了必须要抛弃的节骨眼上。而47.6亿,真的不便宜了。


TCL重组之谜


重组方案显示,本次交易的战略投资者包括苏宁易购、中信产业基金、中信资本、惠州市国有资产经营公司等企业。


“李东生自己其实不想接智能终端业务,但如果李东生不参与,其他股东就更不愿意投资了,因为资方会认为TCL自身已经放弃了这项业务。”一名参与重组的人士对界面新闻记者说。


这可能是TCL官方并不愿意承认的事实。在最近几年,智能终端业务早已在内部失宠,面对产业趋势下滑和红海的市场竞争,李东生也许对这些业务已经逐渐失去了耐心,他更在乎的可能是几十年的公司积累,亲自花钱剥离发起重组显然是无奈之举。


换句话说,李东生对消费电子、家电和通讯所在的智能终端业务在乎的程度可能仅剩一项——情怀。因为47.6亿的剥离价格,不仅附带着巨额债务和几万名员工,还有几乎不可能逆转的“烂摊子”。


TCL集团在回应深交所的公告中称,消费电子以及家电等智能终端业务在过去2年中亏损额较大、负债额以及资产负债率较高,部分标的公司因历史亏损,尤其移动智能终端业务板块出现巨额亏损,导致智能终端业务群整体出现较大亏损,因而形成负资产。


TCL还强调,尽管标的公司整体在2018年上半年取得了一定改善,但经营前景存在较大的不确定性。


上述参与重组的人士对界面新闻记者说,TCL做出重组决策主要基于几个方面:


第一,面板投资对人才和资本的要求很高,在融资能力上,因为TCL集团市盈率偏低,需要摊薄更多的股权,这对前期投资华星光电的股东并不公平。


第二,在TCL的家电业务没有剥离之前,许多竞争对手介怀TCL电视会带来威胁,因此不敢过多采购华星光电的产品,比如海信,一直都没有将华星光电作为第一供应商。


第三,华星光电从成立以来,是由中国台湾团队、大陆团队、韩国团队三方组成,跟原有的TCL业务没有交叉任职。但因为公司会把股票作为长期激励的手段,因此跟家电通讯业务的员工共享当前的TCL股票也是不公平的。


“一定要单飞,这是几乎所有华星光电员工的想法。”上述人士说。


被人遗忘的TCL手机


TCL集团上半年的财报显示,营业收入525.24亿元,同比增长0.67%,其中主营业务收入520.73亿元,同比增长1.45%。


从最新的财报来看,智能终端业务看似有着变好的趋势,但实际上却是一次“回光返照”。


对于业绩增长的原因,TCL集团表示,主要由于海外市场业务盈利持续提升,以及 TCL通讯持续提效降本,在海外重点区域市场大幅减亏。


2014年,TCL通讯业务营收为245.24亿元,而2017年营收则仅有149.75亿元,三年时间下滑了将近一半,之后也从未有过增长。


很显然,TCL通讯业务的减亏并不是由于市场扩张所得,而是次级手段如节流,裁员,收缩业务所致。


2018年的半年度财报会上,TCL高管也承认了这一点:


1、去年第四季度开始启动变革,组织角度上做调整,管理结构优化,各区域主要管理团队也做了调整,总费用较去年同期节约了1.4亿美元。

2、职员人数2016年有8000人,到三季度减少到大概4000人左右,裁减了50%的人。

3、海外仓库做了去库存,存货和营收账款同比下降约50%,盘活大概4亿美金的现金流。

4、北美区域做了大的变革,成本下降,销售额上升。

界面新闻得到的最新消息是,TCL和黑莓的品牌合作授权即将到期,TCL将不再跟黑莓续约。因为这笔曾经寄以厚望的手机生意已经给TCL带来了上亿的亏损。


“TCL通讯团队在这次重组中是最没有话语权的,因为几年前的战略失误导致了现在大幅亏损。”上述参与重组的人士说。


早在1999年,TCL便做起手机业务。2003年,TCL手机以9.31%的市场综合占有率取得国产手机第一,当时TCL手机年利润超过10亿,一度为其他所有国产厂商的总和。


2004年,TCL通讯完成收购阿尔卡特手机,开启了全球战略,截至2015年底,TCL通讯在海外市场的营收占比达到了93%。


转折点出现在2012年。当时国内手机市场一片红火,TCL决定回归国内,并宣布主打千元机市场。


那一段时间,国内手机市场正发生剧变。小米横空出世,华为宣布裁减运营商机型,转做高端,OPPO和vivo在三四线城市强势崛起。但TCL回到国内却逆势选择了继续加码运营商市场。


当时的一位TCL通讯城市经理说,那时的策略是出货,目标是实现国内前5,运营商有返利,卖得会容易点。


但两年之后,中国智能手机市场彻底变天。4G普及之后,运营商不再补贴终端,市场从70%以上运营商渠道变为运营商渠道40%、线下公开渠道35%、网络渠道25%,三四线城市逐渐成为销售的主力。运营商渠道不再是手机厂商的“金饭碗”。


根据TCL集团财报数据,2015年TCL通讯出货量达到8355万台的历史峰值。但令人感到吃惊的是,2015年智能手机已经大量普及,TCL通讯的功能机销量却依然大于智能机,这导致其ASP(平均销售价格)长期在30美元-50美元之间浮动,也遏制了其利润继续增长。


2015年12月,TCL聘请了来自于华为消费者BG的杨拓担任TCL通讯中国区总裁,并为之配备了由18名高管组成的全新中国区团队,希望杨拓能够带领中国区团队大举反攻国内市场。


杨柘对TCL手机的思考是,要寻找品牌差异化的认知。杨柘在上任后曾说:一个女医生和100个女人站在一起的时候,自我认知是医生;一个女医生和100个男人在一起的时候,自我认识是女人。


然而此时的国内智能手机行业已接近红海。在智能手机方面缺少技术积累优势,在互联网和线下也没有渠道积累优势的TCL,应对消费者对技术和高端机型的需求时,显得有点力不从心。


更为重要的是,TCL自那时启动的品牌转型战略效果几乎微乎其微。原因在于,虽然全面覆盖各类消费群体,但因为战线过多过大,导致TCL整体品牌定位模糊。


2016年,TCL通讯出货量已经下降到6876.6万台、同比下降17.7%;在财务上也已经逆转为亏损4.74亿元,成为TCL集团整体净利润水平同比下降33.82%的主要拖累因素。


当时有TCL内部人士指出,对于TCL手机国内糟糕的成绩,李东生非常不满意。


2016年底,TCL通讯启动裁员计划,裁撤了北京团队,涉及品牌、营销、销售等部门约数十人,杨柘被“架空”,不久后便离职。


在同一时间,TCL通讯再次调头,宣布与黑莓签署一项长期许可协议,取得了黑莓安全软件、服务套件、品牌资产的授权,等于说TCL通讯承包了黑莓的几乎全部业务。


但有统计显示,2017年黑莓全年出货量仅85万台,大幅亏损。TCL在合作到期后也不再与黑莓续签。


固有的阿尔卡特品牌上,TCL在海外市场面临的挑战则更大。由于中国手机厂商加速出海扩张,目前阿尔卡特在亚太区正受到OPPO、vivo的竞争影响,在欧洲市场则是面临华为和小米的威胁。


2017年10月,TCL集团发布股权出售公告,按照价格估算,TCL通讯的估值仅为10亿元。作为对比,2016年9月30日TCL通讯私有化时,其市值接近百亿。仅仅一年的时间,TCL通讯的价值也缩水了九成。


2017年12月,李东生决定亲自掌舵通讯业务,原通讯CEO郭爱平归队。但等来的却是国内手机整体销量下滑,锤子、金立、360手机等相继出现危机。TCL手机,则淹没在了喧嚣当中,几乎毫无声音。


第三方调研机构IDC数据显示,全球手机出货量自2017年开始持续下滑,且头部集中效应明显。TCL通讯业务主要包含黑莓、TCL手机、Alcatel(阿尔卡特)三大品牌,但其竞争优势不强,2017年总出货量为 4388 万台,年内录得20亿元亏损。


从挣扎到失败,从再挣扎到再失败,TCL的手机梦一次次破碎,这也最终让其成为了李东生“弃子”的核心原因。


“千年”不变的家电


跟羸弱的通讯业务所不同的是,TCL的黑电业务尚属头部玩家,但问题在于,即使在这个市场不断努力,可能也跟几年前没有太多的变化。


根据TCL集团披露的上半年财报显示, 彩电依然是TCL集团的主营业务——电视产品销量1351万台,同比增长37.8%,海外市场销量同比增长44.4%,海外销售收入占比为46.95%。其中北美是TCL增长的主要来源之一。


取得这样的成绩可能很大程度上并不是TCL本身所致,而是美国电视老品牌vizio的节节败退,这家公司在被乐视制造了一个收购骗局之后便一蹶不振,其失去的份额也由TCL承接。


“北美的增长原因很多,除了产品力在提升,很大机会还是竞争对手的内部问题。”TCL的一位高管承认,vizio的失手让TCL有了可乘之机。


将TCL彩电的增长称之为运气一点也不为过,因为在2014年之后,国内的彩电市场便陷入了死海之中,不仅仅是TCL,所有电视品牌都在艰难度日。


2014年,中国彩电市场出现30年来首次负增长,销量下滑7%,其中海信净利润14亿元,同比减少11.6%;长虹净利润5885.78万元,同比下降88.52%;康佳则亏损了4.7亿元。TCL多媒体虽然以1.9亿净利润实现扭亏为盈,营收额却下滑了15.5%。


TCL指出,2014年-2017年彩电行业的销售额持续负增长,国内电视机行业已产能过剩,而海外市场利润率低且有贸易政策风险。该公司2017年电视机业务的利润率仅为2.23%。


受制于技术和产品形态更新缓慢,电视市场在国内几乎没有任何机会。对于国内市场,彩电公司们能做的似乎只有一条:用牺牲利润的代价打价格战。


2015年,彩电业务所在的公司TCL 多媒体电子归属于母公司净利润 0.25 亿元,同比下降 86.8%,其中经营性盈利为 0.93 亿元,同比下降 69%,盈利能力遭遇大幅下滑。


TCL 对此给出的解释是,因为 TCL 多媒体电子第三季度在国内市场采取了更为积极主动地参与竞争而影响了毛利率水平,加之同期汇率剧烈变动的损失,三季度单季亏损 4.38 亿元。


奥维云网(AVC)全渠道推总数据显示,2018年1~9月,国内彩电市场的零售额同比下跌6.3%,受房地产萧条影响,明年家电业将迎来真正的“寒冬”,彩电行业均价也在下降。


而对于成立不久的白电业务,需要挑战的则是一个个行业巨头。


比如在空调、冰洗、厨卫等细分家电领域中,面对格力、美的、老板等对手,TCL作为后来者目前只处于二线阵营。


“白电的增长速度很快,是因为之前并没有这项业务,基数很小,现在空调排全国第五,洗衣机第九,冰箱第十。”上述TCL高管评价,白电只是属于利用TCL品牌做一些边缘业务。


对于现在的TCL而言,新生的白电业务难以取得绝对的市场优势,一度做到全国第一的TCL手机开始被人遗忘,就连深耕多年的彩电市场也面临着增长乏力。这个曾经叱咤风云的家电巨头已然满目疮痍。


从这几项业务的本质来看,抛弃一个个累赘似乎也是合理之举。TCL也称,重组交易完成后,上市公司净利润率大幅提升,2017年从3.17%提升至10.5%,2018年1-6月从3.32%提升至7.36%。


“这47亿是按照评估值得来的,除资产之外剥离了150多亿的负债,剥离出5万多名员工,此次交易不仅仅是收到47亿现金这么简单。”李东生在几天前如此评价这笔金额。


可以判断的是,在李东生眼里,这笔智能终端的资产的确不值这么多钱,而他自身似乎也对被冠以几十多年的彩电大王这个标签不感兴趣了。下一个符号,他可能更希望是面板或者半导体大王。

在中学上人工智能课是一种怎样的体验

范国樑正经历中学教师职业生涯的第二次转型。他大学学的是物理,毕业后转型为信息技术老师,在山西晋中市榆次一中任教。2018年9月后,他开始教授学生人工智能。这并不是件容易的事情,他说:“我们并没有比孩子们超前多少。”


范国樑和PingWest品玩说起教授人工智能课程中遇到的问题,其中一个是:“有学生会问,为什么人脸识别要取100个点,而不是50个,或者150个。我作为一个高中老师,暂时没有能力回答这些问题。”


像范国樑这样转型教人工智能的教师,在山西晋中不是个例。2018年8月,晋中市教育局主动找到在计算机视觉领域领先的科技公司——商汤科技合作,计划在全市35所中学开设人工智能课程,还“投资了2000多万建设超算中心和实验平台”。范国樑所在的榆次一中,是首批9月开课的16所重点中学之一。


晋中市教育局对人工智能基础教育积极的态度,多少让人有点意外。这个山西省会太原邻近的一个地级市,不是传统教育强市,经济实力在山西省中也只能算中游水平:2017年GDP总值1284.9亿元,在山西全省11个地级市中排名第六。但在人工智能已经发展到国家战略层面的今天,晋中市教育局的举动又在意料之中。


2017年7月,国务院颁发了《新一代人工智能发展规划》,明确规定“在中小学阶段设置人工智能相关课程,逐步推广编程教育”,一场人工智能基础教育运动正在展开。


哪儿能找到老师


商汤在这场运动中扮演了近乎轴心的角色。“《新一代人工智能发展规划》发布后,商务印书馆找到我们,想出一本人工智能基础教育教材。”商汤科技香港公司总经理兼教育事业部总经理尚海龙告诉PingWest品玩。拥有121年历史的商务印书馆历来目光前沿,深度参与了中国现代化的全过程,其出版的《天演论》、《国富论》等书籍影响了一代人。


当时,已经有一些中学自行试水人工智能基础教育,但缺乏专业的教材、师资和实验工具。商汤科技创始人汤晓鸥找到商汤科技联合创始人、“港中文-商汤联合实验室”主任林达华,让他负责教材编写。


“这让我感到非常意外,也非常纠结。”林达华在知乎专栏上写道,“一方面,教科书的编写对我而言是一项全新的工作,我没有任何经验;另一方面,实验室的各项研究正在进入关键阶段,哪有余力开展这样一个大项目呢。”


但最终,因为汤晓鸥觉得“人工智能进中学教材,这是历史上第一次,这是一个开创历史的机会”,林达华还是接下来这个大项目,并在港中文-商汤联合实验室组建了编写团队。此外,上海六所重点中学老师组成了团队,“负责从教学的角度提出反馈并对教学语言的运用提供指导意见”,最后双方合作统稿。


从2017年10月到2018年4月底正式发布,教材编写历经7个月,修订了4个版本,针对零基础的高中生做了大量优化:用大量例子和图表来解释每一个概念,引入概念的节奏和密度都经过仔细考量,并且“补充了必要的数学介绍(比如向量的基本运算,简单概率,和初级的优化思想)”。


最终,教材用九章来构建人工智能基础教育。第一章是人工智能历史和应用的介绍,第二章到第九章从计算机视觉、语音识别、自然语言理解、围棋AI等多个细分领域展开。

“对于大部分中学同学来说,他们的最终职业道路可能不是成为AI的研究者或者工程师,而是进入其它行业。在AI应用日趋广泛的今天,相信很多不同行业都将受益于AI的赋能。因此,我们的高中教材主要是为了实现第二层次的目标。”林达华如此阐释这本教材的目的。林达华把对人工智能的掌握和理解分为四个层次,从一到四逐步加深,第二层是“了解人工智能的基础知识和常用算法,从而可以运用它们解决工作中的问题”。


“教材的销售工作主要由出版社负责,与商汤科技关系不大。”尚海龙在接受21世纪经济报道时说。但正因为有编写教材这个契机,商汤开始把人工智能基础教育当做一个业务去做,专门设立了教育事业部,建立起了给中学教师培训的讲师团、Sense Study实验平台、人工智能实验室等配套设施。


“商汤教育事业部总员工人数还没有超过100人,但有80多个是讲师团成员。”尚海龙对PingWest品玩表示。商汤会选择教育事业部里面,在研究、工程、产品以及商务一线工作、且毕业于 C9 大学(中国首个民间顶尖大学间联盟,有清华北大等名校)的硕士博士,让他们接受三天左右林达华教授的系统培训。培训完后有考试,并且根据成绩颁发不同等级的证书。此外,还会有试讲课,根据讲师的口才、台风和基本功来评分。


尚海龙说:“合格的讲师最终会进入讲师团。需要的时候,我们会从里面挑选几位形成组合,给教师培训。”


教师培训通常为期5天,培训内容被拆分成4个部分,分别是内容知识讲授、上机操作、实验环节和检验。前4天,上午进行内容知识讲授,下午进行上机操作,学习使用教具。每天讲解“耳聪目明,心灵手巧”四个方向其中一个。


“耳聪目明,心灵手巧”是最初编撰教材时的思路,“耳聪”为音乐风格分类,“目明”为经典图像分类和深度学习,“心灵”为自然语言理解,“手巧”为生成模型。


第5天,教师们需要共同做一个人工智能细分方向的成果。“比如一个算法,一个驱动或者无人车的某一个功能。”尚海龙告诉PingWest品玩。


5天的培训时间并不长,为了让培训效果最大化,商汤总结出了三个挑选受训老师的三个经验。“第一,要选理工科背景毕业的。第二,必须选20-30岁的年轻老师。第三,最好是教信息技术的教师,如果没有,物理和数学教师也可以”。


除了给教师培训,商汤还会帮助学校搭建实验平台和人工智能实验室。


“在(Sense Study)这个平台里,我们对多种常用的算法进行便于中学生进行实验的API设计和封装,配套的数据集也做了适当的剪裁,尽可能使得普通的中学生能在可以接受的时间里能够完成实验。”林达华在知乎一个回答上写道:“在这个平台上,我们选用了在AI领域最广泛使用的Python语言。”

人工智能实验室是一个综合性场所,结合了展示和体验功能。实验室由刷脸门禁、基础能力检测、人脸识别互动机、姿态识别互动机、手机增强现实、手机智能相册、智能遥感应用、智能结构化视频应用、搬运机器人、无人车10大应用组成,所有应用都以加深学生理解为目的。


比如无人车应用,通过搭建无人小车实验平台,构建了无人驾驶完整的技术链,包括视觉等传感器感知、规划、控制等。学生可以自己编程训练无人车在某一条小路上驾驶。尚海龙在接受南方日报采访时称:“无人驾驶小车最受学生欢迎。”


目前,人工智能实验室正在上海市西中学试点。这所位于上海静安区的实验性示范性中学,是参与《人工智能基础(高中版)》教材编写的上海六所重点中学之一。

谁更积极


学校和主管教育的地方政府部门,是推动人工智能基础教育运动的另外两个重要角色。


2018年4月底,商汤在《人工智能基础(高中版)》发布会上,公布了40所合作学校。由于程序和流程原因,每所学校正式开设人工智能课程的时间不一。上海市西中学是走得比较快的学校,甚至赶在了教材出版前。2018年2月底,市西中学就面向高一学生开设了人工智能选修课。

据《上海杂志》报道,副校长林勤和科技老师钱晋因为参与了教材第三章“别具慧眼:识图认物”的编写,所以对于AI图像识别这一块内容较为熟悉。并且,钱晋是上海交通大学图像处理专业硕士毕业生。


晋中榆次一中没有出现在4月底公布的40所学校里,但得益于当地教育局领导积极的态度和行动,榆次一中得以在9月份以选修课的形式开课。


“我印象很深刻,4月29日发布教材后,媒体铺天盖地报道。过完五一假期,晋中市教育局的领导派人到上海考察交流。”尚海龙说,“我们也派人员到晋中对接,很快决定下来在晋中35所中学开设人工智能基础教育课程。”

上海市西中学和山西晋中榆次一中,代表了人工智能基础教育在我国东部和中部落地的两种不同路径。


尚海龙告诉PingWest品玩,在东部沿海地区,中学教师的积极性和意识更好,甚至有教师自发写邮件表示想要参与。而中部地区往往是行政领导积极性更高,比如教育局局长或教育厅负责人。


在教师培训和Sense Study实验平台建设上,东部和中部同样有着不同模式。“在给教师培训中我们发现,东部和中部教师在培训效果上存在一点差异。”尚海龙告诉PingWest品玩,“东部沿海地区一些毕业于985或C9大学计算机系硕士以上的教师,他们原本对编程和人工智能就有系统认知或了解,掌握起来比较快。”


实验平台建设方面,商汤在东部学校通常采取单校私有云模式,比如市西中学独立拥有一套完整的计算中心和实验平台,同时还是商汤人工智能实验室的试点学校。


而在中部,商汤会和教育局合作,建设多校教育云,覆盖一个地区的学校。比如晋中市目前开课的16所重点中学,共用教育局建设的超算中心和实验平台。“晋中市的超算中心最多只能同时容纳100人,因此每个学校招收学生只能有100名,并且使用实验平台需要错开时间。”范国樑告诉PingWest品玩。


考试考吗?


以选修课形式进行的人工智能基础教育,必然面临着这样一个问题:如何处理和升学考试的关系。“在我们学校,这堂课已经暂时取消了,因为快到期末考试,学生要专心复习。”范国樑说道。


开课之初,范国樑对学生和家长宣讲课程利益点时,也会落在“对升学考试有帮助”上。具体做法是,让学生参加“有助于大学自主招生”的国际中学生人工智能交流展示会(原名是商汤杯全国中学人工智能大赛)。


国际中学生人工智能交流展示会同样是由商汤主办。由于是选修课,各学校的人工智能基础课程都没有考试环节,因此商汤举办了这项活动,作为对学生掌握人工智能知识程度的考核。


尚海龙对PingWest品玩透露,香港大学已经明确表示,要在交流展示会中对优秀学生进行自主招生,国内其他大学也表明了兴趣,但还在等相关政策。


这种考核方式使范国樑改变了一些教学观念。“商汤这个交流展示会主要考核学生对人工智能技术的再利用或再创造,切入点是人工智能如何应用于日常生活解决问题。具体的算法还是要交给商汤的工程师。”范国樑告诉PingWest品玩,“从这个角度来看,数学学得不好的学生或者文科生,学习这门人工智能课程不一定学得不好。”


最初,由于选修课有名额限制,商汤推荐教师选择学生时,倾向于理科生。范国樑表示:“根据我自己这一个学期以来的实践,我觉得这种选择方法是走入了一个误区。目前我们挑选出来参加交流展示会的10个学生里,有一半是文科生。”


从理科生到文科生,从东部到中部甚至到西部,刚刚起步的人工智能基础教育同时面临着均衡化的挑战。“我们今年培训了500多名教师,明年会培训更多。同时第一本教案已经截稿,将已经开课的教师的经验沉淀下来,供其他教师参考。”尚海龙表示,“此外,我们还尝试通过规模化来降低实验平台和教具的成本,让更多学校可以承担得起。”


PingWest品玩还了解到,初中版、小学版、甚至英文版的人工智能基础教材,都在计划中。这场人工智能基础教育运动,才刚刚开始。

新能源汽车市场增长动力从依靠补贴向市场拉动转型

“我们没有想到中国新能源的政策实在太复杂,每个地方的国补、地补、牌照和户籍限定等都不尽相同。这也导致线下交付稍滞后,目前产能是完全跟得上的。”


威马汽车创始人沈晖在谈及此前对外公布“2018年交付1万台量产新车”目标无法实现时,如是解释。


事实上,对所有与威马汽车拥有同样身世与困扰的初创型头部中国纯电动汽车制造商来说,2018年都没有如这群中年人在2017年底于朋友圈诚恳许愿的那样“对他们好一点”。


拥有丰腴出行圈层经验的连续创业者李斌在第一台量产车型ES8车主口碑持续折戟中马不停蹄地将尺寸更小、价格更低的ES6推向市场,狂热的粉丝方队照旧在发布现场鼓掌欢呼,紧邻而坐的媒体方队则一脸风平浪静,尽管李斌背后屏幕上ES8的交车总数已然跳到“9727”。


纯互联网背景造车的何小鹏在和李斌抢风头似的“1万台交车”对赌失利后,打着“我的第一台智能汽车”的旗号出品了一款状如特斯拉精神中国附体者的紧凑型SUV。委身海马汽车的小鹏也遇到了李斌初期托付江淮汽车代工时备受质疑的“质量信任危机”,何小鹏希望通过让媒体参观郑州工厂的方式来打消疑虑。


而可能是最精明,同时也是血统最纯粹的“汽车制造者”沈晖则在90天的等待后迎来了威马EX5智能交互系统从1.0到1.1的OTA升级,但1万台的交付愿景却如积攒在北方城市上空的浓密雾霾般迟迟不愿散去。现在,沈晖将完成时间点延后至了农历春节,但却可能与中国新能源汽车补贴最大幅度退坡的现实撞个满怀。


这便是蔚来、小鹏和威马三家造车新势力头部企业所历经的动荡2018。


某种程度上与全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树此前所给出“2018年是新能源车动能转换年”的行业变化态势不谋而合,这位中国汽车行业多年的观察家在接受采访时表示,2018是新能源车增长动力从限购和补贴政策推动转向市场拉动的转型年。


正如吴晓波在《激荡十年,水大鱼大》中所描绘的场景那样——既波澜壮阔又混沌失控,充满了希望又令人疑惑。大水对速度的渴望以及恐惧,大水与其他大水之间的博弈,大水与大鱼之间的适应,以及大鱼与其他大鱼、小鱼之间的冲撞,构成了一幅难以理性静察的壮观景象。


隐藏在“转型年”三个字背后的潜台词实际上并不难被发掘——“补贴狂热症候群”结束后,尽可能地适配市场需求才是击穿遮蔽森林迷雾的绝对铅弹,只有真正“断奶”补贴依赖,才有生存、立足、壮大并与国际汽车品牌正面对抗的后续可能。


知名汽车行业分析师刘春晓对崔东树的说法表示赞同,他认为中国汽车工业在历史上曾两次向世界发射“震撼弹”:第一次是2009年在新车产销量上赶超美国——这被认为是“东方睡狮”在工业制造领域开始苏醒的第一个表征;第二次即是国家对新能源汽车——尤其是自主品牌纯电动汽车空前的补贴支持力度。


刘春晓用“一次充满不确定结果的冒险”表达了由大额补贴催生出新能源汽车热度的担心与忧虑。在补贴之手的强大作用下,各家汽车制造商纷纷变身为繁忙的管道工,拧开了每一个可能被拧开的新能源汽车制造“阀门”。


“阀门”易开不易关,这些享受着史诗式政策补贴红利的车企们在2018年末都不得不面对两个亟待解决的问题:补贴大幅退坡和车市整体增速放缓。


前者是所有可能让中国新能源汽车行业洗牌与重铸诱因中成效最大的那个。


2015年,国家财政部等四部委就印发了《关于2016-2020年新能源汽车推广应用财政支持政策的通知》,明确指出除燃料电池汽车外其他车型补助标准将适当退坡,其中2017至2018年补助标准在2016年基础上下降20%,2019至2020年补助标准在2016年基础上下降40%。


一个富有隐喻性的细节是仅2017单一年份就有40多项与新能源汽车产业相关的政策出台,而2016年和2017年的国家层补贴总金额已接近500亿人民币。


尽管新能源汽车补贴政策细则尚未正式出台,但来自业内的普遍消息预测2019年补贴退坡幅度将在20%的基础上继续加大,最终幅度将达30%至40%,且不设过渡期。地方补贴也随新政取消。到2020年,乘用车新能源补贴将正式终止。



更为严苛的关于2019新政的说法是,动力电池系统能量密度低于140Wh/kg拿不到补贴。三个补贴入门能量密度挡位为140Wh/kg、160Wh/kg和180Wh/kg,将分别能拿到1.0倍、1.1倍和1.2倍补贴。


国家与地方补贴对一家汽车制造商来说很可能就是最后的救命稻草,老牌本土汽车品牌江淮一定非常赞成这样的说法。


在今年10月底公布的2018年前三季度财报中,江淮汽车的收入里包含了10.28亿的政府补助,相比去年同期增加7.39亿。一个令人骇惊的事实是在没有补助的前提下,江淮汽车今年前三季度的亏损额接近10亿元。


这个数字相比2016年公布的92亿“骗补额”来说显得有些“微不足道”。在2年前的“骗补风暴”中,总共有72家车企的76,374台新车牵涉其中,平均一台新车骗取的补贴金额超过12万,足够购买一台上汽大众朗逸顶配车型。而92亿也占据了2016年全年国家发放新能源补贴整体份额的41%。


那时,一位资深汽车媒体人就曾做过这样痛心的叙述:在疯狂销售、收获补贴的狂喜之中,没有一个人嗅到不易被察觉风暴来袭的气息。


与通过不留情面退潮来凸显裸泳者的补贴政策不同,车市的降温则颇有些“温水煮青蛙”的姿态。相比120个月间中国车市的狂飙突进,2018年的国人显然对曾经炙烫无比的汽车购买行为失去了兴趣。


根据中国汽车工业协会公布的数字,今年前11个月,国内汽车产销量同比降幅明显,且降幅比1至10月有所扩大。前11个月乘用车产销量分别为2147.41万台和2147.84万台,同比下降3.37%和2.77%。中国汽车工业协会更是对2019年汽车产销量给出了“零增长”的预测。


10年前,孕育了世界汽车工业三巨头的美国底特律为遥远东方神秘地带所生创出的新车销量神话所震撼。10年后,这个时代以数字“9”为标志,恋恋不舍地从“躺着轻松造车赚钱”的黄金年代转变为“一将功成万骨枯”的惨战。



同样来自中国汽车工业协会统计数据显示,今年前11个月新能源汽车累计销量为102.98万台,占2147.84万台整体销量的4.79%。“新能源汽车产销量快速增长是当前车市最大的亮点。”全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树对外表示。


中国汽车工业协会副秘书长助理许海东做出了自己预测,他认为2018年新能源汽车销量会突破120万台,明年将至少达到160万台左右。


管理咨询机构贝恩公司(BAIN&COMPANY)在《车企面临的三重威胁》中给出了不一样的判断,该公司认为电动汽车和新出行服务可能会率先进入亚洲和欧洲市场,并快速扩张。到2020年代中期,亚洲和欧洲汽车市场将遭遇一系列影响,难逃变革。


近4年前,中国新能源汽车开始进入“戊戌变法”,产销总量在质疑声中屡创新高。直至今日,新能源汽车界的多米诺骨牌式倒闭事件并未如预期中降临,而普世价值中对“巨额补贴”和“免费牌照”的竞逐依旧是消费终端选择新能源汽车的两大决定性因子。当车企争先恐后地进军新能源领域时,内心那怀揣着的庞大但未知的冒险计划仍旧没有找准要去的方向,这是远比增幅放缓更值得警惕的事实。

支持时尚环保,可以考虑买“菠萝叶”夹克和“鳗鱼皮”包袋

“菠萝皮能够做什么?”一般水果果皮有可食用性。菠萝皮则看起来是完全无用的废料。


不过,并不是所有人都这么认为,对于西班牙设计师Carmen Hijosa来说,菠萝皮其实很好“穿”。


花费了八年的研究时间,Carmen Hijosa开发了一种名为Piñatex的可持续性纺织材料。这种材料可以将水果废弃叶子中的长纤维编织成皮革质感的纺织品,而使用的主要材料就是菠萝皮。

“菠萝皮中的长纤维非常的精细,而且结识并具有韧性,由它们制成的纺织材料除了比皮革更加环保以外,几乎没有任何的差别。”Hijosa 曾在接受路透社采访时介绍道。


为了推广这种材料,Hijosa创建了Ananas Anam公司并与菲律宾的菠萝种植户进行合作,收获并剥取了植物纤维后再运往西班牙进行加工。尽管每生产一平方米的布料需要约460片菠萝叶子,但由于2016年全球菠萝产量高达2500万余吨,所以生产原料十分充足。


根据Ananas Anam的介绍,自2015年推出后,Piñatex已经被大约500家制造商使用,其中包括奢侈品牌Hugo Boss出售的“纯素食运动鞋”。


小众时尚品牌Altiir推出的所有自行车风格夹克也都是用Piñatex制成的。
“人们来到商店里的时候,大多数人都会认为它是皮革,但是仔细的观察后又会觉得不太像,着十分吸引人。”Altiir创意总监Timothy Turner - Sutton说道。

事实上,随着近几年可持续性论调在时尚界不断被提及,像Carmen Hijosa目睹了时尚产业多年来浪费现象,转而去寻找或开发可持续性材料的设计师还有很多,他们把环保作为一种本能,不断地在废物回收站、慈善商店、垃圾填埋场或者是自然界中寻找素材。


位于巴黎的配饰设计师Amelie Pichard也是其中一员。他曾承诺,每年至少使用一种新的可回收材料在自己的设计中,而目前正在研发的就是旧墙纸以及鳗鱼寿司的食物残渣。“做漂亮的东西很容易,但我们的星球其实是一所非常古老的学校,任何设计师都不能忽视它。”她说道。


其它加入这个阵营的还包括设计师Kevin Germanier,他最新的2019系列中的一款服装就是由在香港垃圾填埋场发现的珠子加工处理后制作的、用在慈善商店采购老式T恤衫为Browns设计了两个服装系列的设计师Conner Ives以及用枯木制作超大耳环的设计师品牌Ingy Stockholm等等。


然而,回收任何东西都是不容易的。


对这些设计师而言,“采购”是推出此类可持续性设计中面临的首要难题。


以酒店材料为原料的设计师Alexandra Hartman就是通过不断地打电话给巴黎的酒店,询问他们的旧面料,才完成了她的设计。这花费了她大量的时间和精力。

我的请求并总是得不到很好的回应,就像在瓦砾中寻找钻石。但幸运的是,我最终找到了很多旧窗帘、床单、家用床单、布料、绣花手帕。”Harman介绍说,她最大的发现之一是条来自Ritz酒店的旧绣花丝绸窗帘。


为了克服在采购上面临的难题,设计师们也通过社交媒体与那些分享自己环保价值观的人建立社区,以获得更多的资源消息。


Conner Ives也表示,采购永远是第一步,但更像是一种激励。“我的工作室里堆满了从老旧T恤衫到80年代的亮片衬衫,很多大奢侈品牌会以这些复古款式作为参考并复制,而对于我来说,我需要改变它让它成为我自己的东西。”Hartman说道。


也正是由于这种服装大多由手工制作、没有固定的行业价格标签,以及产量较少,很多服饰都成了独家限量版。

“除非你去高级定制工作室,否则你不会得到在细节上能做到这种程度的服装,我可以很大程度上保证Conner Ives的系列会卖的很好。”Browns 女装购买总监Ida Petersson谈到Conner Ives为Browns推出的独家服装时说道。


经营着一家倡导可持续性发展的咨询公司的Livia Firth也指出,这些产品不采用传统时装周期或许更有优势。


“这是一个非常聪明的生意,”他说,“当你大批量生产并且无法控制供应链时,你可能会在下一个季度或者下一两年盈利,但是在那之前你可能就会面临一个巨大的问题,原材料越来越稀缺。但是如果你产量很小,并且能控制每一个元素,那么从商业角度来看,你也能更有效率。”


但就目前来看,高成本导致的高定价依旧是可持续性服装面临的最大问题,尤其是对于对此类产品并不了解的消费者来说,如果要花费800多美元去购买一件Altiir的“菠萝皮”夹克,可能大多数人还是要犹豫一下。

网秦将被纽交所启动退市程序;蘑菇街陈琪回应员工期权被稀释质疑

12月24日,快播创始人王欣在微博上晒出了新团队合照,而这也意味着他开始新的创业历程。


在微博中,王欣表示,团队不断在壮大,大家的配合效率和氛围也越来越好,时不我待,蛰伏修炼,在即将到来的新的一年,他们将陆续呈现新产品,敬请期待。


根据王欣的微博认证信息,他现在所成立的公司名称是“深圳市云歌人工智能科技有限公司”,他本人则是该公司的创始人和CEO。国家企业信用信息公示系统显示,深圳市云歌人工智能科技有限公司由王欣的妻子彭鹏成立,彭鹏担任公司法人代表,而王欣本人是公司的大股东。


据悉,深圳市云歌人工智能技术有限公司成立于2018年2月26日,注册资本为500万,公司经营范围为互联网产品开发。其中王欣为控股股东,出资比例为91.5%,认缴出资457.5万人民币。


来电:街电董事长陈欧、CEO原源涉嫌商业诽谤 保留诉讼权利


12月24日晚间,来电科技在官微发布声明称,街电董事长陈欧与CEO原源诋毁来电,涉嫌商业诽谤,已就相关证据做好保全,下一步将行使法律诉讼权利。


在23日晚间,街电CEO原源发布朋友圈“叫板”来电称:“街电机器已经完成升级,且通过司法鉴定,现在的产品跟你们(来电)的‘花瓶专利’半毛钱关系没有”。此外,原源还在文中质疑来电挪用押金。


24日中午,来电CMO任牧针对上条朋友圈回应称,来电的免押金订单超过70%,不存在挪用押金问题。他还表示,街电产品是否侵权仍需法院来判定,“敲诈街电8个亿”的说法也不属实,并质疑原源所说的街电市场份额。


今年5月25日,北京知识产权法院判决街电侵犯来电科技两项专利成立,并赔偿来电经济损失共计200万元。5月28日,街电发布声明称,街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉。近日,北京市高级人民法院终审判决维持原判。


蘑菇街陈琪回应员工期权被稀释质疑:无聊


12月24日消息,针对36氪发布的文章《财富自由之梦的真实版本》,蘑菇街CEO陈琪今日晚间发布朋友圈斥其“无聊”,并表示从来没有发生过投资人和创始人不稀释只稀释员工的情况,且期权池每年可以自增长。


36氪的报道称,有蘑菇街员工在脉脉上匿名控诉蘑菇街期权稀释:自己早在B轮前蘑菇街不到一百人时加入,工资打折,还花了“小6位数”买期权,但此前内部说“实现财富自由有点难,买个房还是可以的”的预期最终落空;蘑菇街两年前招人时还说期权“至少10刀很值钱”的——实际上合股后才是一股发行价14美元。


对此,陈琪表示,从2011年A轮开始的历次融资,包括这次IPO,蘑菇街几乎每次都增补期权防员工期权池被稀释。他还说到,蘑菇街的期权池还有一个少见的设计,即每年可以自增长,以确保可以持续奖励优秀员工。另外,蘑菇街的招股书中还显示,上市后也有类似的安排,蘑菇街可以在未来增发6个点的期权。而这一系列安排安排都是稀释创始人和投资人股东来实现的。


“我只对客户负责,对股东每股利益负责,对员工成长负责,我没有义务对任何人财富自由的期望负责”,陈琪说。


凌动智行股票被纽交所暂停交易 已启动退市程序


12月24日晚,凌动智行(原名:网秦,NYSE:LKM)今日宣布,已接到纽约证券交易所的通知,其美国存托股(ADS)已被暂停交易。同时,纽约证券交易所监管部门的工作人员已决定对其ADS启动退市程序。


纽约证券交易所监管部门认为,根据《上市公司手册》802.01D条之规定,鉴于凌动智行“异常低”的股价水平,认为其股票已不适合再继续交易。


网秦创立于2005年,2011年5月在纽交所上市,成为中国第一家成功登陆纽交所的移动互联网企业。今年1月,网秦更名为“凌动智行”,旨在体现网秦将转型为智能汽车和智能出行服务公司。


今年9月以来,网秦出现了一系列动荡,包括公司创始人称被合伙人(现任董事长)绑架并监禁虐待13个月,以及公司资产被贱卖等。


传蚂蚁金服7亿美元收购英国跨境支付公司WorldFirst


据英国天空新闻报道,阿里巴巴集团关联公司蚂蚁金服,正在与英国跨境支付公司WorldFirst进行谈判,商讨以5.5亿英镑(约合7亿美元)的价格收购后者。


报道称,蚂蚁金服与WorldFirst的谈判已持续数月。如果能够完成,将是中国科技公司迄今为止对英国蓬勃发展的科技金融行业最重要的一次投资。有消息称,蚂蚁金服与WorldFirst最快将在几周内宣布收购的消息。


据熟悉谈判情况的消息人士称,蚂蚁金服对WorldFirst的估值“在数亿欧元”;另有消息人士称最终的收购价格可能会在5亿欧元之上。


WorldFirst成立已有近15年时间,该公司向世界各地的企业、银行、资产管理公司和个人提供换汇和货币对冲服务。成立至今,WorldFirst已为16万客户换汇超过600亿英镑。


分析称2019年全球将只有印度智能手机市场出现增长


根据市场研究公司Counterpoint和CyberMedia的数据显示,2019年印度智能手机的销量预计将达到1.6亿部。而2018年的销量可能会从2017年的大约1.34亿增长12%,达到1.5亿。


分析师表示,在2018年,印度智能手机市场有望同比增长12%,而全球智能手机销量估计会首次下降。他预测,在2019年,印度将是唯一增长的主要智能手机市场,而中国智能手机市场将会下滑,美国智能手机市场将持平。


分析师还表示,在2018年,这个全球增长速度最快的智能手机市场开始复苏。由于不同价格的智能手机涌现出来以及分期付款、折扣和以旧换新等促销活动推出,智能手机更新换代活动将会大幅增加。这一趋势很可能在2019年继续下去。