• 项目
首页>>文章列表 >>金融科技
文章列表

双双回升!离岸人民币一度升破6.65关口 在岸人民币反弹近300点

华尔街见闻9月29日——周五早间双双直线下挫过后,在岸、离岸人民币在午后均迅速拉升,收复部分失地。

在岸人民币兑美元目前报6.6528,较日内低点涨近300点。早间一度跌破6.68关口,日内跌超200点。


离岸人民币兑美元快速拉涨,一度升破6.65关口,较日内低点涨超200点。当前报6.6527,稍早一度跌破6.67关口,跌近200点。


今日,人民币中间价下调84点,为连续第五天下调,是今年5月初以来最长连降。中间价报6.6369,至8月25日以来最低。上日中间价6.6285。上日官方收盘报6.6699,为8月21日以来官方收盘新低,夜盘收盘报6.6570。


分析认为,近日人民币汇率走低,除了与美元指数反弹有关,还可归因于国内市场力量。

中国证券报援引业内人士称,近期人民币汇率下跌主要归因于美元指数反弹。央行调整部分外汇管理政策、企业购汇需求增加等也被视为近期人民币汇率承压的重要因素。

在27日举行的北大光华思想沙龙之宏观政策研讨会上,中国金融四十人论坛高级研究员、前国家外汇管理局国际收支司司长管涛指出,最近一段时间的人民币升值主要原因是境内市场力量驱动。

管涛预计,未来的人民币汇率将双向波动,远期市场美元对人民币仍然是溢价,显示未来人民币对美元是贬值的,很重要的原因是利率平价理论,高息货币未来是贬值的。同时,离岸人民币汇率CNH围绕在岸人民币汇率CNY是上下震荡的,双向波动,而不是长期的偏强或者是偏弱,表明市场没有明确的升值或者贬值预期。

麦格理怼小摩“比特币诈骗论”:整个现代金融体系才是真正的骗局

华尔街见闻9月29日——摩根大通CEO的“比特币骗局”言论,引来了麦格理的驳斥。

“比特币不是泡沫,也不是诈骗。整个现代金融体系才是。”麦格理亚太证券策略总监Viktor Shvets在研报中如是反驳“比特币骗局”。

Shvets认为,包括影子银行在内的全球金融资产规模达到500万亿美元,几乎是全球GDP的500%。

“自己有缺点,莫揭他人短,”Shvets如此批评Dimon,并解释称,像黄金一样,比特币已经成为避险资产,而正是全球纷乱的政治格局和不惜一切代价维持现状的央行催生了这种情况。

“20世纪30年代以来,我们从未经历一个康德拉捷夫衰退期……”Shvets警告称,总要为长期压制周期付出代价,实际GDP和通胀率的回暖也逐渐减缓。“通缩会占上风,最终不会有好结局的。不过,还不确定我们是否如此接近这一‘黑洞’。”

Shvets也承认,加密货币当前并不符合传统货币的定义——能够储存价值,作为稳定可靠的交易中介。但这并不意味着就是骗局。

他指出,当前的加密货币和郁金香之间的最大区别在于,即便比特币价格反映了极端的投机行为,其依靠的技术仍然是持久的,这种技术能够升级、强化。“尽管政府可能会限制、禁止这一技术,但最终的赢家还是技术。”


麦格理认为,当前央行只能选择适应加密货币:

所以,央行面临的挑战在于,尽管当前加密货币仅占整个货币规模的一小部分,但货币经济的性质正在迅速改变,央行别无选择,唯有适应。

消费者和企业最终会选择配置多种货币,即主权货币和加密货币均有涉及,随着区块链等新技术的发展,交易也会越来越多。

事实上,对于比特币到底是不是骗局,华尔街已经吵得不可开交。

支持比特币的大佬,除了麦格理分析师,还包括摩根士丹利CEO James Gorman。华尔街见闻此前提及,Gorman在周三表示比特币“肯定不仅仅是三分钟热度”,而且是一个非常有趣的概念。“匿名货币是一个非常有趣的概念——它为人们提供的隐私保护是有趣的、它对中央银行系统控制的影响也是有趣的。”

欧洲央行行长德拉吉本周也表示,目前不会禁止比特币,在了解清楚虚拟货币市场结构和应用之前,甚至不会对其进行监管。

认为比特币是骗局的,不仅有多次开口怒喷的摩根大通CEO Jamie Dimon、桥水创始人达里奥,还有电影《华尔街之狼》的原型、“金融巨骗”Belfort。

Belfort表示,比特币仅由一个程序产生,并人为制造了稀缺性(供应量上限是2100万枚),这个理论本身听上去很奇怪。

他也援引了2014年时任全球最大比特币交易平台Mt. Gox声称比特币被盗并试图卷钱跑路的例子,指出自己身边的朋友就有投资全赔进去的。如果交易所可以从你手中偷走比特币,应该是令投资者觉醒的信号。


本月,摩根大通CEO Jamie Dimon多次抨击比特币。本月初,他称数字货币是“骗局”,“比郁金香泡沫更糟糕”,并称这不会有好结果,终将破灭。他表示,任何交易比特币的交易员应该因为愚蠢而被解雇。

上周,Dimon再次剑指比特币和数字货币,警告说数字货币如果增长过快,终会被政府叫停。

Dimon在印度新德里接受CNBC采访时表示:“数字货币乍一眼看起来十分新奇并且毫无问题,不过随着它们发展越来越快,政府终将关闭这些数字货币。”

Dimon对于现在比特币、以太币、ICO等等数字货币大肆盛行的情况倍感担忧。他指出:“这些货币根本就是无中生有,本身没有一点价值,它们不会有好结果。”他还警告称政府最终会打击数字货币,并将任何买卖比特币的人绳之以法,数字货币最后就会成为违法交易。

多头兵败如山倒!商品期货经历“黑色9月”

华尔街见闻9月29日——在很多地方秋老虎还没走的9月,商品期货市场却已经一片肃杀,宛若冬日。

铁矿石、螺纹、焦煤焦炭、天然橡胶……不少在上两个月涨势喜人的商品期货在9月急转直下,部分商品期货跌幅超20%,进入技术性熊市。

是什么导致了商品期货的“黑色9月”,未来商品能否恢复元气吗?

铁矿石从8月峰值的606元/吨一路跳水至454.5元/吨,跌幅25%,抹去前两个月涨幅;


螺纹从9月初的4084元/吨一路下滑至3695元/吨,跌幅为9.5%,抹去前一个月涨幅;


焦煤从8月峰值1505.5元/吨猛跌至1133.5元/吨,跌幅为24.7%,一个半月的涨幅蒸发;


焦炭从8月峰值的2502.5元/吨下跌至1945元/吨,跌幅为22.3%,抹去前两个月的涨幅;


天然橡胶主力期货昨日跌停,目前较从9月初的17570元/吨跌幅达23%,价格重回一年前……

据财新报道,昨天下午,期货圈很多投资者开始在微信、微博上发声,悼念一位付姓的期货投资者。根据来自多位期货投资者的消息,该人士因投资橡胶爆仓。


除了铝等个别商品,9月,几乎所有商品都在下跌,为何会出现这样的局面,商品的未来又会如何呢?


环保限产压力、需求走弱,导致商品价格下跌

铁矿石、焦煤、焦炭、螺纹等黑色系之所以在9月遭遇重创,和华北地区的严厉环保限产密不可分。

此前,华尔街见闻曾提到,今年的环保限产政策落地依旧严厉,但商品期货价格依然迅速下跌。这反映出投资者逐渐意识到环保限产实际上“供需双杀”的效果。

以铁矿石为例,国庆前夕,钢厂备货的积极性并不高,以往国庆前,下游用钢企业往往要提前两周备货(即在9月中开始备货)但是今年备货意愿较弱,钢铁企业挺价惜售与贸易商和用钢企业的恐高踯躅形成鲜明对比。

需求方面也出现走弱迹象。中信期货认为,对于今年下半年来说,生铁产量即使不出现大幅下滑,也很难超过5月份产量的高点,大概率上铁矿石需求环比走弱。


四季度,商品怎么走?

中信期货认为,由于海外矿山发货季节性规律、环保在取暖季对铁矿石需求冲击,两者在时间上正好重合,方向上均不利于矿石价格。因此,对于四季度铁矿石的长期价格走势并不乐观。

伦敦咨询公司Sucden Financial也称,铁矿石价格在四季度面临不小的压力。从全球范围看,下半年铁矿石的需求小于上半年,但是供给却依然强劲,这将导致铁矿石价格疲弱。铁矿石需求下降的一个重要原因在于中国的秋冬季节环保限产。

不过,花旗却对四季度的商品走势表示乐观。在上周发布的一份报告中,花旗称商品普遍在三季度走上历史高位,由于会有更多资金流入,四季度商品市场看好。

花旗进一步认为,原油可能会在四季度加入商品的“狂欢”。和中国市场关系密切的商品,如黑色系和有色系,将持续上涨,原油价格也会在年底时攀升至高峰。

虚拟货币交易所关停倒计时众生相:清退遇到骗子

金融时报9月29日——9月以来,ICO、虚拟货币在中国经历了一轮“溯及既往”的最强监管。在监管大潮下,有“小白玩家”忙着退币,有人坚定持币“长期看涨”,有人转战场外和海外市场继续交易,也有人假冒购币者试图在混乱中谋取利益。

9月30日,虚拟货币交易所即将彻底关停其在中国的所有交易活动。“未来怎样有待观察,毕竟大家都是摸着石头过河。”一位区块链技术开发公司负责人对于比特币等虚拟货币在中国的未来发表了这样的看法。他本人是比特币等虚拟货币的持有者,也曾经动过做ICO的念头。

“幸好没有做ICO,如果做了现在就不会这么好过了。ICO热的时候,有员工被做ICO的公司挖走了,也有员工直接去做ICO了,所以对我们公司造成的压力极其巨大。现在ICO被叫停了,我就不用担心人家来挖人了。”这位负责人表示,现在叫停ICO对区块链技术开发企业来说反而是有利的,监管层对ICO、虚拟货币和交易所出台的一系列强监管措施也并不影响区块链业务的拓展。

交易所层面的虚拟货币交易关停在即,清退工作进度如何?数字资产投资者抱有怎样的态度?交易所、发行方将转战哪些业务领域?区块链技术开发应该是否受到影响?带着这些问题,本报记者近日进行了一番调查。


清退遇到骗子

毫无疑问,甚嚣尘上的ICO是此轮强监管出手整治虚拟货币交易的导火索。8月以来,监管层多次提示了ICO项目以及以“币”为名称的非法金融活动的众多风险,同时要求金融行业积极抵制ICO以及与虚拟货币相关的非法金融活动。

9月4日,央行等七部委紧急叫停ICO交易;9月2日至14日,多家比特币交易平台提高手续费;9月14日,比特币中国宣布9月底停止所有交易;9月15日,北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组发文清退虚拟货币交易所。

“这也是希望从市场角度将数字货币行业可能带来的风险隔离在外。”一位律师对记者表示,事实上,监管机构和司法机关就ICO清退没有给出一个明确、统一的标准。目前,市场上自发形成的规则是按照发行价清退,“也就是以原生代币发行当时对应的比特币等虚拟资产的价格进行清退,将交易双方的权利义务恢复到‘最初状态’。”

那么,清退工作是否顺利呢?一位非主流数字货币发行方人士告诉记者,其目前已完成了60%的代币清退工作,但清退过程中也遇到不少问题,包括交易所推诿责任、购买方不愿意退币、假装买币的骗子时而出现并要求退币。

前述律师建议,清退工作需注意以下事项:妥善解除合同,恢复原状;清退留痕,拥抱“排查”;清退有序,杜绝群体性事件;万不可篡改和销毁证据(含ICO白皮书)。


转战海外场外交易和“挖矿”

“原价求购一台蚂蚁矿机S9。”监管层发文清退虚拟货币交易所后,一位虚拟货币交易平台负责人准备将更多精力放在“挖矿”上。他入手了一些“矿机”,近期在内蒙古寻找便宜的电价资源,以运维他那高耗电的大规模“矿场”。

尽管国内交易所层面的虚拟货币交易即将关停,但不少人认为,短期内比特币还是很难禁止的,“只是不能公开进行集中竞价交易了,今后中国的比特币交易可能会转变为地下交易、场外交易甚至转移到海外交易。”

上述平台负责人也在他的小圈子里展示了一些海外交易平台操作教程,包括注册、充值、提现、提币等,也分享了一些海外ICO的投资机会。

正如上述平台负责人所做的,中国互联网金融创新研究院院长黄震表示,交易平台可能会在境外寻找一些为用户继续提供服务的方式,也有把用户转移交给海外平台的可能性。另外,一些交易平台也可能会转型做一些区块链的开发业务,或开展金融科技投资等。

“比特币等虚拟货币确实存在逃避外汇管制的行为,已经累积了一定的社会风险,并威胁到主权货币地位,当局出于维稳考虑决定叫停ICO并关停交易所。”前述律师表示,投资者应该意识到比特币的投资风险,不管是继续持有还是抛掉,都应对比特币的风险持有“愿赌服输”的态度。

作为比特币等虚拟货币的持有者,前述区块链技术开发公司负责人选择继续持有比特币和以太坊等他认为“长期看涨”的虚拟货币,对于“没什么价值”的非主流虚拟货币,他选择了退币。

“ICO确实太过了,虚假的、不切实际、空对空的、各怀鬼胎的成分太多,助长了不靠谱的行为。国家通过这种手段降温,也避免不明真相的群众亏钱。”他说。


区块链市场广阔

诞生于8年前的比特币将区块链技术安全性高、价值传递的特性直接展现在了人们的眼前,那么,此轮虚拟货币强监管风暴会不会对区块链技术的发展和应用产生影响?

“没有比特币,区块链照样玩得转。区块链可以做的应用非常多,市场前景很好,也没有受到此轮监管政策的影响,因为人们对于区块链技术的认识度和共识度越来越高。”前述区块链技术开发公司负责人表示,不能把比特币等虚拟货币等同于区块链技术,比特币的技术是不能直接应用于企业的,必须经过改造,区块链技术落地到企业应用还有很多其他工作要做。

谈及区块链技术应用于金融方面的优点,这位负责人表示,一是区块链具有不可篡改的属性,这意味着数据可以累积起来成为信用,而且这些信用在区块链上是可以被证明的,因此无需担保和评级等中介服务,可以直接向投资者融资;二是当前线下纸质交易成本仍然很高,基于区块链,票据、应收款、债权等签约成本就会变得很低且可以分割,对投资人来说也可以分散投资风险。

“现在大银行不喜欢做小微金融,因为如果只放几万元贷款,银行做企业调查的成本很高。但在区块链上,交易合同、库存情况都会有记载,而且都是真实、不可篡改的数据,这样一来投资者就不需要上门查验发票、订货单,审计、尽调、了解一家企业的成本变得很低,企业的融资成本进而就会降低。”该负责人说。

 

区块链技术的核心思路是去中心化。“但我们做的区块链应用中去中心化并不是必须的,更多是做分布式的。”对于区块链技术当前的落地情况,该负责人说,其公司更多在做许可链的应用。在比特币的技术中,任何人只要有“矿机”就可以设置节点、参与生态;而在许可链中,只有被认可的节点才可以参与投票、记账。

“类似的业务我们大概做了20家,和比特币等虚拟货币没有任何关系。”该负责人认为,“区块链是不可阻挡的历史潮流,基于区块链的ICO也确实可以解决高科技企业的融资问题,但前提必须规范化。至于今后如何发展,仍有待观察。”

Yoshua Bengio宣布即将终止Theano的开发和维护

新智元9月29日——

Theano是Python的一个数值计算库。在Theano中,计算是使用NumPy-esque语法来表示的,编译后可以在CPU或GPU架构上高效运行。Theano是一个开源项目,主要由蒙特利尔大学的机器学习团队开发。


今天,Theano的开发与维护者之一 Pascal Lamblin 贴出了一封邮件:Yoshua Bengio 宣布在发布Theano 1.0版本之后,终止Theano的开发和维护。以下是邮件内容:


亲爱的用户和开发者:

经过近十年的开发,我们很遗憾地宣布,我们将在Theano 1.0版本发布后终止Theano的开发。Theano 1.0版本将在接下来的几周内发布。我们将继续保持最低限度的维护,使其再工作一年,但我们将不再积极增加新的功能。这之后,Theano作为开源软件将继续可用,但MILA不会承诺仍花时间对其进行维护或支持。


支持深度学习研究的软件生态系统一直在快速发展,现在已经达到一种健康的状态:开源软件已经是常态;有各种各样的框架可用,满足了从探索新想法到将它们部署到生产中的需求;而大型企业在激烈竞争中支持不同的软件栈。


我们很自豪的是,Theano这些年来所提出的大多数创新,现在已经被其他框架采用和完善。例如,将模型表达为数学表达式,重写计算图以获得更好的性能和内存使用,GPU上的透明执行,更高阶的自动微分,等等,这些都成为了主流想法。


在这种背景下,我们得出的结论是,支持Theano不再是我们所能促进新研究理念出现和应用的最佳方式。即使来自工业界和学术界的贡献和支持越来越多,维持一个旧的代码库并与竞争对手保持同步已经成为创新的阻碍。


MILA仍将致力于支持研究人员,并支持创新的研究想法的实现和探索。我们将通过其他方式继续朝着这个目标努力,并为其他项目做出重要的开源贡献。


感谢所有帮助开发Theano,并通过贡献bug报告、配置文件、用例、文档和支持来改进它的人。


-- Yoshua Bengio, 

MILA主管 

消费贷购房成社会乱象

证券时报网9月29日——

今年前8个月,短期新增消费贷款大幅增长25.68%,异常变化引起监管层警惕——这些钱哪儿去了?

易居房地产研究院发布报告测算,今年3月以来,新增异常短期消费贷款金额中至少有3000亿元流向楼市。市场普遍认为,今年以来消费贷井喷式发展,是大量资金流入楼市所致。

据证券时报记者了解,银行方面已经加紧对已发放未收回消费贷款的审查,大额贷款、小额贷款再审查方式略有区别,但都以查验消费凭证、贷后回访为主,一旦发现疑点贷款且借款人无法证明真实消费用途,银行将立刻收贷、罚息。对已还款的消费贷款,银行同样会再核查,并对可疑贷款的借款人进行风险提示。

不过,审查也难免存在盲点和难点,虚假消费、多次转账或取现……各种招数“野火烧不尽”。恰如一位城商行消费金融部负责人所说,“银行有手段,但是不充分,也不是银行不想管,而是确实比较难管”。

房贷不够?消费贷凑!

央行数据显示,今年前8个月,居民新增短期消费贷款1.27万亿元,较年初增幅达25.68%,远远高于住户部门中长期消费贷款增幅(16.19%)、住户部门总贷款增幅(15.01%)。

短期新增消费贷款大幅增长,这些钱哪儿去了?中信证券明明研究团队认为,居民短期贷款增速与消费统计数据背离,可能流入房地产。“3月份开始,中长期贷款显著回落,而短期贷款暴增,这一趋势逆转的时点与房地产市场‘3·17新政’一致。”


海通证券首席宏观分析师姜超也在研报中称,地产销售仍在增长,但去年下半年以来银行房贷额度逐渐受限,部分居民购房贷款或借道短期消费贷款完成,导致居民短贷的高增长。

记者实际调查发现,目前不少银行房贷额度都处于紧张状态,此时要申请房贷,要么主动提高利率,要么等,不乏银行在某些地区分行直接停贷。

一家华南股份行深圳分行个贷经理对记者表示,从6月开始,额度就开始紧张了,房贷放款是按照利率高低排队出账,现在房贷基本都没在做,给的提成低,放款非常慢,年底没额度。

一位大行深圳分行资产负债部人士则称,“上半年做的比较多,三季度就基本上没做房贷了,没额度,本身资金成本也比较高”。

也有少数银行额度尚足。中部地区一家城商行零售部人士告诉记者:“房贷额度还是要看全行的资金情况,总体是要比年初要紧一点,但也还好,绝大部分的业务需求都能满足,当然,每个分行的额度是不一样的。”

为了凑够购房资金,不少居民以信用贷款、房抵贷等消费贷款填补缺口。这与借款人的置业冲动有关,也与个别银行消费贷款存在制度、内容、规范不够审慎,以及贷前贷中贷后审查失职、员工行为管理不严有关。

其结果就是,银行发放的部分消费贷款金额较大、期限较长,与日常消费特征及我国居民普遍的消费观念不符,贷款资金存在较大的流入楼市可能性。


银行审查怎么做?

银行又该如何对消费贷款流入楼市进行审查?事实上,购房者从银行获得消费贷款,和从银行按揭贷款买房,两边都有相应的资金用途和来源的审查。其中,对于购房资金来源的审查,手段主要是看购房者购房前期的贷款记录和转账记录等。

“对于消费贷款,贷前审查基本类似,主要是对贷款用途、还款能力的审查,譬如装修贷款,那至少先把购房合同拿过来吧,这是正常的贷前审核。”一家华中城商行零售信贷部人士称。

不过,在购房者取得消费贷款后,由于包括信用贷款、抵押贷款两类,其放款方式、贷后管理都不太一样。

前述零售信贷部人士表示:对于金额比较小(30万元以下)、用途不太确定或者比较分散的贷款资金,借款人可以提款、取现,自主支付,虽然银行也要求提供后续的消费凭证,但只要借款人有足够的还款能力,贷后监控就没有那么严格。

对于超过30万元的贷款,银行在放款时会要求只能刷卡或者受托支付,也就是由银行支付给借款人的交易对手账户中,银行自己的系统严格监控卡内交易动向,一旦资金出现可疑操作或流向房地产市场会立马收贷。

在多地相继下达严查消费贷款的要求后,记者调查发现,商业银行对存量和增量消费贷款主要做以下审查和调整——对已发放、未还清、金额比较小的消费贷款,就向客户发送通知(包括短信、电话),要求补交消费证明材料(发票、发货单、转账凭证之类),并进行贷后回访;对已发放、未还清、金额比较大的消费贷款,除了要求提供消费凭证、贷后审查外,还要求客户经理约见借款人,逐笔重新审查真实贷款意图。


在对已发放贷款的审查中,一旦发现任何有疑点的贷款,银行会立刻清理并要求收贷、罚息。某股份行就已有信用卡用户收到通知,银行方面要求他于9月底前,将此前在该行办理的信用卡现金分期的有效消费凭证上传至指定系统,并告知如果发现其将贷款用于购房等投资领域,或未按时提供或相关材料未能有效证明用于消费用途,银行将把该笔现金分期余额一次性计入信用卡账户。

值得注意的是,记者了解到,也有银行对已还清的消费贷款进行再核查,如果发现此前有违规流入楼市、股市的迹象,将进行风险提示。

对新增消费贷款的审查,除了严格审核真实贷款意图外,不少银行都通过缩短消费贷款期限、减少贷款额度甚至暂停额度的方式执行监管政策。

以平安银行房抵贷产品“宅易通”为例,目前该产品贷款年限都不超过10年,授薪人士单笔业务额度不超过500万元,而此前该产品的贷款期限长达30年。该行客服向记者透露,目前宅易通产品对深圳分行客户执行基准利率至少上浮40%的利率政策,其他分行则主要上浮20%。

值得注意的是,很多银行都已推出本行的网上个人消费贷款产品,这些产品不需要提供任何材料,申请、审批、签约、支用等全部环节均可在网上一步完成,这也对贷款用途的审核和贷后监管提出了更高要求。



审查盲点难消

虽然银行已经尽量严格地执行消费贷款监管政策,但“上有政策、下有对策”,审查也存在盲点和难点。

“事实上,对于银行来说,如果购房者是直接把资金从贷款账户转账给开发商,成为购房款,无疑是最好审查的了,贷后资金监控一眼就能看出来,一抓一个准。”前述城商行消费金融部负责人表示。

不过,如果客户刻意用消费贷买房,银行也很难完全防住。据他总结,购房者在取得消费贷款后,还存在几种规避银行审查的方法,包括“蚂蚁搬家”和“虚假消费”。

前者是指借款人取得小额信用消费贷款后,通过多次跨行转账或取现,在别的银行倒手几次之后,贷款行就难以控制去向了;对于“虚假消费”,虽然银行要求消费贷款借款人提供相关消费凭证,但并不是没有操作空间,有借款人就和交易对手串通,虚构消费合同和发票。

其中,通过“虚假消费”的方式向银行提交消费凭证,银行审查难度尤其大。前述城商行消费金融部负责人举例称,某借款人和一家装修公司签订虚假的30万元以上的装修合同,贷款下来先进装修公司的账户,再倒出来给借款人用于购房,装修公司中间收取一定的手续费,帮客户开具消费证明以通过审查。

“像这种操作,银行监控起来就比较难,只有靠贷后管理,譬如上门看借款人到底有没有装修,但这个审查过程就滞后了。”他表示。

除了借款人和交易对手串通外,市面上也有一些中介公司和借款人接触,帮助借款人取得消费凭证,甚至直接帮助申请消费贷款,而且不少公司最近的生意都不错。

“这也确实没办法,对办过贷款的客户来说,银行找上门来肯定是要应付过去的,我们中间收个四到五个点的费用,分给具体操作的公司,他们在缴纳税点、转账费用之后也有一点收益。”此前操作过类似“生意”的担保公司人士表示。

不过他也说,现在这种严查不知道会持续多久,但至少期间新增违规消费贷款的情况会减少。“整个成本已经上去了,而且对用消费贷买房的人来说,银行贷款利息加上我们这边的手续费,年化10%以上的资金成本是很正常的,而且躲审查也不容易,所以我们也就赚一段时间的快钱。”

金融科技上市帷幕拉开 众安在线点燃“第一把火”

中国证券网9月29日——不是马云旗下的蚂蚁金服,也不是马明哲麾下的陆金所,国内金融科技第一股的名号昨日花落众安在线。这家头顶“三马(马云、马化腾、马明哲)”光环、含着金钥匙出生的国内首家互联网保险公司,刷新了险企从成立到IPO时间最短、最贵估值,及今年香港市场大型IPO超额认购最高倍数等多项纪录。

众安在线高估值、闪电式的IPO背后,亦是金融科技正处风口的最佳注脚,金融科技行业上市潮帷幕有望就此拉开。目前,全球范围内的金融科技上市企业数量仍然偏少,市场对这一领域仍缺乏直观有效的参照标准,而众安在线点燃的“第一把火”,也标志着金融科技板块估值体系标准从无到有。


稀缺性造就高估值

自众安在线传出上市消息以来,市场热议的焦点之一就是高估值。那么,它的估值究竟有多高?

其实,2015年众安在线在展开A轮融资时,它的估值就达到了约400亿至500亿元人民币。而根据此次每股59.7港元、融资净额115.31亿港元来计算,众安在线当下整体估值达到约800亿港元,远远高于传统上市保险公司。但若从净利润、净资产等维度来看,众安在线与4个A股保险标的相比仍相差甚远。

是什么让投资者给出了看似“离谱”的估值标准?据接近众安在线机构投资者的知情人士透露,众安在线虽然是保险和科技的“混血儿”,但市场对它的身份界定更偏向于后者。看来,众安在线当下所获得的高估值,不是以传统保险公司的估值逻辑为基础,而是遵循以用户数、市场份额等指标为核心的互联网科技公司估值逻辑。

众安在线上市首日收盘价为每股65.2港元,涨幅9.21%,成交量为9624.66万,成交额为65.14亿港元,总市值为938.83亿港元。香港投行圈人士分析认为,从众安在线IPO此前公开认购超额近400倍以及上市首日成交量较活跃来看,说明投资者看到了它长期价值所在。


业务逐步“去股东化”

高估值过后,后续发力还要持续靠功力说话。

“众安在线是要在垂直领域深度挖掘机会,用科技连接起更多长尾场景,打造场景化保险的长尾效应。这是目标,也是愿景。”众安在线CEO陈劲在昨日接受媒体访问时,将众安在线的未来定位和盘托出。

当务之急,是众安在线必须要赶在大批量新主体涌入市场、商业模式被效仿之前,固守并且强化自己的核心竞争力,捍卫市场占有率,由抢跑者逐步向领跑者转型。从目前众安在线正采取的行动来看,主要有两大应对招数。

首先是抛开股东光环,业务逐渐“去股东化”。众安在线管理层在回答上证报记者相关提问时透露了一组数据:在三年多的时间里,来自或通过股东(阿里巴巴、蚂蚁金服及其附属公司等)的总保费占比从2014年末的90%以上降至2017年6月末的50%左右,对股东业务的依存度已经明显减弱。

其次,努力向金融科技平台方向转型。去年7月,众安在线设立了全资子公司众安科技,进行人工智能、区块链等技术研发,不仅尝试实现自身的科技化,同时输出金融科技解决方案。


金融科技上市潮帷幕拉开

众安在线高估值、闪电式IPO,对于整个金融科技行业有着样本意义。业内人士普遍认为,金融科技行业“上市潮”帷幕有望就此拉开。

昨日众安在线上市现场发生的一个细节,值得回味。港交所行政总裁李小加到场祝贺时,看到众安在线高管们穿在西装内的公司文化衫,就建议他们脱掉西装只穿文化衫,走完上市流程。据说,这在港交所历史上绝无仅有。

如果放到香港要发展成为全球金融科技中心的大背景下,再来看这个细节,就显得别有意味。除了鼓励更多新经济公司(互联网、生物科技、生命科学等领域)来香港上市,李小加在众安在线上市现场还表示,未来香港也要为自己的市场结构作出努力,要有在夹缝中求生求变的心态,保持市场质量、法治社会和程序正义,希望未来几个月内能够有比较大的突破。