• 项目
首页>>文章列表 >>金融科技
文章列表

“世界级”浙江大湾区规划出炉 5年交通投资1万亿

继粤港澳大湾区之后,浙江大湾区规划近日出炉,今后5年交通总投资1万亿。


受此消息影响,环杭州湾大湾区板块开盘强势,龙头宁波建工、宁波海运双双一字板,宁波港大涨3%,宏润建设、龙元建设跟涨。


浙江省发改委新闻发言人、副巡视员谢晓波透露,浙江大湾区建设的总目标是打造成为“绿色智慧和谐美丽的世界级现代化大湾区”,具体目标是建设“全国现代化建设先行区、全球数字经济创新高地、区域高质量发展新引擎”。


浙江大湾区争创自贸港


根据规划,浙江大湾区分别从宏观、中观与微观三个层面进行了系统性地规划与布局。


从宏观层面的具体规划来看,浙江大湾区的总体布局是“一环、一带、一通道”,即环杭州湾经济区、甬台温临港产业带和义甬舟开放大通道。


在中观层面,规划指出环杭州湾经济区将是大湾区建设的重点,而围绕环杭州湾经济区建设,未来将构筑“一港、两极、三廊、四新区”的空间格局。


其中,“一港”是指高水平地建设中国(浙江)自由贸易试验区,争创自由贸易港。“两极”是指增强杭州、宁波两大都市区辐射带动作用,带动环杭州湾经济区高质量发展。“三廊”是指加快建设杭州城西科创大走廊、宁波甬江科创大走廊、嘉兴G60科创大走廊。“四新区”是着力打造杭州江东新区、宁波前湾新区、绍兴滨海新区、湖州南太湖新区,将新区建设成为产城融合、人与自然和谐共生的现代化新区。


在具体落实发展的微观层面,着重提出了“产业集群”与“发展平台”的作用。规划细则指出,浙江大湾区的建设既要发挥现有产业优势,瞄准未来产业发展方向,整合延伸产业链,打造若干世界级产业集群;也要推进产业集聚区和各类开发区整合提升,打造若干集约高效、产城融合、绿色智慧的高质量发展大平台。


此次公开的规划细则提出,浙江大湾区将围绕产业、创新、城市、交通、开放与生态六大重点领域分别实施建设行动。


在交通层面,浙江将开展湾区现代交通建设行动,打造高水平互联互通和交通设施网络,打造世界级港口集群,打造通达全球的世界级机场群,以及推进大湾区智慧化交通建设等。


根据此前公开的战略规划内容,浙江将在今后5年重点推进交通项目共计70项,估算总投资约1万亿元,5年计划完成投资约7500亿元,其中2018年将重点推进重大项目44个。


关键还在于科技创新


今年5月底,浙江省政府就已对外宣布浙江大湾区建设战略的相关内容。21世纪经济报道记者注意到,彼时已将浙江大湾区定位为世界级大湾区,浙江是否具备建设“世界级大湾区”的条件?


纵观纽约湾区、旧金山湾区与东京湾区等这些世界级大湾区,都是从重要的港口码头起步,逐渐延伸至港口仓储、物流与加工等产业,最后才形成较为完整的湾区经济格局。


此前,由中国科学院科技战略咨询研究院和中国科学与科技政策研究会发布的《浙江“大湾区”建设研究》中,曾提出浙江建设大湾区仍然面临三个方面的短缺与不足。一是缺乏世界一流的科学研究载体和重大科技基础设施集群;二是缺少世界一流的高校资源;三是缺少世界级的产业创新集群,浙江大湾区内的产业多集中在纺织等传统产业,整体水平并不高。


浙江省发改委在此次公开的规划内容中,重申了此前提出的将在全省范围内实施“互联网+”科创高地建设行动,针对的正是当前浙江大湾区建设中存在的科技创新短板。


规划内容指出,要高水平建设国家自主创新示范区、强化人才集聚、建设一批创新应用示范基地、前瞻布局一批国际水准的创新载体,以及培育新技术、新产品、新业态与新模式。


其重点是以数字经济引领浙江科技创新,聚焦数字经济核心产业,在人工智能、物联网、柔性电子、量子通信等领域前瞻布局,建设国家数字经济示范区,在集成电路材料、高端磁性材料、合成新材料等领域推进产学研合作,打造全球具有影响力的新材料研发制造中心。


浙江大学区域与城市发展研究中心执行主任陈建军指出,“浙江大湾区不会是国家级的战略,这一战略定位目前已经十分明确”,规划细则中并未提及浙江大湾区与长三角更高质量一体化发展之间的关系。实质上,通过区域一体化推动全局一体化,正是当前长三角更高质量一体化发展得以实现的具体路径。


陈建军表示,长三角三省一市的经济规模已经接近世界第四大经济体,如此之大的经济总量怎样实施一体化发展,需要考虑多元的一体化路径。浙江大湾区建设、上海大都市圈和江苏扬子江大都市群发展概念等,都是各个地区在各自省市范围内提出的实施路径,与整体的一体化规划建设之间并不矛盾。

谷歌之后是亚马逊?德国反垄断机构已启动审查

国家知识产权局印发《“互联网+”知识产权保护工作方案》

伴随着互联网产业的不断发展,知识产权保护已日益成为工作重点和难点。据国家知识产权局网站消息,国家知识产权局近日印发了《“互联网+”知识产权保护工作方案》(以下简称《方案》)。


《方案》将“互联网+”作为深化知识产权保护方式改革的重要手段,发挥大数据、人工智能等信息技术在知识产权侵权假冒的在线识别、实时监测、源头追溯中的作用,提升打击知识产权侵权假冒行为的效率、力度及精准度,净化互联网交易环境,科学推进知识产权严保护、大保护、快保护、同保护。


《方案》主要内容包括五个部分:一是总体要求,包括到2020年,知识产权侵权假冒线索在线识别、实时监测、源头追溯的技术支撑体系基本建成的工作目标;二是主要任务,包括建设基础数据库、侵权假冒线索智能检测系统,实现智能检测系统与相关系统的对接,建立涉外侵权假冒信息分析处理等核心运行机制,推进有关地方与单位、重点领域与环节的试点工作,比如电子商务、进出口、大型展会等重点领域等。


三是工作运行体系,包括对国家局、地方局有关部门与单位、知识产权中心等各方职责的划分;四是工作进度,包括研究与准备、开发与试点、总结与推广三个阶段,总体要求两年内完成,其中2018年7月-2019年6月为开发与试点阶段;五是工作保障,包括加强组织领导、确保投入实效等。


总体来看,本次提出的《方案》明确提出发挥大数据、人工智能等作用,建设侵权假冒线索智能检测等系统,为互联网知识产权保护明确了发展路径,已布局的相关业务的上市公司将从中受益。


以下是《关于印发“互联网+”知识产权保护工作方案的通知》全文:


各省、自治区、直辖市知识产权局,新疆生产建设兵团知识产权局;局机关各部门,专利局各部门,局各直属单位、各社会团体:


为深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,认真落实党中央、国务院关于加强知识产权保护的决策部署,推进完善执法力量,加大执法力度,把违法成本显著提上去,把法律威慑作用充分发挥出来,创新知识产权监管方式,充分运用“互联网+”相关技术手段提升知识产权保护效率和水平,营造更好的创新、投资和营商环境,有力促进扩大开放和中国经济竞争力提升,制定《“互联网+”知识产权保护工作方案》,现予印发, 请认真贯彻落实。


特此通知。


国家知识产权局


2018年7月31日


(联系人及电话:专利管理司 安亚磊 周源琦 010—62086566 62086080)


“互联网+”知识产权保护工作方案


为认真贯彻落实党中央、国务院关于加强知识产权保护的决策部署,充分运用“互联网+”相关技术手段创新知识产权保护方式,提升保护水平与效果,制定本方案。


一、总体要求


(一)指导思想。


以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神,认真落实党中央、国务院关于加强知识产权保护的决策部署,将“互联网+”作为深化知识产权保护方式改革的重要手段,深化改革措施,创新执法指导和管理机制,发挥大数据、人工智能等信息技术在知识产权侵权假冒的在线识别、实时监测、源头追溯中的作用,缩小对知识产权侵权假冒行为的人力调查范围,最大程度减少对企业正常生产经营行为的影响,提升打击知识产权侵权假冒行为的效率、力度及精准度,净化互联网交易环境,遏制线下侵权假冒生产销售,科学推进知识产权严保护、大保护、快保护、同保护,增强知识产权领域治理能力,确保公正高效保护中外知识产权权利人的合法权益,营造更加良好的创新、投资和营商环境,有力促进扩大开放和中国经济竞争力提升。


(二)基本原则。


——统筹规划。做好运用“互联网+”强化知识产权保护工作的顶层设计,促进技术手段、运行机制、工作运行体系间的相互支撑、相互融合,统筹和调动系统内外各类资源,形成工作合力。


——分类指导。遵循各类知识产权保护与网络治理的规则和规律,在方案设计实施中,充分考虑专利、商标等各类知识产权特点,分类指导,分步实施,突出工作实效。


——点面结合。选择具备条件的地方或单位先行先试,形成经验。鼓励有一定资源优势的地方结合实际,大胆推进。同时,加快推进各项全局性任务的安排落实,实现点面协调、相互促进。


——协同推进。通过“互联网+”相关技术推进知识产权执法维权工作的协调发展,在强化线上侵权假冒行为治理的同时,推进线上线下一体化协同监管,协同提升在线识别、实时监测、源头追溯的效率与水平。


(三)工作目标。


到2020年,知识产权侵权假冒线索在线识别、实时监测、源头追溯的技术支撑体系基本建成,知识产权相关数据库、产品和服务数据库构建完成,全流程的知识产权执法维权指导管理系统运行通畅。


“互联网+”知识产权保护模式在全系统得到广泛应用,“互联网+”知识产权保护工作机制基本形成,线上知识产权侵权假冒治理水平明显提高,线下源头追溯精准快捷,知识产权执法维权效率显著提升,各类知识产权侵权假冒行为受到严厉打击,知识产权保护环境明显改善。


二、主要任务


(一)建立技术支撑体系。


1.建设基础数据库。提取知识产权授权文件的核心信息,构建知识产权概要数据库。建立侵权判定信息数据库,为侵权判定提供人工智能学习基础。利用知识产权转让许可数据库,为不侵权行为的筛查提供数据。建立动态的重点产品和服务数据库及相关市场主体数据库,提供用于侵权假冒比对的基本数据。


2.建设侵权假冒线索智能检测系统。建设功能全面的智能检测系统,实现对侵权假冒线索的在线识别、实时监测、源头追溯功能。


分类建立假冒专利、外观设计专利侵权、商标侵权、发明与实用新型专利侵权线索的在线识别模型,与基础数据库对接,实现对侵权假冒线索的在线识别。


通过大数据分析,确定侵权假冒高风险产品和企业名录,建立易受侵权假冒的知识产权名录,对名录实施关联性主动监控,同时推进建立新上线商品侵权假冒风险监测平台,协同实现对侵权假冒线索的实时监测。


建立线上线下快速协查通道,对在线识别和实时监测模块输出的线上侵权假冒线索,结合线上注册和交易信息,确定线下生产销售场所及仓储物流等信息,实现线下源头追溯。


开发对侵权假冒线索的网上取证、存证功能,及时固定网络证据,实现智能检测中的网络电子证据固化。


3.实现智能检测系统与相关系统的对接。将智能检测系统与执法维权指导管理系统对接,实现侵权假冒线索检测的启动与推送、在线办案指导、在线维权援助等功能。


(二)建立运行机制。


1.建立侵权假冒线索检测启动与推送机制。建立侵权假冒线索检测启动机制。来自国内外的知识产权权利人,可以通过当地知识产权维权援助中心、保护中心、快速维权中心或地方局等执法维权机构启动侵权假冒线索检测。执法维权机构可主动启动检测,针对本地优势产业的单个或批量侵权假冒线索进行检测。国家知识产权局结合实际需求,对重点领域、重点区域、重点知识产权的侵权假冒线索进行全国性检测。


建立信息推送与共享机制。全国性系统发现的专利侵权线索,推送给维权援助中心和权利人;假冒专利和商标侵权线索,根据管辖要求推送给有关执法机构。区域性系统发现的线索,参照以上方式推送,并上传至全国性系统备案。将全国性和区域性智能检测系统与数据库对接融合,在全国性系统中实现信息汇总。


2.建立智能检测与人工判断衔接机制。建立智能检测与人工判断的信息交互机制。在信息化系统中,设置智能检测与人工判断交互接口,对输出的疑似侵权线索进行人工判断,结果回传至信息化系统,根据要求推送。建立健全智能检测与人工判断信息交互的操作流程和规范标准。把握人工判断基本要求,提升人工判断专业能力,确保交互机制有效运行。


3.建立涉外侵权假冒相关信息分析处理机制。充分运用国外知识产权数据,建立健全外文网络产品和服务信息采集、加工机制,完善网络产品和服务数据。推进加强涉外知识产权执法交流合作,开展涉外侵权假冒线索检索工作,引导我国企业通过智能检测系统,对重点出口产品的海外侵权风险进行预警检测,防止侵权,进一步提升我国产品的国际竞争力和国际形象;鼓励我国权利人主动检测重点知识产权在海外遭受侵权的线索,引导企业依法有效维权。


4.推进建立标识电子化管理机制。与有关机构和网络交易平台、大型展会组织方等建立协作机制,在知识产权注册授权、产品销售、维权救济等各环节推行统一的电子化标识,实现全流程信息追踪。


(三)推进试点工作。


结合各地实际条件与需求,选择试点地方和单位,选择电子商务、进出口、大型展会等重点领域及地方优势领域,协同推进全国性和区域性智能检测系统的建设运行。


1.试点地方和单位。选择有条件的省份、城市及单位进行试点,支持、引导其开发适用于区域内或单一执法主体的区域性“互联网+”知识产权保护数据库和信息化系统,根据本方案提出的各项机制进行运行探索。优先选择“互联网+”治理基础较好、执法维权工作领先或设有知识产权保护中心的地方及单位进入试点。


充分发挥地方知识产权局、知识产权保护中心、快速维权中心、维权援助中心及研发机构的积极性,鼓励根据本方案提出的技术路径和运行机制,主动作为、积极推进、率先突破,探索建立适应本地条件与需求的“互联网+”知识产权保护技术体系和运行机制,将管理创新与技术手段创新密切结合起来,提升推进效率。


2.试点领域与环节。选择信息易追溯、社会关注度高的电子商务、大型展会、进出口等重点领域、重点环节,作为试点工作的突破口,探索推进“互联网+”知识产权保护工作,及时总结技术手段与治理机制相融合的经验,尽快向各领域推广。试点地方和单位还可以结合实际,选择其他优势领域,作为试点工作的重点领域,突出试点实效。


电子商务领域。通过信息技术手段,全面深化相关协作调度机制。健全对互联网自营、他营、移动客户端交易等不同模式网络交易平台的信息化治理机制,引导平台运用“互联网+”高效处理侵权假冒举报投诉。根据智能检测系统确定的线下源头信息,提升源头追溯精准度,高效打击生产源头,切断侵权假冒产品流通链条。


进出口环节。推进线上信息共享、办案咨询、案件协查,在权利稳定性分析、侵权判定、网络培训等方面加强协作,通过信息技术手段提升进出口环节知识产权保护效率,协同强化知识产权边境保护能力。


大型展会。推进各地加强同类别展会上侵权假冒案件的信息共享,建立跨区域的展会知识产权保护线上协同监管机制。推进建立知识产权标识展品报备机制,对重点展品实施协同监测。对展会现场发现的侵权假冒产品,通过智能检测平台反溯线上侵权假冒线索,强化线上线下一体化监管。


三、工作运行体系


国家知识产权局有关部门和单位。负责研究提出“互联网+”知识产权保护工作方案,组织实施推进,强化指导监督;指导推进试点工作,及时总结推广试点经验;建立健全运行机制;组织建设全国性技术支撑体系,加强与有关大数据中心建设工作的协调;在相关执法指导工作中推进“互联网+”的广泛应用。


地方局等机构。有条件的地方可超前探索、先行一步,组织推进区域性数据库和智能检测系统建设,推进深化本地“互联网+”知识产权保护运行机制。根据机构改革的要求履行职责,加强与其他地方局和本地有关机构沟通协作,积极指导、支持 “互联网+”知识产权保护机制的应用与推广。


知识产权维权援助中心。推广维权援助客户端和网站的使用,运用“互联网+”提升侵权假冒线索受理、移交和反馈效率。通过信息化系统及时向请求人提供维权援助方案,提升维权援助服务质量与效率,提高协助支持行政执法工作效率,实现对疑难执法案件信息的在线移送、专家在线咨询、结果在线反馈。组织知识产权保护志愿者为“互联网+”知识产权保护工作提供尽可能多的人力支持。引导消费者通过客户端或网站积极提供侵权假冒线索,带动权利人通过“互联网+”机制积极维权,促进形成社会共治局面。


知识产权保护中心与快速维权中心。积极运用信息化系统,实现对保护中心全业务流程的在线管理。针对快速协同保护备案单位,建立全周期的跟踪服务机制,及时检测其遭受侵权风险,提示采取保护举措。梳理当地优势产业高质量知识产权列表,主动检测网络侵权假冒线索,切实开展线上线下协同保护。通过信息化系统与有关机构探索建立信息共享、远程审理、执法协作等机制,运用“互联网+”进一步提升快速协同保护效率。


重点联系机制成员单位。鼓励全国专利保护重点联系单位深化定向信息交流机制,充分利用本单位技术、人才、管理等方面的优势资源,加强对“互联网+”知识产权保护工作的支持。结合对各领域“互联网+”应用实例的研究分析,为智能检测系统开发、在线识别模型构建等工作提供专业咨询意见。配合所在地知识产权局开展区域性技术支撑体系建设工作。通过本单位各种渠道,引导权利人积极通过“互联网+”知识产权保护机制开展维权工作。


知识产权保护咨询专家。鼓励各类知识产权保护咨询专家,特别是侵权判定咨询专家充分发挥作用,积极参与侵权假冒线索在线识别模型的构建等工作,协助人工判断侵权行为的规则制定和智能检测系统的开发工作。根据安排,开展线上侵权判定咨询工作。


知识产权保护志愿者。根据各知识产权维权援助中心安排,有序参与智能检测系统的开发、测试等工作;根据引导,做好与知识产权侵权假冒相关的网络舆情监控和分析,结合线下调查方式,汇集各类侵权假冒线索,充实涉嫌侵权假冒的产品和服务数据库;根据要求,使用检测系统发现侵权假冒线索,引导权利人及时维权。


四、工作进度


(一)研究与准备阶段(2018年1月—6月)。


有效运用近年来有关研究成果,提炼实践经验,调研借鉴相关方面“互联网+”治理做法,协同发挥管理人员、技术专家、法律专家作用,全面深入听取有关地方局、互联网企业、高校、研究机构等各方意见,研究制定“互联网+”知识产权保护工作方案。


(二)开发与试点阶段(2018年7月—2019年6月)。


根据工作方案,部署推进各项任务落实。推进技术支撑体系建设,依法依规确定开发单位,高质高效完成全国性数据库和智能检测系统建设,实现对各领域侵权假冒线索进行在线识别、实时监测、源头追溯的功能。建立并理顺各项工作机制、工作运行体系。


选择并推进试点地方和单位,建设区域性数据库和信息化智能检测系统,与全国性数据库和智能检测系统对接,在重点领域和地方优势领域率先突破,探索可复制、可推广的经验,促进管理机制创新与技术手段创新深度融合。


(三)总结与推广阶段(2019年7月—2020年6月)。


充分运用开发成果,全面提炼推广试点工作经验,不断完善各技术支撑系统功能,充实、调整数据库,改进、完善智能检测系统,提升智能化、信息化检测水平,完善适应各地区、各领域的工作体系和运行机制,推进“互联网+”知识产权保护工作持续深化,基本实现预期目标。


本阶段任务完成后,根据实际运行情况与需求,持续完善“互联网+”知识产权保护的技术体系、工作运行体系和长效机制,有序推进相应制度建设。


五、工作保障


(一)加强组织领导。国家知识产权局负责方案制定、推进实施和督促检查等工作。参与专项工作的各部门、各单位要根据任务安排保障人员投入,确保责任到人、履职到位。


(二)确保投入实效。在科学论证和规范程序的基础上,给予必要投入。各研发单位应根据要求,按期高质完成研发任务。各试点地方或单位应将国家知识产权局的支持与自身优势资源充分结合,积极创造条件,确保共同完成好既定任务。严格监督,确保投入实效。


(三)加强监督考核。国家知识产权局建立专项工作月报制度,扎实推进阶段性工作落实,确保工作进度和质量。对各项工作进行定期督导,对推诿拖延、履职不力者采取约谈、整改等措施,对工作成效显著者加大支持和激励力度。


(四)强化信息安全。各有关部门和单位要提高对“互联网+”知识产权保护相关数据库和智能检测系统的安全防护能力,协同建立信息安全机制,确保关键信息和基础设施安全。研发单位要将保密责任落实到人,落实到研发各环节。


(五)健全制度规范。针对“互联网+”知识产权保护工作中遇到的新情况、新问题,制订、修订相关指南、标准。及时总结经验,持续完善“互联网+”知识产权保护各项制度。


(六)加强宣传培训。通过各类媒介加大宣传力度,及时推介、分享运用“互联网+”提升知识产权保护成效的经验做法,引导广大创新主体、市场主体积极运用“互联网+”机制提升维权效率。开展专项培训研讨,不断提升执法维权人员运用“互联网+”的工作能力,加强技术人员与管理人员交流,促进技术系统完善升级、管理机制不断优化。

BAT打小程序争夺战 电商类SaaS应用迎发展新机遇

随着有赞及拼多多先后上市,微信生态的潜力真正显现出来。二者虽然从同一个生态中生长出来,但是发展路径却不相同:拼多多基于微信社交链成就了电商零售地位,而有赞却发展成为一家服务于商家的SaaS(软件即服务)企业。


8月4日,在有赞商家交流会上,有赞CMO(首席营销官)关予向《每日经济新闻(博客,微博)》记者表示,这样做的好处在于基于SaaS规模化服务的特性可以降低商家经营门槛,另一方面也方便商家快速试错。


小程序的战争


当微信成为一个月活超过10亿的超级APP时,它在许多人的心目中就变成了一个拥有巨大流量的“蓄水池”。这对于求流量而不得的商家来说是一个巨大的诱惑。而小程序作为一个2B2C的入口,可以把人、商品、服务用一种轻型的APP的形式承载。腾讯大力开发小程序能起到一个连接的作用,使越来越多的商家与微信生态发生联系,最后的支付环节也能与微信支付连接,这对腾讯在智慧零售的变革中崛起发挥着重要作用。


从近段时间来看,腾讯不断在开放各种能力和应用场景。据不完全统计,在进入2018年之后,腾讯已经对小程序进行了多达11次更新。在7月11日的更新中,微信团队在上海宣布对小程序进行升级,涉及场景、消息、性能、广告变现等四个维度下的10余项新能力。


微信小程序推出新功能的速度越来越快,一方面是基于小程序自身的发展需要,另一方面或许是面对阿里、百度进攻的防卫。继2017年腾讯、阿里推出小程序后,在7月4日的百度AI开发者大会上,百度也正式发布了百度智能小程序。至此,互联网BAT三大巨头皆已入局小程序,各家也开始尝试使用小程序圈住用户,然后进行流量的分发变现。


不过,微信天然具备很好的社交属性。“朋友圈里的所有人跟他(自己)多是朋友、同学、亲人、同事等比较熟悉的环境,熟悉的环境、熟悉的关系所产生的交易推荐要远远大于任何一种广告形式。这也是在社交环境里做裂变的一个最有效场景。”有赞CMO关予表示。


据关予介绍,有赞2018年初已经开始和腾讯合作,深挖流量价值,“腾讯最大的优势是具备巨大的流量池和数据库,能够找出与商家人群消费画像相匹配的流量,然后我们可以进行定向的广告投放。”


SaaS行业的两个利好因素


事实上,基于微信生态成长起来的电商类SaaS企业不仅仅是有赞,还有微店、微盟、点点客等一批SaaS服务商,这些服务商能够打破传统的平台流量分配壁垒,以社交为切入口,通过用户分层进行精细化运营,来帮助商家实现流量变现。


随着阿里巴巴、百度切入小程序,SaaS企业迎来一波新的发展机遇,特别是百度试图打造的开放小程序生态,使得小程序不仅可以运行于百度平台,也可以运行于外部APP上。关予表示,目前有赞已经在尝试百度小程序。


百度、阿里巴巴涉足小程序或许会对腾讯造成一定威胁,但是对于有赞等这些需要流量的电商类SaaS企业却是利好,这是因为BAT并不涉足具体的SaaS产品,还是需要借助有赞、云集、微盟、点点客等一批SaaS服务商真正的触及商家。


业内分析人士认为,对于SaaS企业来说,可以在更多的平台上推广自己的小程序SaaS服务。


对于电商类SaaS企业来说,另一个利好因素是新零售提出后,线下市场不断互联网化给线下零售市场带来了新的机遇和空间。对电商类SaaS企业来说,这也是新的增量市场。


据了解,有赞一开始是以微商城起家的。不过,据关予介绍,在所有的有赞商家里,拥有线下门店的商家所占比例可能接近70%。也就是说,有赞从最开始单纯的提供电商解决方案,开始将重点倾斜到为线下门店提供线上、线下打通的技术支持和服务。


从整体SaaS市场来看,据IDC预测,未来5年,中国企业级SaaS市场会呈现快速增长,年复合增长率将超过35.7%。值得注意的是,虽然SaaS代表了未来的发展方向,但是当前国内市场的SaaS企业能盈利的不多。2018年有赞借壳中国创新支付登陆港交所,由于不构成IPO,并未公布详细财务数据,暂不清楚其2017年的营收情况。


对于当前中国SaaS企业的生存状况,有赞CEO白鸦此前认为,国内发展成功的SaaS路径是:三年投入,第四年微利,第五年开始赚回所有过往所有投入,第六年躺赚。据白鸦透露,成立近6年的有赞已在2017年二季度实现盈亏平衡,2017年三季度实现规模化盈利。

BATJ牵手券商再下一城阿里成华泰证券第六大股东

8月4日,华泰证券(601688,股吧)宣布142亿元定增认购完毕,阿里巴巴、苏宁易购等六家机构投资者成功入股。其中,阿里巴巴以35亿元获配2.68亿股,荣升华泰证券第六大股东,引起市场上的广泛关注。


此次定增认购,可谓是证券业龙头和互联网巨头的一次牵手,阿里巴巴此次入股华泰证券,也为阿里系在金融业股权结构上新添了重要的一笔。此次定增,阿里巴巴将助力华泰证券加快布局金融科技领域,此前已有腾讯控股牵手中金公司,这使市场对证券业的业务结构革新有了新看点和期待。


阿里巴巴持3.25%股份,为华泰证券第六大股东


华泰证券发布公告称,公司此次定向增发约10.89亿股,发行价格为13.05元/股,募资金额共计142.08亿元。


参与华泰证券定增的投资者共有六家。从认购金额来看,阿里巴巴获配2.68亿股,认购金额为35亿元,获配后持股比例为3.25%;苏宁易购获配2.61亿股,认购金额为34亿元,持股比例3.16%,另外,安信证券、中国国有企业结构调整基金、上海北信瑞丰资产管理和阳光财产保险分别获配2.48亿股、1.52亿股、1.15亿股、0.44亿股,认购金额分别为32.36亿元、19.83亿元、15亿元、5.74亿元。


此次定增发行后,华泰证券十大股东将新晋4家。其中,阿里巴巴集团荣升第六大股东,苏宁易购集团为第七大股东,安信证券旗下产品”安信证券-招商银行(600036,股吧)-安信证券定增宝1号集合资产管理计划产品为第八大股东,中国国有企业结构调整基金股份有限公司为第十大股东。此前位列十大股东中的江苏汇鸿国际集团股份有限公司、江苏宏图高科(600122,股吧)技股份有限公司、中央汇金资产管理有限责任公司和金城集团有限公司则被挤出前十榜单。


作为互联网巨头,此次阿里巴巴牵手华泰证券给众多投资者提供了想象空间。据了解,近几年,阿里系在金融业的布局接连不断,其中部分认购合作获实现,部分合作传闻未有结果。


据天眼查数据显示,在入股基金业方面,此前天弘基金增资扩股,浙江阿里巴巴电子商务有限公司(蚂蚁金服前身)对其注资11.8亿元。增资扩股后持51%股份,成为天弘基金第一大股东。另外,于2010年成立的云锋基金也有马云的身影。


保险业方面,阿里系率先走在互联网巨头前列。目前,蚂蚁金服已手握国泰产险、众安保险、信美相互保险三张保险相关牌照。2013年,阿里巴巴、腾讯和中国平安(601318,股吧)联手成立了众安在线财产保险,阿里占股19.9%,为第一大股东,获得国内首张互联网保险牌照。2016年7月份,蚂蚁金服以8.33亿元入股内地首家台资财产保险公司—国泰产险,蚂蚁金服占股51%。信美人寿相互保险社则是由蚂蚁金服、天弘基金等出资发起。


券商方面,2015年11月份,蚂蚁金服宣布将入股德邦证券,并等待监管部门批准。而收购方案申请已过去近三年,未有结果。此外,在对外开放和CEPA协议的推动下,合资券商的设立申请火热,其中正在排队当中的云锋证券背后的股东背景也有马云的身影,但云锋证券的设立审批流程一直停留在2016年4月28日,再未有进展。


另外,在支付、小贷、基金销售、保险中介、征信等牌照方面,蚂蚁金服均有参与。


BATJ频频涉足券商领域


不仅仅是阿里系,近几年,互联网巨头频频涉足券商领域。在趋严监管背景下,互联网巨头摘获券商牌照仍然较难,但也有所成果。


去年9月20日,中金公司宣布与腾讯控股签署认股协议,腾讯以28.64亿港元认购中金公司股份,认购完成后,腾讯成为中金第三大股东。彼时,腾讯控股官方表示,期望与中金在产品及服务方面进行系列合作,包括向其提供腾讯的金融科技,以及引入中金在财富管理方面的能力,为用户提供更佳的服务。该认购券商股份被认为是互联网巨头首次间接获得境内券商牌照。


此前也有BATJ牵手券商的蛛丝马迹,例如腾讯牵手国金证券(600109,股吧)、招商证券(600999,股吧);马化腾为华泰证券在H股上市时基石投资人;京东金融洽谈第一创业股份传言等。而此次华泰证券与阿里巴巴的牵手将为证券业发展带来怎样的新契机,值得市场不断的关注与期待。

AMD授权X86技术给中国,养虎为患还是另有所谋?

6月中旬有一款处理器出现在Linux内核补丁中,在以往这是很正常的操作,不同的是这次出现的处理器代号Dhyana(禅定),背后的公司是Hygon(海光),而它还可以使用AMD Zen(禅)处理器的代码路径,从命名到代码都显示出这两者有莫大的关系,因为Dhyana处理器是AMD授权中国海光公司生产的中国版,这意味AMD把最先进的X86处理器技术授权给中国了,这事在国内外都引起热议。


Zen架构处理器是目前最先进的X86-64处理器技术之一,可以说是IT科技行业的明珠,AMD为何轻易将它卖给中国公司?中国获得顶级X86处理器之后又会对市场有什么影响?英特尔为何没有反对AMD的做法?今天我们就来谈谈AMD的X86技术授权对国内及AMD、英特尔都有什么影响吧。

●国内处理器现状:多种处理器体系百花齐放,独缺高性能通用处理器

这两年大家都看得出国内对半导体行业的重视,处理器是其中的重点,目前国内的处理器体系可以说是百花齐放,从ARM到MIPS再到Alpha、Power及X86等等,几乎把所有处理器架构都摸了一遍。

ARM处理器是公开授权的,目前也是国内做得比较好的,像是华为的海思、紫光的展讯,这两家每年的ARM处理器出货都过亿了。在MIPS处理器中,国内有龙芯、君正等公司,龙芯买断MIPS指令授权之后已经可以做到自主指令研发,但MIPS已经不是市场主流了。

国内还有Alpha指令的处理器,江南所的申威处理器就使用了这种指令集,当然也是魔改过的,主要用于超算处理器中,国内最强的超算神威·太湖之光就使用了申威的处理器。

至于IBM主导的Power处理器,中晟宏芯也获得了Power 8架构的授权,但Power架构目前也不是市场主流了,发展前景并不被看好。

真正能做到高性能且通用的处理器只有X86了,国内目前有上海兆芯在做X86处理器,这几家公司是上海国资委下属的联和投资集团与VIA威盛合资的,而VIA是目前仅存的三家拥有X86授权的公司。

兆芯的X86处理器在VIA X86处理器改进,最新的KX-5000架构做到了8核架构,性能与英特尔的Core i3-6100处理器接近,考虑到之前VIA处理器的基础,这个进步已经不易,但是离高性能还差很远,8核打赢2核处理器并不值得骄傲。

因此,就目前国内处理器的情况来说,我们在个别领域已经有所突破,但缺乏高性能的通用处理器,无法染指桌面、服务器等重要市场,全球PC出货量一年超过3.5亿台,X86服务器虽然只有一千万台,但是价值更高,而这个市场与中国处理器公司无缘,再加上国内现在对自主可控的要求,垂涎高性能X86处理器就很容易理解了,这也是为什么海光公司愿意花2.93亿美元从AMD公司获得Zen处理器授权的原因。

●AMD不是第一次授权X86给中国,这次更有深意

说到X86技术授权,AMD实际上并不是第一次这么做了,早在2005年的时候时任AMD CEO Hector Ruiz在访问中国中国时宣布将AMD的X86 Geode技术授权给北京大学微处理器中心。

不过这次授权并没有在国内带来多少改变,首先AMD当时授权的x86 Geode技术并不算先进了,而且这也是AMD收购来的技术,主要是低功耗处理器技术,而接受授权的北京大学是一家学术、教育机构,并没有在商业市场产生什么效益。

但是AMD这次授权X86技术的情况不同了,第一AMD授权的是最新的Zen架构处理器技术,具体来说是EPYC服务器芯片,而接受授权的一方天津海光是中科曙光下属的公司,中科曙光本身就是国内做高性能计算的商业公司,虽然也有中科院的学术背景,但商业性质更强,因此双方一拍即合,中国公司首次获得高性能、64位X86处理器技术,AMD获得了2.93亿美元的授权费,在2016年初的时候,这笔钱对AMD来说还是很重要的,当年离锐龙处理器上市还有一年,AMD依然在亏损中。

这次的合作也远比上次复杂,AMD与海光公司总共成立了两家合资公司——一个是成都海光微电子公司(CHMT),AMD占股51%,中方占股49%,AMD占主导,另外一家是成都海光集成电路设计公司(CHICD),AMD占股30%,可以看出这个公司是中方主导。

成立的两家公司分工也不同,AMD主导的CHMT公司将负责Zen处理器的定制工作,而中方控制的CHICD公司则是根据客户需求来定制SoC的其他部分及市场营销工作。

可以看出,这种股权架构复杂的合资公司保证了AMD对国产X86处理器的控制,而中方控股的公司主要负责处理器定制化及营销工作,AMD依然能控制国产X86的的技术方向。

●英特尔为何不反对?原来英特尔也授权X86给中国公司了

很多人都知道X86处理器是英特尔公司研发的,X86授权也掌握在英特尔手里,那么AMD授权X86技术给中国公司的时候,英特尔为何不跳出来反对呢?毕竟这样做对英特尔公司来说没什么好处。

从AMD公布授权X86技术给中国公司到现在已经两年过去了,英特尔一直没有表态反对,那说明这事他们就不会反对了,主要原因有三个——首先我们现在说的X86处理器实际上是X86-64处理器,早就是64位架构了,而64位X86处理器实际上是AMD公司发明的,英特尔的X64处理器也是AMD的指令集,双方是交叉授权的,英特尔并没有底气阻止AMD对外授权。

其次,AMD通过复杂的股权结构设计依然掌控着中国X86处理器的发展,核心技术还是控制在自己手里的,而AMD、英特尔的交叉授权协议中确实提到了双方在接受别家公司控股时要征得对方同意,但AMD现在没有被被人控股,是自己控股,并没有违反协议。

最后,英特尔不出面反对授权X86给中国公司,也是因为不好得罪中方,获得先进X86处理器授权是中国上上下下的一个需求,英特尔出面反对势必会让政府方面不满,对英特尔的形象不利。

实际上英特尔自己也做过将X86处理器授权给中国公司的事,英特尔为了打进移动市场,投资15亿美元入股紫光展锐公司,还将先进的14nm X86架构授权给了展讯,后者在去年推出了SC9853I处理器,使用的就是英特尔14nm工艺X86架构,所以说在X86授权上,英特尔公司无法反对AMD的行动。

3AMD两手抓:EPYC照卖不误,国产X86主攻特定市场

●AMD两手抓:EPYC照卖不误,国产X86主攻特定市场

AMD敢把最先进的X86技术授权给中国公司,这不是单纯的示好中国市场,肯定是有所图的,首先是AMD通过X86授权找到了一条新的赚钱模式,2.93亿美元的授权费虽然不算高,但在2016年已经能救急,而且这还只是初步费用,后续处理器上市之后AMD还可以还可以从两家合资公司中获得收益,毕竟AMD还是占了51%、30%股份的。

毫无疑问,使用AMD技术授权的国产X86处理器是有特定的目标市场的,比如政府采购、高性能超算、军工等等,在这些领域国内一直在要求自主可控,特别是一些涉及重要经济、军事及政务的场合中,如果专用其他ARM、MIPS处理器,虽然能做到自主可控,但是它们跟X86处理器不通用,涉及的软件支持太复杂,性能也跟不上,现在有了国产X86处理器就容易多了。

更重要的一点是,AMD在中国市场上还是可以继续销售自家EPYC服务器处理器,它与国产X86处理器并不是二选一,AMD的EPYC处理器现在已经获得了腾讯、百度等公司的认可,应用于腾讯的云服务领域了,同时相比英特尔处理器的云服务器价格更低,提高了企业的竞争力。

AMD现在服务器处理器市场的份额不到1%,几乎可以忽略不计,英特尔的份额则高达99%,每年来自服务器芯片芯片市场的营收高达200多亿美元,而且利润率远高于PC处理器,AMD哪怕是从英特尔手里拿下10%的份额,就相当于多了20多亿美元的营收,要知道AMD现在一年的营收也不过50多亿美元。

因此对AMD来说,授权X86处理器给中国公司相当于多了一个盟友,因为中国已经是全球最大的芯片市场,AMD及英特尔公司来自中国市场的营收都有20-25%,而且中国市场还在快速增长中,AMD从英特尔手里抢服务器市场份额的一个关键就是中国市场,授权X86给中国公司是双赢的合作,没理由拒绝,唯一不太爽的就是英特尔公司了。


●总结:国产X86前景光明,但仍有问题未解

在X86授权一事中,AMD与中国方面是各取所需,所以一拍即合,AMD能赚钱,还扩大了市场份额,中国方面则可以获得性能强大、技术先进的X86处理器,并根据国内需要定制处理器功能,实现自主可控的要求,双方复杂的股权结构也保障了AMD的技术专利不会轻易流失,客观上也给中国培训了更多处理器人才,这个是双赢的。

AMD自己的EPYC芯片在架构、工艺上依然有优势

可以预见国产X86处理器的前途光明,但它还有很多问题没有解决,相比AMD已经上市的EPYC处理器,国产X86处理器进度落后了不少,目前我们所知的详情也很少,比如国内到底做了哪方面的改进,国产X86处理器何时上市,还有一个关键就是国产X86处理器会使用哪家代工厂的制造工艺——AMD的Zen处理器使用的是Globalfoundries的14nm工艺,国内目前还没有14nm工艺量产。

在这个问题上,中芯国际最早要到明年初才能量产14nm工艺,而且不一定适合高性能X86处理器,所以这个问题将会影响国产X86处理器的定性,如果不能使用国内代工厂生产,那么自主可控的意义就会大打折扣。

选阿里还是选腾讯?不少中国创业者面临站队抉择

阿里巴巴和腾讯已然成为了中国最可怕的投资者,在国内创投界形成了双头垄断,不少创业公司都得面临站队阿里还是站队腾讯的抉择。数据显示,BAT占据了中国风投投资的近半壁江山(百度的投资相对较少)。腾讯在过去6年里收购过600家公司的股权,阿里巴巴自2017年以来也已经完成了60项投资。


去年9月,全球最具价值的人工智能初创公司商汤科技的联合创始人之一汤晓鸥表示,他的公司不是那种“为五斗米而折腰”的公司。然而,在不到两个月的时间里,这家自豪的、价值45亿美元的公司就从阿里巴巴那里获得了投资。对于雄心勃勃的创业者来说,这一切都是因为汤晓鸥所描述的一片凄凉景象:“谷歌和Facebook跑在你前面;在你身后,有一群小公司想要模仿你。在你上面,有三座大山。”


这三座大山就是BAT百度、阿里巴巴和腾讯。越来越少前景广阔的中国年轻公司似乎能够逃脱BAT永不满足的投资团队的触角。创业投资数据库IT桔子的数据显示,三大科技巨头已经直接或间接地投资了124家“独角兽”(价值10亿美元或以上)初创企业中的半数。当这些初创公司的估值达到50亿美元时,超过80%接受了BAT的投资。BAT的广泛影响力正日益引起创业者的担忧,尽管很少有人公开承认这一点。


在BAT当中,有两个是庞然大物。即便近期股价下跌,阿里巴巴和腾讯的市值仍然接近5000亿美元。近年来,这两家公司均已从各自的核心业务拓展到共享单车、网约车和外卖等诸多的领域,双方的战火不断地蔓延。二者成熟而强大,它们不仅对彼此进行无情的阻击和打击,而且对任何与敌人站在一边的公司都是如此。


因此,越来越多的初创企业被卷入了阿里巴巴和腾讯的消费互联网大战,进而影响了年轻企业的战略规划和发展。风险在于,在近乎双头垄断的战略的推动下,中国发展出一种委托统治的创业形式。对于大批的创新者而言,这是令人失望的。


对于美国的风险投资公司来说,这个故事可能听起来很熟悉。坊间有这么一种说法:创业公司难以逃脱亚马逊、Facebook和谷歌等热衷于收购的科技巨头的魔掌,这些公司也主要从事消费类互联网产品。但从绝对的广度和火力角度来看,不妨看看中国市场。咨询公司麦肯锡的数据显示,美国巨头在国内的风投投资中只占5%,相比之下,BAT占据了中国风投投资的近半壁江山(尽管百度的投资相对较少)。腾讯在过去6年里收购过600家公司的股权,其中有很多都是未公布的。阿里巴巴创始人马云曾表示他最终希望看到前阿里巴巴员工管理着中国500强企业中的200家,这绝非夸大之词。


IT桔子的创始人文飞翔指出,要成长为独角兽,一家年轻的公司除了加入阿里巴巴阵营或者腾讯阵营以外别无选择,这正成为人们的一种共识。阿里巴巴和腾讯能够提供的不仅仅是大额支票。对于创业公司而言,它们的平台已经变得不可抗拒。腾讯旗下的微信拥有逾10亿用户。阿里巴巴旗下的电商平台拥有100万商家。在全中国的移动支付交易中,高达94%是通过它们的支付系统微信支付和支付宝完成的。


在美国,风险资本家不愿支持那些以消费互联网为中心的初创企业,因为谷歌和Facebook等公司已经在美国牢牢占据主导地位。在中国,情况并非如此,而且早期阶段的资本依然充足。许多风投都试图去物色那些最优秀的初创公司,期待着它们最终能够被巨头们收购,这样他们就能大赚一笔退出。如今,数十家年轻的公司在争相获得阿里巴巴或腾讯的投资。


教授兼大疆创新(DJI)董事甘洁表示,那种竞争有助于促进创业创新。大疆是一家卓越的无人机公司,尽管其估值已经达到150亿美元,但它并还从未接受过阿里巴巴或腾讯的投资。但她补充道,那种竞争意味着巨头们能够决定创业公司的生死存亡。例如,去年夏天腾讯向摩拜单车投资6亿美元,阿里巴巴以7亿美元入股摩拜的竞争对手ofo作为回击。转眼之间,就有几十个体量较小的竞争对手要出局了。


双头垄断的竞争也阻碍年轻公司实现它们的抱负。十年前成立的饿了么便是一个很好的例子。外界曾预计该公司将成长为一家估值高达200亿美元或以上的独立公司。但2015年外卖领域发生了一宗让阿里巴巴感到不安的合并交易:阿里巴巴投资的美团与腾讯投资的大众点评宣布联姻。不久之后,美团点评在腾讯牵头的一轮融资中筹资33亿美元,腾讯在该公司获得了更大的话语权。


对此,阿里巴巴的回应是抛售几乎所有的美团持股。为了寻找新的方法来抗衡美团,阿里巴巴投资了饿了么。今年4月,它更是全资买下了饿了么,对其估值95亿美元。饿了么目前仅是阿里巴巴旗下的庞大资产组合的一部分,根据研究公司Sanford C. Bernstein的统计数据,自2017年以来,阿里巴巴已经完成了60项投资。


当创业公司不再那么雄心勃勃时,创新就会受到影响。很少有人试图建立一个用户平台,因为他们都希望依赖微信的流量。赢得腾讯或阿里巴巴的青睐的初创企业也希望从海量的数据、物流网络、支付通道和技术支持中获益。麦肯锡前中国区主管戈登·奥尔(Gordon Orr)表示,企业家更喜欢以入股为基础的数据共享协议,而不是不涉及入股的协议。就阿里巴巴和腾讯而言,它们通常都能从投资交易中获得董事会席位和投票权。


许多独立的初创公司都在与阿里巴巴和腾讯竞争,它们通常都是扎根于这些巨头迟迟没能打开的市场。拼 多多打造了一个针对中国贫困人群的拼团购物平台。腾讯没多久便入股该公司。今日头条应用开发商字节跳动旗下的短视频应用抖音和火山视频吸引了大批的年轻人,迫使腾讯仓促推出同类产品与之竞争。字节跳动目前与阿里巴巴和腾讯没有任何的关联。


奢侈手袋租赁公司有喵等快速增长的平台认为,它们大可以从两大巨头的投资要约中挑选一个(阿里巴巴和腾讯在有喵推出后几个月里就给它打了电话)。一些公司拒绝来自两大巨头的投资。北京雄心勃勃的云计算平台青云的Lea Liu表示,“如果你想成为云计算领域的IBM,那么你就不能成为巨人的数据技术战略中的一个小兵。”


许多创业者也欢迎新三大科技公司近年的崛起:TMD,即头条新闻、美团和滴滴出行。这三家公司都在中国增长最快的平台之列,都成立于2010年。美团和滴滴均得到了腾讯的投资,而今日头条则公开与阿里巴巴投资的新浪微博发生争执。自那以后,今日头条一直在走自己的道路。“没有人想到像今日头条这样的公司会成为像腾讯和百度这样的公司的竞争对手。”腾讯前投资总监、元生资本(Genesis Capital)创始合伙人彭志坚指出。


去年,美团成立了自己的投资基金,为初创企业开辟了一条新的渠道。毫无疑问,它将受到两大巨头的严密注视。阿里巴巴和腾讯都在密切关注着对方的一举一动。连腾讯CEO马化腾也承认双方的争斗是不正常不健康的。但两大巨头应当保持警惕还有另一个原因:它们长期以来一直在鼓励创新,而现在却面临着抑制创新的风险。它们会是最先吃到苦头的公司。