据国外媒体报道，亚马逊股价周一以跌6.3%收盘，创下其四年多来最大的连续两个交易日跌幅，这主要是亚马逊上周四公布的令人失望财报让投资者继续逃离该股。

周一该股下跌103.93美元，报收于1538.88美元。上周五，该股下跌139.36美元，跌幅7.8%。该股过去一个月已经累计下跌了23%，而现在陷入今年4月份以来最低交易价位。上周五和本周一两个交易日的跌幅合计为13.7%，是2014年2月份以来的最大跌幅，当时该股曾暴跌14.1%。

亚马逊上周公布的财报显示，第三季度营收低于分析师的预期，而且第四季度的展望也低于预期。受亚马逊股价下跌的拖累，纳斯达克指数周一以下跌1.6%收盘。近几年来，像亚马逊一样，Netflix最近几年一直是科技投资者青睐的股票，而现在也遭遇连续两天合计达9%的大幅下跌。

北京时间10月30日下午消息，包括Spotify、Booking.com以及《愤怒的小鸟》开发商Rovio在内的欧洲科技公司已经公开反对布鲁塞尔临时征收数字税的方案，并且表示这是以一种不公正的方式在惩罚欧盟的企业。在致欧盟28位财政部长的信中，16家企业的首席高管们呼吁政府中止基于大型数字公司的营收征收3%的税，并表示这将对欧洲的科技行业造成“实质性伤害”。

这封信是行业有史以来第一次公开反对欧盟的数字服务征税方案。今年早些时候，欧盟起草了这份方案，要对大型科技公司的营收征税。由于征税针对的是像谷歌、亚马逊以及Facebook这类美国科技巨头，因而它也被称为“GAFA”税。

参与联名的高管有Spotify的Daniel Ek、Booking.com的Gillian Tans，还包括Takeaway.com、零售商Zalando以及旅游机构eDreams的高管。他们表示科技公司将受到很大影响。“数字服务税的设定针对的就是盈利的大型公司，但对于欧洲其他一些公司也会产生很大影响，这是一种不公正的做法。”公司高官们这样说道。

“大多数初创企业以及新的公司都是依靠营收发展企业、扩大规模。数字服务征税提案将剥夺这些企业寻求发展的基础资金，进而削弱它们的全球竞争力。”

科技高管们认为虽然美国一些大型科技公司能够接受新税带来的成本，但是欧洲的一些小型企业将会受到重大影响，这是因为他们的大部分营收来源于欧洲。根据欧盟财政部长商议起草的方案，需要缴纳税款的公司，其全球营收应达到7.5亿欧元，欧洲营收应达到5000万欧元。按照这样的门槛要求，布罗塞尔表示只有大型科技巨头才需要支付，这部分税收将带来每年50亿欧元的进项。法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）更是一马当先，提倡要征收数字服务税，他希望的是科技巨头能够支付一定份额的企业税，进而支持2019年5月的欧洲选举。

在布鲁塞尔的规划中，欧盟征税只是一个临时举措，与此同时全球将通过经合组织和G20协商制定一个数字企业征税的通用方案。

但是在欧盟政府进行协商的过程中，该方案却招致不少问题。虽然法国希望在今年年底之前达成共识，但是欧盟的一些其他成员国——包括爱尔兰、芬兰以及捷克——却表示仅在欧盟内征税的做法将破坏欧盟与其他国家的税收协议。对于如何定义科技公司营收中的“数字服务”内容，各个成员国也众说纷纭、莫衷一是。欧盟征税事宜需要28个成员国达成一致共识。鉴于在欧盟范围内难以落实这项措施，西班牙已经表示明年自己将在国内进行征税。周一，英国财政大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）表示英国政府也计划针对全球营收达到5亿英镑的企业征收数字服务税，税收进项一年可达4亿英镑。企业对此的反对声也愈加强烈。本月早些时候，德国的工业联合会致信给欧盟经济和金融事务委员莫斯科维奇（Pierre Moscovici），表示科技税可能会对德国企业以及联邦政府的财政造成“大范围附带伤害”。欧盟发言人表示符合数字服务征税要求的公司可以将其从企业税中减除。“这将减少双重征税的风险。”发言人说道。

因认为所享有的“微粒贷”注册商标被擅用，腾讯科技（深圳）有限公司以侵害商标权为由，将上海岑烨投资管理有限公司、北京智借网络科技有限公司诉至法院，要求其立即停止侵权，消除影响，共同赔偿经济损失510万元。10月30日北京海淀法院通报，法院一审判决上海岑烨投资管理有限公司赔偿腾讯公司经济损失及合理支出共计36.5万余元。

原告：软件注册“微粒贷”侵害商标权

腾讯公司诉称，其是“微粒贷”文字商标的商标权人，该商标的核定使用在计算机应用软件、计算机程序以及金融贷款、金融信息、网上银行等类商品服务上。

被告一岑烨公司开发使用软件“微粒贷款”并通过该软件提供金融服务，被告二北京智借网络科技有限公司通过“微粒贷款”软件提供金融服务，原告认为，“微粒贷款”与“微粒贷”皆为文字商标，二被告的上述行为共同侵害了原告的商标权并给原告造成损失。要求判令二被告停止侵权，赔礼道歉并赔偿500万元及合理支出10万元。

庭审现场。 海淀法院供图庭审现场。 海淀法院供图

岑烨公司辩称，“微粒贷款”与“微粒贷”服务类别不同，“微粒贷”是贷款产品，提供的是贷款等金融服务，“微粒贷款”是贷款超市，是一个流量入口，本身并不提供金融服务；原告主张赔偿金额和合理费用畸高，没有事实和法律依据；原告“微粒贷”没有手机APP，作为手机端软件的“微粒贷款”并不会造成混淆，且存在时间只有几个月而已，非常短暂，并没有对“微粒贷”商标造成任何损害。

智借公司辩称，智借公司与岑烨公司没有任何合作关系，也未主动通过“微粒贷款”软件运行界面提供过任何服务；岑烨公司运营的“微粒贷款”软件界面中跳转至智借公司运营的“速贷之家”软件界面的代码可通过公开渠道轻易获取，原告没有直接充分的证据证明二被告之间存在合作关系。

一审：商标具有较高相似性 软件公司构成侵权

法院经审理后认为，岑烨公司将“微粒贷款”用于其软件名称，并在其运营的软件页面突出使用“微粒贷款”的行为系将“微粒贷款”用于其商品并进行宣传的行为，系用于识别商品来源的行为，属于对“微粒贷款”的商标性使用。

“微粒贷”商标与岑烨公司使用的“微粒贷款”的标识之间具有较高的相似性，岑烨公司在类似服务上使用近似商标的行为，极易造成相关公众对商品或者服务的来源产生混淆或误认，故被告岑烨公司的行为侵害了原告的商标专用权。

智借公司运营的“速贷之家”软件中未显示有涉案侵权标识，未有证据显示二被告之间具有合作关系，且“速贷之家”的网页地址可以通过公开渠道获得，岑烨公司系自行抓取速贷之家的网站链接，鉴于本案现有证据不足以证实二被告之间存在共同侵权的意思联络，故本案仅岑烨公司承担侵权责任。

因岑烨公司向法院提交了其软件不再运营的证据，再行判决停止侵权已无必要。原告未提交充分有效的证据证明被告侵权行为给其商标声誉造成损害，对消除影响的诉求法院不予支持。

法院综合考虑本案注册商标“微粒贷”的知名度、侵权行为的严重程度、被告主观恶意程度、侵权后果严重程度等因素，法院在法定赔偿数额范围内酌情确定30万元的赔偿数额，根据原告提交证据确定合理支出为6.565万元。

财政部日前发布的《2018年会计信息质量检查公告》（下称《公告》）显示，在2017年度会计执法检查中发现，互联网行业呈现轻资产运营、股权与债权投资相互交织、管理架构与法人实体分离、业务运营无疆域限制等突出特点。部分企业跨境转移利润、逃避缴纳税收等问题比较突出。

部分上市公司被点名

上证报记者梳理发现，被点名的互联网企业中，包括了部分上市公司。

小米公司

公司存在部分费用摊销核算错误、对外赠送商品未作为视同销售行为申报缴税、报销发票管理不规范、费用管理制度不完善等问题。

按照增值税法律的相关规定，企业对外赠送礼品虽然并不获得收入，但仍需按视同销售行为，参考同类货物的价格计征增值税及企业所得税。

此项规定主要为了避免出现税法漏洞，避免企业以赠送不收款为名不缴税。对外赠送商品视同销售行为，既堵住了漏洞，也使增值税链条完整。但目前仍有部分企业对外赠送商品未按视同销售纳税。

苏宁易购

公司存在资产转让未同时结转递延收益531.89万元、未充分完整披露售后回租事项所形成的收入对当年利润的影响程度、重复申报研发费用加计扣除342.28万元等问题。

按照企业所得税法律的规定，研发费用原来可按照实际发生额的50%加计扣除。今年，为了促进科技研发，该项政策调整为按实际发生额的75%加计扣除，同时还允许境外研发实际发生额的80%在境内研发三分之二以内加计扣除。

这本是一项有利于研发的税收激励政策，但重复申报研发费用就会增加扣除，减少纳税，涉嫌违法。

二三四五

公司存在列支以前年度费用造成2016年度多计费用397万元；递延所得税税率使用不正确，影响递延所得税资产267万元等问题。

根据我国企业所得税相关法律的规定，多列支费用将少缴纳税收，也涉嫌违法。

乐视网

公司及子公司存在计提资产减值准备未核销；子公司年度报告关联方交易披露不全面；2016年列支以前年度费用支出。

此外，该公司及子公司还存在未按合同约定的借款用途使用借款、多开增值税发票未及时冲回、子公司实收资本不到位等问题。

根据我国增值税的法律相关规定，多开增值税发票如果不及时冲回，将涉及虚开增值发票的风险，通常开票的金额与真实交易金额必须相符。

三七互娱

该公司存在会计核算不当、少计缴税费、内控管理不规范等问题，其中：多计收入35.14万元，少计缴企业所得税11.69万元。

对互联网企业税收征管存在不同态度

近年来，互联网行业发展迅猛。工信部最新数据显示，今年1至8月，我国规模以上互联网和相关服务企业（简称互联网企业）完成业务收入5955亿元，同比增长20.7%。但是，我国对互联网企业的税收征管存在不同的态度。

北京国家会计学院财税政策与应用研究所所长李旭红在接受上证报记者采访时表示，一种观点认为互联网企业起步较晚，仍属于需要扶持的阶段，因此，需要给予宽松的税收环境；

另一种观点认为从税收公平的角度去看，无论是实体商铺的销售，还是互联网的销售，均应该公平纳税杜绝税收盲点。通过《公告》所披露出来的信息，可以看出，互联网企业的财务及税务管理存在一些普遍性的问题，未来不排除政府加强在该行业税收方面的监督管理。

10月30日，the Information消息称，谷歌、腾讯和京东正计划进一步投资印尼网约车企业Go-Jek，这将使得后者的估值上升近一倍，突破90亿美元。

关于Go-Jek此轮融资的消息可以追溯到去年。彼时，Go-Jek被曝出展开新一轮融资，计划融资额达到12亿美元，加上已收到的25%的额外资金，该公司估值约50亿美元。

但在今年初，有消息称Go-Jek最终将获得15亿美元投资，超出原定目标，其额外资金来源和知名投资者包括：新加坡政府的投资控股公司淡马锡和中国科技巨头腾讯。

the Information的最新报道显示，此轮融资尚未完成，目前已获得前投资方12亿美元的投资承诺，如有更多投资者参与，总额或达15亿美元，那Go-Jek估值可能更高，具体情况取决于Go-Jek的额外融资会有多少。

上述报道还指出，借助来自谷歌、 腾讯和京东的额外投资，Go-Jek正尝试深化与这些关键战略伙伴的关系，并寻求业务合作。Go-Jek可能会利用来自这些科技巨头的更多支持开拓东南亚市场，向东南亚另一打车巨头Grab发起进攻。

公开资料显示，Go-Jek目前业务主要集中在印尼，该国也是东南亚人口数量最多的国家，约为2.6亿人。该地区自然也就成为了Go-Jek与东南亚另一个打车巨头Grab竞争的重要市场之一。

为了增强竞争力，这家以摩托车打车服务闻名的企业还在尝试新的业务，如送餐、快递等，拓展收入增长点。此外，Go-Jek还推出了数字支付业务Go Pay，并迅速成为该国领先的数字钱包服务提供商。

这次再获得谷歌、腾讯和京东等战略合作伙伴的投资，对Go-Jek而言意义重大。

谷歌作为全球科技行业的领头羊，除了在资金、技术等资源上对Go-Jek带来帮助，它还在当地有自己的业务，能与Go-Jek形成协同效应。

腾讯的微信支付业务在中国已经积累了丰富的经验，应用场景遍布打车、送餐、购物等日常生活的方方面面，这也为Go Pay数字支付业务的发展提供了很好的借鉴。

京东则是中国第二大电子商务公司，其业务已经覆盖印尼市场；它还是印尼初创公司Traveloka的投资者，后者是东南亚最大的在线旅游门户。

随着巨头加持，印尼市场的网约车之战也将愈演愈烈，甚至有蔓延至整个东南亚的趋势。目前，Grab正在加大对印尼的投资，“杀”入Go-Jek的腹地；而Go-Jek也在走出印尼，走向东南亚，近期在越南推出了服务，还在新加坡、泰国招募司机。

在融创收购万达13个文旅项目一年后，孙宏斌和王健林又在酝酿大事了。

万达集团10月29日公告称，由于此前合作模式有诸多不便，融创将出资收购万达原文旅集团和13个文旅项目的设计、建设和管理公司。同日晚些时候，融创中国公告称，交易总代价62.81亿元，完成所有交易事项后，将持有万达文化管理100%股权。

具体来看，万达公告称，2017年7月，万达与融创签订13个万达城项目收购合同，合同约定，收购后万达城冠名不变，项目仍由万达单方面设计、建设和管理。合同实际执行中发现，该合作模式确有诸多不便，项目规划、建设和运营管理与投资方一致，对项目发展才更为有利。

经双方友好协商，由融创出资收购万达原文旅集团和13个文旅项目的设计、建设和管理公司。万达将动用全部资源，全力支持融创收购但目前尚未开业的万达城项目顺利开业及运营。

融创中国称，收购将进一步提升其已收购文旅项目的管理运营效率，提升项目盈利能力和资产价值，加快建设在文旅领域的体系能力和品牌影响力。融创也提到，交易事项完成后，万达仍将动用全部资源，全力支持融创已收购但尚未开发的文旅项目顺利开业及运营。

这意味着万达是否从此剥离文旅业务？万达表示，今后将继续投资文旅产业，将本着重资产、轻资产两条腿走路的方针，继续投资正在洽谈的一批万达文化旅游城项目，其中轻资产万达城将选择包括融创在内的多个投资方进行合作。

2017年7月，万达把13个文化旅游项目91%的股权卖给融创中国，换回438.44亿元现金。

当时双方达成共识称，这些项目的品牌、规划内容、项目建设和运营管理等继续由万达把控。融创要连续20年，每年每个项目付5000万元品牌许可使用费给万达，共计130亿元。

这也意味着，万达要把去年卖出去的文旅项目对应的设计规划、建设、运营管理这些业务部门及人员，悉数转让给融创，由融创自己操盘；而万达将在轻资产的道路上再迈出一步。

本月稍早，就有消息称融创将全盘接手万达文旅集团开发运营业务。当时消息称，为了此次转让，万达集团已经将文旅集团内部的人事调动流程冻结，员工无法调动到其他业务版块，并且万达文旅规划院已经改名为融创文旅规划院。这意味着万达将剥离文旅业务，而刚刚成立文旅公司的融创将获得一大批拥有丰富建设运营经验的员工。

万达一直在朝着去地产化、向轻资产化发展的方向发展，而文旅产业的体量大，资金周转和沉淀时间长，还需要处理与地方政府的关系。

财经杂志此前评论称，对王健林而言，剥离文旅业务，是万达转型之路上的最佳动作，也是一次必然的取舍。万达借这次出售，彻底摆脱了文旅业务的重负，可以将注意力聚焦在最具含金量的业务上，进一步做轻资产转型。放手力度之大，可见王健林转型决心之大。

在面临软件销售低迷和主机服务器需求下降的境况下，IBM终于对公司的战略做了重大调整：加码云计算。

据多家媒体报道称，IBM上周日宣布以340亿美元收购开源软件公司红帽（Red Hat），寻求硬件及咨询业务的多元化，增加高利润产品和服务。值得注意的是，此次交易不仅是IBM迄今最大的一次并购，也是美国科技史上第三大交易。

IBM首席执行官Ginni Rometty表示：“收购红帽是改变游戏规则的行动，IBM将成为世界第一大混合云提供商，为其他公司提供唯一的开放云解决方案，为他们的业务释放全部云价值。”

据悉，IBM将以190美元/股现金收购红帽，这比后者周五收盘价（116.68美元）还溢价了63%。

IBM进一步称，收购后红帽继续由公司CEO Jim Whitehurst及其管理团队领导。红帽的总部、设施、品牌和商业行为保持不变。高盛和摩根大通将担任IBM的交易顾问并提供资金，红帽的顾问将由Guggenheim Partners LLC担任。

英国金融时报称，此次收购红帽将直接增加IBM的自由现金流和毛利率，在最近一个财年，红帽的营收增长了21%。这笔由IBM通过现金和债务融资的交易预计将于2019年下半年最终完成。

此次收购也说明，老牌科技公司在转向并购以扩大规模和抵御竞争，特别是在巩固销售商关系以节省资金的云计算领域又迈进了重要一步。

今日，红帽股价大涨45%，创下该公司最大单日涨幅，至169.63美元。而IBM股价下跌4.1%，至119.64美元。

值得注意的是，红帽的股价并未达到190美元的IBM收购价。这显示出，投资者认为该交易仍需获得股东通过，存在执行风险。

而收购红帽意味着IBM可能增加200亿美元的债务，美国金融博客Zerohedge指出，IBM目前A+/A1的评级可能很快被降级至BBB。

IBM的短期债券收益率今日升破4%。标普分析师David Tsui指出，评级对IBM来说很重要。该公司在IT领域的竞争对手都拥有A或更高的评级。

IBM缘何要加码云计算？

当下，各个公司已经在使用不同的云，然而研究表明，受当今云市场专有性的阻碍，80％的业务工作负载尚未转向云。

“如今，大多数公司租用计算能力来削减成本，它们的云计算之路仅走到20％”，Rometty解释道：“接下来的80％是关于释放实际业务价值和推动增长的，这才是云的未来。它需要将业务应用程序转移到混合云中，提取更多数据并优化从供应链到销售业务的每个部分。”

开源中国表示，此次收购将带来一个一流的混合云提供商，在当下多云环境中提供前所未有的安全性和可移植性，让各公司更多地将业务上云，而该笔交易也将加速 IBM 的高价值业务模式，使 IBM 成为新兴的 1 万亿美元增长市场中排名第一的混合云提供商。

红帽的底气

多年来，IBM和红帽已经成为合作伙伴，但这笔交易完成后将使得IBM得以直接控制其庞大的开源软件产品组合。

已经运营了25年的红帽是全球最大的开源云平台的公司，由于红帽Linux产品吸引了大客户的业务，高盛预计红帽的收入将达到创纪录的最高水平30亿美元 。

其最为亮眼的业务可以说是平台即服务(PaaS)提供商OpenShift，能够直接与Salesforce旗下的Heroku以及谷歌应用引擎Google App Engine相竞争。不仅如此，它还拥有并在持续开发Red Hat Enterprise Linux (RHEL)，后者适用于多个商业环境，包括工作站、服务器和超级计算机。

同样值得注意的是，红帽还涉猎各种业务。在过去25年里，红帽在各种企业友好技术上投入了大量资金——从计算机容器和无服务器计算，到存储和大数据文件系统。得益于这次收购，IBM能够涉及到所有这些上述业务。

红帽公司近四年股价走势

IBM之伤：销售连续6年下滑

过去几年，随着传统硬件业务的萎缩，以及这家科技巨头努力转型进入更新、增长更快的领域，IBM的营收始终在下滑。市场研究机构Synergy的数据显示，IBM在第三季度全球云计算市场所占份额降至7%，而AWS和其他巨头则从中分得了更大蛋糕。

在经历了6年的销售下滑之后，IBM的业务直到今年早些时候才略微有所好转。但“不争气”的IBM第三季度财报还是令投资者感到无比失望，叠加华尔街下调了对其四季度的营收预期后，导致其股价跌至2010年以来的最低水平。

但值得注意的是，彭博表示IBM此前所谓的有所“改进”主要还是来自于IBM遗留的大型机业务，而并非其所谓的战略要求。

IBM目前市值约1140亿美元，但自从Rometty在2012年开始担任首席执行官以来，公司的营收下降了近四分之一。虽然其中一些来自资产剥离，但大部分还是由于现有硬件、软件和服务产品的销售出现明显下滑，而该公司也一直在与更年轻的科技公司拼命竞争。

分析人士也指出，IBM在此次收购红帽的过程中付出了“过高”的代价。

虽然IBM CEO Rometty辩解称红帽是一家非常优质的公司，并称它值得这个价格，但是市场更加关注的是，吞下红帽之后，IBM的胃是否能够很好的消化。

根据刚公布的第三季度财报显示，IBM现金为147亿美元，但债务却创纪录地达到了469亿美元，这意味着IBM可能会产生至少200亿美元的额外债务，因此IBM已经摇摇欲坠的a +/A1评级可能很快就会被下调至BBB。

而为了完成此笔交易，IBM还要在如此危险的债务架构基础上进一步加杠杆完成收购。根据金融博客ZeroHedge分析表示，IBM的净杠杆率将几乎翻了一倍，从1.7倍增加到惊人的3.2倍，而且即使情况没有变糟，IBM的评价也只能达到BBB。

对于投资人来说，这些所谓的高杠杆收购可能比较难以理解，但是IBM释放出的一则信息确是让投资人坐立不安。

IBM表示，公司将计划暂停2020年和2021年的股票回购计划。

通常情况下，回购是因为公司基本面向好，并会导致买量增加进而促使股价攀升。而在过去10年里，IBM的流通股数量下降了40%，唯一推动IBM股价上涨的因素就是公司回购。但现在，唯一的利好希望都要“被迫推迟”。对于绝大多数投资人而言，他们现在可能只剩下对赌IBM收购红帽以后可以打个翻身仗这一个选择了。

不过彭博表示，收购红帽确实会使IBM的云业务收入迅速增长，而IBM也将通过其全球销售团队销售一系列经过验证的软件产品。“我们将把红帽所有的产品以超出他们想象的范围销往更多的企业”，Rometty如是说。

彭博情报分析师Anurag Rana也直言，红帽将使IBM成为“一个值得信赖的云公司——无论是私有云还是混合云”，“这给了他们一种向前看而不是向后看的资产。”