与AI（Artificial Intelligence，人工智能）、5G、无人机以及AR（Augmented Reality, 增强现实）的公众热度相比，从理论提出发展到现在已逾35年的量子计算 (quantum computing) 领域显得颇为冷清。

但与公众的一知半解相比，学术界与科技巨头却在紧锣密鼓地推进量子计算的相关研究，并且距离“临界点”越来越近。相关报道称，微软和谷歌将于近期宣布在该领域的重大技术突破。

究竟什么是量子计算？

传统计算机的基本数据单位是比特，而量子计算机以量子比特 (quantum bits/ qubits) 衡量。当比特只能实现对二进制数据0或1两者其一的呈现时，量子比特利用量子物理学上的叠加 (superposition) 现象，可以实现对0和1两种状态的“同时”呈现。

在两个量子比特之间存在的量子纠缠（entanglement）现象，理论上可以实现极多线程的平行计算，甚至跨越空间限制的即时通讯。

量子计算在实际应用上之所以还面临目前的瓶颈，是因为量子计算需要克服环境噪声、比特错误和实现可容错的普适量子纠错等一系列难题，真正的量子计算机研发挑战巨大。

追逐“量子霸权” 微软和谷歌要后来居上

2017年以来，全国范围加大了房地产市场秩序规范整顿力度，严厉打击房地产企业和中介机构违法违规行为。2018年，如何坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位？怎样完善平稳健康发展的长效机制？带着沉甸甸的问题，湖北住建厅厅长李昌海近日参加了住建系统的一次全国性会议。

“5年来成就令人瞩目，同时也必须清醒看到，我们的工作还存在许多不足……住房供需存在结构性矛盾，租售结构不合理，新就业职工、外来务工人员等新市民群体住房问题比较突出。”李昌海说，住建部部长王蒙徽在会上的这段话，“让我感受最深。”

去年，我国房地产市场调控效果持续显现，一线、部分热点二线城市房价涨幅回落，三四线城市房价趋于稳定。上海市住建委主任黄永平参加讨论后表示，一些同志建议：在坚持调控目标不动摇过程中，既要坚持和完善行政手段，还要探索更多综合运用市场的手段和方法。

2018年，无疑还需保持当前严厉的调控态势。手段上，针对各类需求实行差别化调控政策，满足首套刚需、支持改善需求、遏制投机炒房；库存仍然较多的部分三四线城市和县城要继续做好去库存工作。此外，还将加强市场监测分析，提高精准调控的能力和水平，进一步强化地方政府主体责任。举措上，加强区域协调和城乡统筹，促进大中小城市互联互通，提高中小城市、县城和中心镇的教育、医疗等基本公共服务水平，引导人口和住房需求合理分布。

最近，万科泊寓北京天坛店开张营业。这个长租公寓半年起租，套内面积从15平方米到40平方米不等，家具家电一应俱全，还会举办读书会等活动。在我国，租房一直是个让人操心的事。但近两年长租公寓兴起，提升了租房吸引力。

2018年，一系列措施将助力补足租赁短板：在人口净流入的大中城市加快培育和发展住房租赁市场，推进国有租赁企业建设，充分发挥对市场引领、规范、激活和调控作用；同时，支持专业化、机构化住房租赁企业发展，加快推进住房租赁立法，保护租赁利益相关方合法权益。

做强租赁、租购并举的同时，如何在“多主体供给”“多渠道保障”上下足功夫？

供给将更加多元。因地制宜发展共有产权住房，多渠道解决群众住房问题。近日，北京市海淀区某共有产权住房项目开始申购登记，按规定，购房人产权份额比例为70%，房价也低于市场平均水平——含全装修费用销售均价35000元/平方米。北京明确，5年内将供应25万套共有产权住房。

保障将更加有力。今年，我国还将改造各类棚户区580万套。同时，增加公租房实物供给，不仅要优先保障环卫、公交等行业困难群体，还要将符合条件的新就业无房职工、外来务工人员和青年医生、青年教师等纳入保障范围，对低保、低收入住房困难家庭，更要应保尽保。

无论租或购，城乡面貌关系居住品质。2018年城乡人居环境的画卷值得期待。住房质量更为改善。在城市，老旧小区改造试点将深入开展，更多老房子将焕发青春；在农村推进建档立卡贫困户等重点对象危房改造。

市容村貌更整洁。看城市，全面推进海绵城市建设、城市生活垃圾分类，因地制宜推进地下综合管廊建设，加强城镇污水和垃圾处理设施建设。看农村，实施农村人居环境整治3年行动，继续推进农村生活垃圾治理，大力推动农村户厕建设和改造。

内蒙古住建厅有关负责人参加讨论后表示，为了制定更有针对性的政策，大家提出不少建议：对人口净流入城市和人口净流出城市，体现政策区别；边疆落后地区在棚改、老旧小区改造、既有建筑节能改造、农村危房改造及城市基础设施建设支持方面，能够体现政策倾斜等。

2018年将是央企重组大年。

核电产业或迎“新三角”格局

作为央企，若中核集团与中核建实施重组，将是能源行业继中电投与国家核电、国电与神华重组后，第三例落地的央企重组，98家央企由此将缩减至97家，军工央企减少1家，核电产业也将迎来“新三角”格局。

1月25日，A股核电板块呈现活跃态势，盘中中核科技(000777)快速拉升8%以上，收盘时保持涨停；中国核建(601611)大涨5%以上，收盘涨幅达2.03%；东方锆业(002167)、浙能电力(600023)、沃尔核材(002130)、应流股份(603308)等个股也跟风走强。其中，浙能电力、东方锆业盘中涨幅超3%，中广核技(000881)、应流股份等盘中上涨2%以上。

近日，“国务院已批准中核与中核建两家企业实施重组”的消息再次出现。

作为脱胎于原中国核工业总公司的两家核电企业，中国核工业集团有限公司(以下简称“中核”)与中国核工业建设集团有限公司(以下简称“中核建”)的重组整合消息，一直都是行业及资本市场高度关注的焦点。但截至记者发稿，国务院国资委网站尚未公布这一消息。

[ <strong>▲图为：三大核电集团核电装机规模及核电品牌来源：网络</strong>]

▲图为：三大核电集团核电装机规模及核电品牌 来源：网络

作为央企，若中核集团与中核建实施重组，将是能源行业继中电投与国家核电、国电与神华重组后，第三例落地的央企重组，98家央企由此将缩减至97家，军工央企减少1家，核电产业也将迎来“新三角”格局。

从核电技术研发实力看，中核集团旗下有中国核动力研究设计院、中国原子能科学研究院、中国核电(601985)工程公司等主要研发单位，自主研发设计ACP系列核电品牌。

目前，中核集团旗下A股有3家上市公司，即东方锆业、中国核电、中核科技，中核建旗下有1家A股上市公司中国核建。

市场传闻并不是空穴来风。早在2017年3月17日，中核科技发布公告称，中核集团正在筹划与中核建战略重组事宜，中核集团与中核建合并一事正从传闻转入实际操作层面，中国“神核”将诞生。

中核集团是中国核能行业的巨无霸，主要从事核军工、核电、核燃料循环、核技术应用、核环保工程等领域的科研开发、建设和生产经营，以及对外经济合作和进出口业务。截至目前，中核集团是唯一出口过核电站并实现批量出口的中国企业。

此外，中核建公司为“核电建设王牌军”，主要集中在工程建设领域，主业为军工工程，核电工程、核能利用，核工程技术研究、服务。

随着核电规模化发展，核电运营企业产业链不断延伸，中核建在核电工程，尤其核岛建筑领域原有的垄断地位面临着被打破的风险。中核建旗下中国核建前期发行首期超短期融资券时指出，国内核电核岛建设竞争进入适度竞争阶段，但核岛建设对建筑企业在施工技术及施工经验方面设有严格标准，加之我国不断强化核电建设工程的安全管理，短期内中核建依然在核岛部分建筑市场保有绝对竞争力。

投资机会

申万宏源看好核电运营领域的中国核电、中广核电力，核电建设龙头中国核建，核电设备细分子领域龙头台海核电(002366)、中核科技、江苏神通(002438)、浙富控股(002266)、纽威股份(603699)，核岛主设备制造商上海电气(601727)、东方电气(600875)，核级材料供应商东方锆业，铀资源垄断者中广核矿业、中核国际，有望在后处理领域取得突破的应流股份。

银河证券也认为未来三年我国核电有望迎来加速增长期。推荐中国核电，作为三大运营商中唯一在A股上市的标的，稀缺性凸显，储备项目丰富，成长性可期。另外，建议关注核岛设备供应商上海电气、东方电气、海陆重工(002255)、纽威股份等。

民生证券表示，以国内现有核电建设能力，未来几年我国每年将新增建设6~8台百万千瓦核电机组，高峰期将有40台机组同时在建，万亿投资市场即将开启。推荐：台海核电、江苏神通、日机密封(300470)；建议关注：应流股份。

对区块链技术颠覆社交媒体的讨论，早已有之。

数字货币在2017年占尽资本市场的风头，区块链也开始成为2018年重要的潮流概念。而人们对科技巨头垄断的反感越是强烈，通过区块链技术建立新型社交媒体的心愿就越明确。

最早的时候，社交媒体吸引用户的原因之一，在于信息在此地的无障碍爆炸。这种传播的模式突破了传统新闻媒体的“我让你看什么”，人人都可以发声，所有的信息都有被浏览的机会。

但是随着社交媒体逐渐成熟起来，情况开始生变。平台也开始筛选信息，无论是刻意的搜索热门，还是广告商获得的优先显示的机会，内容的呈现已经开始严重倾斜。用户不再能主宰自己看到的信息。

原创作者也心存不满。他们的高质量内容多为平台做嫁衣，自己收获了百万浏览，数千点赞，一时名声大噪，然而实际上的经济利益却多数流到了平台方。

而且随着大众越来越明白数据的价值，用户也变得不愿意把私密的个人信息分享出来。社交媒体掌握的个人数据不但对官方公开，也曝露在广告商面前，包括Facebook、Instagram、Snapchat或者是与它们对标的类似产品，都有可能在“隐私”这件事情上表现糟糕。

而且，随着Facebook、亚马逊、谷歌等公司逐渐筑起壁垒，让一系列的媒体服务局限于数个巨头手中。他们曾经打散了信息传播的权力中心，但他们现在又建立起了另一个集权中心。

换句话说，社交媒体开始失去自己的优势。

区块链技术不一样，至少在先驱者看来，它们比已有的社交媒体巨头做得更好。主张区块链技术重塑社交媒体的观点认为：

o   区块链技术的核心是去中心化，分布式数据库可以帮助社交媒体的用户更好地控制信息的隐私，而发行的代币成为这种社交平台上的货币，用户用代币购买商品或服务，交易记录也受到保护。

o   普通用户恢复了更多的权利，区块链支持下的社交平台，可以拥有更可靠的内容排名和社交系统，免受于广告商垃圾内容的困扰。原创内容生产者也能从自己的创作中获利，而不是被平台剥夺权益。

已经有人开始了这种区块链社交媒体的尝试。onG.Social的用户可以用代币来激励真实信息的发布者，以太坊支持的Akasha被认为是“去中心化的推特”，Steemit则是有三种代币的社交网络，在内容原创者获得认可时会进行激励，其代币之一Steem Dollars甚至被美誉为下一个比特币。

从目前的尝试来看，区块链先驱者对现有的类似于Facebook、Twitter、Instagram等社交媒体的不满主要在于：安插广告，无力打假，泄露隐私，不尊重原创。

他们希望打破垄断，依赖真正的民意来解决这些问题。科技巨头们自然也明白这些，Facebook已经开始拥抱区块链技术。

去年12月，Facebook宣布Messenger副总裁David Marcus将加入加密货币交易所Coinbase董事会。当时市场纷纷猜测，Facebook此举是否是有意在Messenger上探索加密货币的应用。

而扎克伯格也在新年致辞里提到，中心化和去中心化之间的力量博弈，是“技术领域最有趣的问题之一”。他如是说：

随着一小部分大型科技公司的崛起——加上政府正在以技术来监察公民——许多人相信技术只会将权利中心化，而不是去中心化。

对此有利的反驳是，正如加密或是加密货币，它们把权利从中心化的系统中分离出来，交还到普通民众的手中。但是随之而来的风险是，它们变得难以控制。我有意深入研究这些技术的正反面影响，以及如何最好地将其应用于我们的服务中。

谷歌也已经成为仅次于高盛的，最大的区块链技术投资者。亚马逊也在上月和R3公司达成合作，给AWS引入了首个分布式账本技术解决方案。

不过在业内人士看来，这些尝试似乎大有黄鼠狼给鸡拜年的意思。《区块链革命》合著者Don Tapscott就提示，去中心化这件事情，绝对不能依赖剥夺用户剩余价值的大公司。

封建制度下，地主拥有大量的土地资产。农奴在这些土地上工作，创造了价值，但大部分的价值被地主剥削。今天，数据就是新的资产，我们创造这些资产，但是我们的数字化“地主”（社交媒体，搜索引擎，政府，银行等等）把他们夺走了。

我们需要恢复这些数据，恢复我们的“数字权利”，并基于我们自己的利益来经营它。

应用区块链技术，用户（真实用户或是数字化账户）可以在“数字化黑匣”中拥有独有的身份。它将捕获我们的数据，帮助规划我们的生活，并保护隐私。

……

毫无疑问，区块链技术给大型数字集团们构成了危机存亡的威胁。今年，我们会看到这些公司拥抱加密货币，甚至是区块链技术的许多其他应用。

准备好来自帝国的反击。

这种愿景很理想，这也是区块链被寄予“下一次技术革命”厚望的重要原因。这些技术的革新不单局限于社交媒体，在整个注意力经济、乃至整个社会的意识形态上，区块链代表的反对权力中心化的态度正在逐渐崛起。

但是事实上，区块链未必能如理想派所愿，完全自外于权力的中心化。尽管区块链技术基于分布式数据库，但从一开始的开发，到推广应用，区块链技术依然需要一定程度的集权才能开发出来。

就以社交媒体为例，最开始的社交媒体也未必有今天这么多的弊端：广告、隐私或是版权问题。但当它们越做越大，无论是维护成本需要或是政府监管的介入，它们都不可避免会走到今天这一步。

而且在激励“真实新闻”这一点上，以Steemit为例，它支持的是用户对内容的自律调节，但这如何保证用户簇拥支持的是“真实”新闻呢？如果用户仅仅是支持自己想看见的“真实”，由此产生信息孤岛，甚至助长极端势力，去中心化的监督又有何意义？

最坏的情况是，再次出现一种掌握了公民身份、资产状况、行为规律等等记录的技术，它不但未能阻止权力，最终连自己都落入了大型企业乃至更高层的手中。

不要忘了，二三十年前，互联网因其匿名特征，同样被视作肆意妄为的理想地。

昨日，中财办主任刘鹤在达沃斯论坛致辞，其中监管三年之期、全要素生产率回升、改革开放40年之际再开放的提法引发市场关注。我们在本报告作详尽解读，站在资本市场角度，债市虽然要熬，但不必过度悲观；股市“改革牛”预期将升温，金融龙头全面受益。

刘主任达沃斯讲话，引发世界关注。

昨日，带队参加世界经济论坛年会的中央财经小组办公室主任刘鹤，在达沃斯论坛致辞，引发世界关注。站在资本市场的角度，有三个提法引发较多讨论：

第一，“争取在3年左右时间，使得宏观杠杆率得到控制”；第二，“全要素生产率”的提升以及“正外溢性”；第三，改革开放40周年之际的重提加强改革开放。

去杠杆“三年之期”的并非新提法，只是前期重要会议的延伸。

刘主任明确提到了，未来3年左右的时间，使得宏观杠杆率得到有效控制，金融结构适应性提高。三年之期的说法，引起了大家的关注，我们对此有以下解读：

①三年之期不是新提法。中央经济工作会议中，就提到按照党的十九大要求，今后三年要重点抓好决胜全面建成小康社会的三大战役，而从2018年算起，到2020年也正好是三年之期。

甚至包括此前资管新规的在征求意见中，将新老划断延长至3年的考虑，直到2020年划断，也是部分金融机构的重要诉求。

②稳定宏观杠杆的提法非常理性。这其实是自中央经济工作会议以来的总体趋势。在重要场合，金融去杠杆的提法，多被稳定宏观杠杆、增强金融服务实体能力的表述替代。事实上，稳定宏观杠杆的提法有其合理性。

第一，在我国以间接融资、债权融资为主的融资结构下，实体融资多会亿债务的形式反应，而考虑到潜在经济增速的下行，如果以债务/GDP来度量宏观杠杆率，去除杠杆的难度较大（几乎只剩下通胀稀释、债务减计可行），控制杠杆更具合理性。

第二，从日本历史经验来看，刺破泡沫，造成资产负债表衰退是重要教训，稳中求进更符合目前的大政方针。

③监管并非要搞休克疗法。站在国内资本市场的角度，我们重申对于监管的看法：大的方向不会变化，但是推进中会注意“不因处置风险造成新的风险”，从政策面来看，金融体系仍然总体偏紧，债市难有大机会，但是可能在程度上更接近于日子难熬，而非休克疗法。

全要素生产率提升和正外溢性，关键在供给侧改革。

“全要素生产率”和“外溢性”这两个词汇，在经济学上是个大话题，但细读致辞全文，刘主任是在供给侧结构性改革处提到的相关概念。

①全要素生产率提高是否合理？2017年GDP实际增速的初步核算数自2010年以来首次回升，考虑投资增速下降和向资本形成转化效率的降低，以及人口红利之后，劳动力对经济贡献的下降，倒算之下，全要素生产率出现回升是一个合理解释。

②实际上要提高全要素生产率的这一说法，在十九大的报告中就有涉及。按照刘主任的说法，2016年全要素生产率就出现了由降转升的拐点。

全要素生产率的提升，过剩产能的出清，伴随着价格的提升，实体的微观回报率也在回升。此前央行纪敏局长关于本轮利率回升是相对良性的看法，也与此逻辑有共通之处。

③正外溢性从何而来？这种正的外溢性应该主要是指中国供给侧改革推动全球走出PPI通缩。由于工业全球分工以及PPI全球联动，作为世界工厂，中国制造业的产能过剩，就是全球的产能过剩。

由于所谓“僵尸企业”的存在，中国过剩产能出清较慢。如果中国不进行供给侧改革、主动去产能，大宗商品可能还在漫漫熊途。而从时间序列上看，中国的制造业景气度拐点确实领先其它主要国家。

关注外溢性的重要性，在于对于本轮全球经济复苏引擎的看法。本轮全球经济复苏的持续性，决定着全球货币政策正常化趋势以及大类资产配置的方向。整体来看，目前全球处于产出缺口闭合的临界位置。对于国内经济，需求法角度，出口由负转正是2017年GDP增速回升的直接贡献，外部环境也关系着国内经济形势。

目前对于全球经济复苏的引擎有两种看法，一是来自于中国，二是来自于海外的内生因素。复苏动力来源不同，复苏可持续性也会不同。如果复苏来自单一引擎，那么一旦引擎熄火，全球经济复苏的势头可能戛然而止。

全球的复苏因素多样，中国只是其中之一。一个观察是，中国经济的增速实际上在次贷危机之后仍是不断下行的，而美国也并非从去年才开始复苏。

整体上，我们倾向于本轮经济复苏应该是多个引擎带动，中国因素只是其中之一，而各国在危机后，经历了资产负债表修复、长时间投资偏低，也具有内生的动能。复苏并非来自单一引擎，这也意味着本轮全球共振复苏的可持续性较强。

改革开放40周年之际，再提深化改革开放，利好股市。

此次刘主席比较有新意的提法，在于强调了改革开放对于中国过去经济高速增长的作用，并在40周年实际上是在强调了改革对此我们有如下解读：

①在达沃斯论坛这样一个具有重大影响力的国际场合，高调重提深化改革开放，是在民粹主义抬头、全球化面临困境的时候，表明中国继续改革开发的态度，也回应针对中国政府降低外资企业待遇。

②比起保护知识产权和反对垄断这样的“老生常谈”，重点强调了金融业的开放。事实上，相关框架在去年川普访华时就已落地。从广场协定的历史历史，要求它国开放金融业准入，是美国的一贯要求，也是其比较优势所在。

③站在国内资本市场的角度，目前股市情绪已经比较高涨，“无人看空股市、无人看多债市”的情况下，改革预期的提升有可能引发相关主题的炒作热情，甚至形成所谓“A股改革牛2.0”。

与2014年“改革牛”的不同之处在于，当下经济趋势整体平稳，市场风格比较重视稳健的财务报表，不会单纯的炒作概念。而在上一轮加杠杆的狂欢之后，对于快速加杠杆的行为也会有所抑制。在金融业开放和监管的双重压力之下，参考供给侧改革的逻辑，金融行业龙头的“剩者为王”的优势将会更为突出，其投资价值理应被长期看好。

在全球智能手机销量增长的大环境下，中国市场的智能手机出货量却出现了滑坡。

1月26日，美国科技媒体TechCrunch报道称，全球技术分析公司Canalys发布的一份最新统计报告显示，2017年中国智能手机市场年总出货量为4.59亿部，较2016年下跌4%，这也是中国首次出现智能手机年总出货量下滑的情况。

回顾中国手机市场过去一年的表现，第四季度下降幅度最为明显，出货量为1.13亿，同比下跌14%。

虽然第四季度，华为仍保持着惊人的增长势头，出货量达2400万，增幅为9%。但OPPO和vivo两家公司在中国本土销量分别下降了16%和7%，四季度出货量分别为1900万和1700万。

2017年全球智能手机出货量上涨3%

放眼全球智能手机市场，2017年销售额和销售量均在上涨。

德国市场研究机构捷孚凯1月24日公布的报告显示，2017年，全球智能手机销售量增长3%，达14.6亿部；销售额增长9%，达4787亿美元。

其中，第四季度，全球智能手机销售量同比增长1%，至3.97亿部，为连续第四个季度增长；销售额则同比大增11%。

报告中指出，无论按销售量还是销售额，中国都是全球最大的智能手机市场。但在2017年，中东欧和拉丁美洲地区智能手机市场增长最快，销售量均增长9%，销售额分别增长26%和19%。

国产手机纷纷出海

在看到中国智能手机市场增速放缓甚至下滑的情况，中国手机厂商纷纷将目光对准东南亚市场，特别是印度。

据印度《经济时报》此前报道，进入印度市场第三年，中国三大智能手机品牌总销售额均大幅增长。其中vivo较上一财年约增长６倍，小米和OPPO的销售额增长近８倍。

该报道还引用国际数据公司公布的数据称，2016-2017财年第二季度（2017年7-9月），三星和小米在印度的市场份额均为23.5％，vivo和OPPO分别为8.5％和7.9％。

到了第四季度，Counterpoint的数据就显示，小米在印度智能手机市场的出货量份额超过了三星，达到25%。

另一家中国手机厂商——华为，2017年在印度市场的销售也很突出。印度《经济时报》的数据显示，华为荣耀在2017年的出货量比2016年的多出98.8%。

去年10月，Canalys公司的数据显示，印度第三财季手机销售量超过4000万部，赶超美国，一跃成为了世界第二大智能手机市场，紧随中国。但根据Counterpoint Research的数据，印度目前仅有四分之一的人口使用智能手机，这就吸引了更多手机品牌进驻这一市场。

EAU ZONE

Arabian Court奢华度假集团One&Only旗下的Eauzone餐厅显然是深谙fusion料理之道，您可以坐在海边享受一顿秀色可餐的午间盛宴亦或者是傍晚在水波荡漾的泳池旁与爱人共度烛光晚餐。餐厅主厨推荐hamour，一种迪拜当地的鱼，看起来很像宽版鳕鱼；新鲜的三文鱼刺身沾芥末酱也深受食客好评，开胃菜有泰国椰浆鸡汤和章鱼沙拉可供选择。

【地址】：Al Sufouh Road
【电话】：+97143999999
【网址】: http://royalmirage.oneandonlyresorts.com/cuisine/arabiancourt/eauzone.aspx