• 项目
首页>>文章列表
文章列表

人民币重挫后强劲回升!在岸收复6.70关口

周二,人民币中间价及即期全线回归跌势。


北京时间10:25左右,在岸人民币兑美元收复6.70关口,短线拉升近300点。离岸汇价短线拉升超200点,至6.7080。


今日早盘,在岸人民币兑美元开盘迅速走低,随后接连跌破6.70、6.71、6.72关口,较上日夜盘收盘大跌超500点,较上日官方收盘跌超700点,创去年8月以来最低水平。


离岸人民币兑美元狂泻504点,半小时内接连跌破6.70、6.71、6.72、6.73,至6.7344,创2017年8月7日以来新低。



自6月14日至今,短短14个交易日,离岸汇价累计跌去3400点,跌幅超过5.3%。2015年“811汇改”当周离岸曾暴跌3900点。


人民币兑美元中间价大幅下调340点,报6.6497,上一交易日中间价6.6157。上一交易日官方收盘价报6.6490,上一交易日夜盘收盘报6.6685元。



此前,人民币中间价一度连续8个交易日下调,累计跌去1931点;在岸汇价“7连跌”,离岸人民币更是连续12日下挫。上周五,即期人民币迎来久违的上涨,周一中间价上调9个基点,但今日汇率再度回归贬值态势。


年初至今,人民币兑美元汇率先升后跌,自6月中旬开始走上急速贬值之路,当月累计下跌3.3%,创出自1994年中国建立外汇市场以来的最大单月跌幅。上周人民币跌1.9%,是史上第二大单周跌幅,仅次于2015年8月中旬的那一周,当时央行突然宣布新政策,引发人民币在一周内贬值2.8%。


今晨央行副行长、外汇局局长潘功胜在香港讲话称:“中国有信心让人民币在合理区间保持稳定。中国外汇储备充足,基本面强劲,经济具有韧性。”


央行在二季度例会会议纪要中,删除了“保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”的措辞。


上周有关专家称,人民币适度贬值合理,可为中国应对贸易局势留有余地,所以不是坏事。

重磅!潘建伟团队实现18个量子比特纠缠,再度刷新世界纪录!

中国在量子计算领域再度突破!


中科大潘建伟教授及其同事陆朝阳、刘乃乐、汪喜林等通过调控六个光子的偏振、路径和轨道角动量三个自由度,在国际上首次实现18个光量子比特的纠缠,刷新了所有物理体系中最大纠缠态制备的世界纪录!


作为国际前沿的量子信息科研团队之一,潘建伟团队已经在光子体系上率先实现了五光量子、六光量子、八光量子和十光量子纠缠,一度保持着国际领先水平。此次实现18个光量子比特的纠缠,该成果可进一步应用于大尺度、高效率的量子信息技术,表明我国继续在国际上引领多体纠缠的研究。


国际权威学术期刊《物理评论快报》日前发表了该成果。


打破自己10光量子纠缠记录,创造所有物理体系纠缠态制备的新世界纪录


多个量子比特的相干操纵和纠缠态制备是发展可扩展量子信息技术,特别是量子计算的最核心指标。量子计算的速度将随着可操纵的纠缠比特数目的增加而指数级提升。但要实现多个量子比特的纠缠,需要进行高精度、高效率的量子态制备和独立量子比特之间相互作用的精确调控。同时,随着量子比特数目的增加,操纵时所带来的噪声、串扰和错误也随之增加。这对量子体系的设计、加工和调控要求极高,成为量子纠缠和量子计算发展的巨大挑战。


过去20年,潘建伟及其同事一直在国际上引领着多光子纠缠和干涉度量的发展,并在此基础上开创了光子的多个自由度的调控方法。2015年,通过实现对光子偏振和轨道角动量两个自由度的量子调控技术和单光子非破坏测量,潘建伟、陆朝阳研究组首次实现单光子多自由度的量子隐形传态,相关成果被英国物理学会新闻网站“物理世界”选为“国际物理学年度突破”。


2016年底,潘建伟团队同时实现了10个光量子比特和10个超导量子比特的纠缠,刷新并一直保持着这两个世界记录。


通过多年技术攻关,潘建伟团队自主研发了高稳定单光子多自由度干涉仪,实现了不同自由度量子态之间的确定性和高效率的相干转换,完成了对18个量子比特的262144种状态的同时测量。在此基础上,研究组成功实现了18个光量子比特超纠缠态的实验制备和严格多体纯纠缠的验证,创造了所有物理体系纠缠态制备的世界纪录。


具体技术:实验证明18个量子比特GHZ纠缠


对多个粒子的多个自由度实现完全控制是量子信息处理的基本能力。我们通过同时利用6个光子的3个不同自由度,包括它们的路径、偏振和轨道角动量,实验证明了18个量子比特Greenberger-Horne-Zeilinger(GHZ)纠缠。


研究人员开发了高稳定性的干涉仪,用于光子的不同自由度之间的可逆量子逻辑运算,其精度和效率接近于一,可以同时读出18个量子比特状态产生的218=262144种结果组合。测量到的量子态保真度为0.708±0.016,证明全部18个量子比特的真实纠缠。



图1:用于创建和验证由6个光子和3个d.o.f组成的18量子比特GHZ态的方案和实验装置。


上图中展示了用于创建和验证由6个光子和3个d.o.f组成的18量子比特GHZ态的方案和实验装置。其中,


(a):六光子偏振纠缠GHZ态的产生。中心波长为为788nm,脉冲持续时间为140fs,重复频率为80MHz超快激光聚焦于三硼酸锂(LBO)并向上转换为394nm。


紫外激光聚焦在三个专门设计的三明治型非线性晶体,每个晶体由两个2毫米厚的β-硼酸钡(BBO)一个HWP组成,产生三对纠缠光子。


在每个输出中,使用了不同厚度和方向的两块YVO晶体,以对双折射效应进行空间和时间补偿。这三对纠缠光子结合在两个偏振分束器(PBS)上,产生六光子偏振纠缠的GHZ态。


(b):对于每个单光子,它通过一个双PBS发送,并且两个SPP在单光子三量子比特态下制备。


(c):采用闭合(虚线)或开放(无虚线)干涉配置测量空间量子比特。


(d):偏振测量。


(e):通过交换门(inset)将OAM转换为偏振,从而实现高效率、双通道的OAM读出。


(f):(b)和(c)中实际使用的装置的照片。通过垂直平移,可以方便地在打开和关闭之间切换


(g):对空间(f)和OAM(h)测量中的可见性进行实时检测。


(h):(e)中实际使用的装置的照片。



图2:18量子比特GHZ纠缠的实验数据。


抢占“量子霸权”制高点,纠缠态制备是关键


由于量子信息技术的潜在价值,欧美各国都在积极整合各方面研究力量和资源,开展国家级的协同攻关。其中,欧盟在2016年宣布启动量子技术旗舰项目;美国国会则于6月27日正式通过了“国家量子行动计划”(National Quantum Initiative,NQI),确保自己不会落后其他发展量子技术的国家。


国外高科技巨头,比如谷歌、微软、IBM等也纷纷强势介入量子计算研究,并且频频宣告进步。


尤其是谷歌。谷歌从2014年开始研究基于超导超导的量子计算机。今年3月,谷歌宣布推出 72 量子比特的量子计算机,并实现了 1% 的低错误率;5月,谷歌在《自然-物理学》发表文章,描述了从随机量子电路的输出中采样位元串(bit-strings)的任务,这可以被认为是量子计算机的“hello world”程序。在另一篇发表于Science的论文《用超导量子比特演示量子霸权的蓝图》(A blueprint for demonstrating quantum supremacy with superconducting qubits)中,谷歌阐述了量子霸权的蓝图,并首次实验证明了一个原理验证的版本。


不过,IBM、英特尔、谷歌等宣布实现的量子计算机原型,这些量子比特并没有形成纠缠态。单纯比拼物理量子比特数,这一优势在应用层面尚无太大意义。


前文也说了,多个量子比特的相干操纵和纠缠态制备是发展可扩展量子信息技术,特别是量子计算的最核心指标。为什么?


经典计算机是通过一串二进制代码 0 和 1 来编码和操纵信息。量子比特所做的事情在本质上并没有区别,只是它们能够处在 0 和 1 的叠加态下。换而言之,当我们测量量子比特的状态时,会得到一个一定概率的 0 或 1 。


为了用许多这样的量子比特执行计算任务,它们必须持续地处在一种相互关联的叠加态下,即所谓的量子相干态。这些量子比特处于纠缠之中,一个比特的变化能够影响到剩下所有的量子比特。因此,基于量子比特的运算能力将远远超过传统比特。


传统电子计算机的运算能力随着比特位的增加呈线性增长,而每增加一个量子比特位,则有可能使量子计算机的运算能力加倍(呈指数增长)。这也就是为什么 5 量子比特位和 50 量子比特位的量子计算机有天壤之别。


不过,真正重要的不仅仅是有多少个量子比特(这甚至不是主要因素),而是量子比特的性能好坏,以及算法是否高效。


五光子、六光子、十光子到18个光量子,多粒子纠缠一直引领世界


多粒子纠缠的操纵作为量子计算的技术制高点,一直是国际角逐的焦点。在光子体系,潘建伟团队在国际上率先实现了五光子、六光子、八光子和十光子纠缠,一直保持着国际领先水平。


在超导体系,2015年,谷歌、美国航天航空局和加州大学圣芭芭拉分校宣布实现了9个超导量子比特的高精度操纵。这个记录在2016年底被中国科学家团队打破:潘建伟、朱晓波、王浩华等自主研发了10比特超导量子线路样品,通过发展全局纠缠操作,成功实现了当时世界上最大数目的超导量子比特的纠缠和完整的测量。


进一步,研究团队利用超导量子电路,演示了求解线性方程组的量子算法,证明了通过量子计算的并行性加速求解线性方程组的可行性。相关成果也发表于国际权威期刊《物理评论快报》。


50个光子纠缠能让量子模拟机计算能力超越“天河二号”


2017年5月3日,潘建伟教授及其同事陆朝阳、朱晓波等,联合浙江大学王浩华教授研究组攻关,利用自主发展的综合性能国际最优的量子点单光子源,通过电控可编程的光量子线路,构建了针对多光子“玻色取样”任务的光量子计算原型机。


潘建伟说,这是历史上第一台超越早期经典计算机的基于单光子的量子模拟机,为最终实现超越经典计算能力的量子计算奠定了基础。



多光子玻色子采样的实验装置示意图。该设置包括4大关键部分:单光子源、多路复解析器(demulitplexer)、超低损耗光子测量阵列和光子探测器。


2015中国计算机大会上,潘建伟发表报告《量子计算与量子模拟》,并表示由于高精度量子操控技术的极端复杂性,目前量子计算研究仍处在早期发展阶段,像经典计算机那样具有通用功能的量子计算机最终能否成功,对整个科学界还是个未知数。


但是,理论研究表明,与通用量子计算机相比较,量子模拟机这样一类针对解决一些重大问题的专用量子计算机,在量子比特数目等方面的技术要求并没有那么高。例如,对“波色取样”这样的问题,一旦达到50个左右光子的纠缠,量子模拟机的计算能力就能超过“天河二号”超级计算机。


潘建伟说,量子模拟具有重大实用价值,可为人类开发新材料和新能源提供重要指导,孕育和推动物质科学领域新一代技术革命和产业变革,有望在10至15年内取得重大突破。


这次实现18个光量子比特的纠缠,无疑是朝着这一方向发展所迈出的有力一步。

华谊困局:去电影化不确定性高 经纪业务前景难料

在坚定地去电影化转型背后,华谊却尚未建立起足以长期支撑公司财务数据的新业务。


华谊的王氏兄弟正陷入一场海啸般的风波。


引爆点是华谊兄弟6月6日发布的一份公告,在这份股东股权质押公告中,王中军和王中磊手中的股票经过质押,分别只剩2.21%和1.04%。


股权质押是影视公司常见的融资手段,华谊上市后,王氏兄弟的股权就反复被质押过多次。连光线传媒的董事长王长田在上海电影节的论坛上也表示,目前资本对影视行业的投入正在大幅度减少,很多电影公司也出现融资难的情况,“上市公司不能增发股票,发债困难,贷款利息在提高”。


在这份质押公告发布之前,华谊兄弟正饱受股价下跌之苦。从5月中旬开始,崔永元因为《手机2》的拍摄,揭露了一系列影视行业的税务问题,引发不少影视公司股票的下跌。作为《手机2》的主要出品方,华谊股价首当其冲。此时出现的股权质押,被一些媒体解读为“股东套现离场”。


这场舆论风波给股价带来的冲击更甚,自6月6日的公告发布至6月19日,华谊的股价从7.29元跌至6.14元,市值缩水了30多亿。华谊方面第一时间发出澄清公告,6月18日,华谊又发公告称公司实际控制人、董事长王中军将在未来12个月内,增持金额不低于1亿元的公司股份,所需资金由其自筹取得。


华谊股权质押风波发生之后,本刊记者曾联系华谊的品牌公关部尝试约访王氏兄弟,但对方表示,现阶段不接受采访。


表面来看,这只是场舆论风波。王中磊和王长田均在上影节论坛上呼吁媒体用更加严肃的方式来做深入调查和报道。但整个事件背后却暴露出大众对于影视行业的不信任感,危机一触即发。


弱发行的华谊


2016年,华谊兄弟的总部从北京朝阳门的丰联广场搬到了亮马桥的昆仑公寓。


丰联广场紧邻着外交部和一众大型国企,位置优越却总有些严肃和陈旧,使馆和各类高级餐厅林立的亮马桥则截然不同,国际化和时尚气息扑面而来。华谊兄弟四个字挂在大楼外墙最醒目的位置,这栋楼的一层还有一家走高端路线的华谊兄弟影院,刚开业时的观影票价高达680元。


一位曾经在华谊工作过的员工表示,不明白为什么媒体总是在唱衰华谊,“虽然不如最好的时期了,但活得还行吧”。


作为民营电影公司,华谊很早就在业内建立了统治地位。


根据2009年招股说明书披露的数据,2006年~2008年间,国产电影票房排名前十名的票房收入中,华谊在电影市场的份额占到了15.57%,仅次于中影集团。《功夫》《天下无贼》《集结号》《非诚勿扰》等一系列脍炙人口的商业片背后都有华谊的身影。

但当电影行业进入飞速发展期后,华谊的市场地位却逐渐暗淡。根据上海交大管理学院教授李杰的一份研究案例,2012年和2013年,华谊的电影发行份额达10%、12.5%,仅次于中影和华夏,在2014年下跌至第八位,市场份额仅有2%,落后于光线、博纳、万达等公司。


但作为在推动中国电影事业发展中起到关键作用的一家公司,“活得还行”的华谊,明显不符合大众与市场对它的期待。


电影产业投资风险很高,在一位从业者看来,“即便是高投资、全明星,也不能保证一定回本。”这种情形,华谊不会太陌生,冯小刚的《1942》和葛优、章子怡出演的《罗曼蒂克消亡史》,都遇到了叫好不叫座的局面。王中磊2018年接受“娱乐资本论”采访时坦言,2014年、2015年时有点看不懂市场了,“电影突然变成了攒局的方式,可能一部畅销书,一些大牌资源汇合在一起就容易卖座”。


相比于抓住捉摸不定的观众口味,布局全产业链,对行业进行纵向整合便成了降低风险的有效途径。要么掌握着作为消费终端的影院,打通电影的发行,比如万达,在全国拥有495家影院和4383块银幕。要么掌握着能影响排片的在线票务平台,后者提供的影片相关数据指标和票补,可以对影院排片产生影响,比如掌握着猫眼66.85%股份的光线。


在对行业的垂直整合上,华谊却有些掉队。来自艺恩的数据显示,华谊兄弟目前在全国拥有24家影院,221块银幕,在2017年的影院投资管理公司票房排名中以3.3亿元位列23,排名第一的万达电影,票房则是75亿元。


这种弱势也体现在具体的项目上,2016年,冯小刚因其执导的电影《我不是潘金莲》在万达旗下影院的排片不符合预期而与后者展开了一场激烈口水战。同年,华谊投资5000万美元左右的动画电影《摇滚藏獒》上映,这部电影豆瓣评分6.8分,略高于光线传媒同日上映的动画电影《大鱼海棠》(6.6分),但首日票房仅有349.4万元,远低于对方的7000万元。事后,华谊负责发行的高管被降职。


去电影化


面对电影业务的风险和不确定性,华谊并非毫无动作。


王中军曾在多个场合强调,华谊不只是一家电影公司,迪士尼才是榜样。最近几年,热衷艺术的王中军已经不把主要精力放在影视娱乐业务上,他更关注实景娱乐业务的发展。


这块业务主要依托于华谊的影视作品版权储备,结合地方特色文化打造影视文旅实景项目,来自华谊的财报显示,截至2017年底,华谊已签约18个项目。苏州、长沙、南京、郑州四地的电影世界和电影小镇预计2018年将陆续开业。


不难看出,这是华谊向迪士尼前进的重要布局。对这块业务感兴趣的不只是华谊,光线、博纳、万达等公司也在积极地投资实景娱乐项目。但相比于迪士尼的乐园生意,国内的实景娱乐项目更像旅游地产。


电影公司大多时候与地产开发商合作,以IP授权的方式介入项目。王中军就曾多次表示,华谊是以轻资产的模式做实景娱乐,以现金和知识产权入股,依靠版权使用费、门票和游客消费的分成获得营收。目前来看,这块业务的营收在总营收中的占比还不高,低于10%。


支撑迪士尼主题乐园的关键是深入人心的系列电影IP和角色,相较之下,国内电影公司虽然也出品过兼具票房和人气的电影,但论其经典程度,与迪士尼还有不小的差距,这恐会导致这些实景项目的后续乏力。


位于海口市观澜湖的冯小刚电影公社,根据海口市政府及电影公社方的数据,2014年6月开业,开业一年接待的游客数即突破百万。2016年接待游客破200万,但2017年接待的游客只有230万人次,游客增速放缓非常明显。


在华谊去电影化的布局中,真正对公司的财务数据产生重要影响的还是游戏领域的投资。华谊兄弟曾先后投资过掌趣科技、银汉游戏和英雄互娱,并获得了巨大收益。


2010年6月,华谊以1.49亿元参股掌趣科技,获得其22%的股权,经过数次股权出售,共套现25亿元。2016年,华谊归属上市公司净利润为8.08亿元,通过出售掌趣科技的股份就取得了10.1亿元。


同样的情形2017年还发生在银汉游戏身上,华谊以6.47亿元的价格出让25.88%银汉科技的股份,本次交易贡献的净利润占公司当年净利润总额的64.71%。显然,出售游戏公司的股份已经成为华谊财报中营收和净利润相关数据的重要支撑。


几次交易过后,目前华谊已不再持有掌趣科技的股份,分别持有25%银汉科技和20.17%英雄互娱的股份,根据两者目前的估值,所持股份的价值分别为6.25亿(银汉科技)和20.57亿(英雄互娱)。


华谊的电影业务和游戏业务原本可以在影游联动的叙事下展开,也确实做出了一些尝试。华谊参与出品的电视剧《幻城》播出的同时,银汉游戏制作的手游《幻城》也同步上线,但电视剧的收视率和口碑都不理想,手游也没能产生较大反响。


事实上,在影游联动领域,唯一被公认为成功案例的只有《花千骨》,哪怕是依样画葫芦的《楚乔传》,也没有获得预期的效果,可见这个模式本身并不成熟。


影游联动模式的不成功使得华谊对游戏业务的布局变成了纯粹的财务投资,但随着所持游戏公司股份的不断减少,通过出售股份的方式来提振业绩也不是长久之计。


几乎所有电影公司都在寻找电影业务以外的新业务支撑点,相比于其他几家龙头企业,华谊去电影化的步伐更早,也更为彻底。2017年,取得收入排前五名的影视作品为华谊贡献了16.75%的营业收入。同样的数据,在光线传媒则是51.51%。

但一个现实是,在坚定地去电影化转型背后,华谊尚未建立起足以长期支撑公司财务数据的新业务。


经纪业务前景难料


跟其他电影公司相比,华谊在艺人经纪领域的发展曾颇为耀眼。


一名华谊前员工2014年进入华谊时,公司的前辈跟她说,“你来的是中国艺人经纪的黄埔军校”。但从朝阳门到亮马桥,华谊经纪部的人却越来越少,新楼里,部门近一半的工位已经空掉。


艺人经纪曾经是华谊的支柱业务,根据华谊2009年上市时的招股说明书,2006年,艺人经纪及相关业务的金额占比高达31.1%,低于电影业务(49.53%),高于电视剧业务(19.36%)。相比于电影业务收入的大起大落,经纪业务的收入一直相对稳健,毛利润也非常可观,一直处于60%以上,2013年更是高达75%(2014年开始,华谊变更了年报中的主营业务分类,不再单独列出该项业务的数据)。


最鼎盛时期,华谊一度拥有李冰冰、范冰冰、周迅、黄晓明、邓超等多位当红明星的经纪约,虽然2005年知名经纪人王京花的离开带走了一批明星,但在2009年上市时,华谊手中仍然有76位明星。


华谊在年报中介绍公司核心竞争力时也会重点列举出几位当红艺人,从中可以明显看到周迅、李冰冰、黄晓明、邓超等艺人的相继离去。从2016年财报开始,华谊会列出新签约艺人的名单,这个名单中几乎没有最近几年异军突起的流量艺人,就打造新人的能力而言,华谊明显逊色不少。


在上述华谊前员工和与她同期入职的人眼中,华谊是一个非常好的职业起点,能接触到最优质的行业资源。对于艺人也是如此,华谊不乏优秀的导演制片和各类优质的影视剧项目。


但站在华谊的角度,资源却很难垄断。“艺人和知名导演的合作最初或许源自高层的牵线,一旦团队和导演建立起联系,后续完全可以跳过经纪公司。没有中间商赚差价,艺人和制片方的利益都扩大了。”曾在华谊从事经纪业务的人士如此表示。


明星中心化是影视行业最近几年的重要趋势,明星自身话语权的增加,必然伴随着经纪公司存在感的减弱。华谊也并非毫无动作,2015年作价7.56亿元收购了刚成立一天的浙江东阳浩瀚影视娱乐有限公司70%的股权,双方约定了为期五年,约6亿元的业绩对赌。该公司有李晨、Angelababy、郑恺、陈赫等6位明星股东,这也被视为绑定明星的举措。


华谊兄弟副总裁刘韬2018年接受“娱乐资本论”的采访时曾表示,自己三年前就感受到艺人经纪市场的变化,“李晨、Angelababy、郑恺、陈赫这几人的经纪约都会陆续到期,随着艺人的成长和整体行业快速发展所带来的机遇和诱惑,如果没有浩瀚娱乐,与这些艺人继续合作,或者说更深度的双赢合作的可能性几乎为零。”


但东阳浩瀚的模式恐怕难以再被复制,2016年,暴风集团拟作价10.8亿收购吴奇隆名下稻草熊影业60%的股权,但最终被证监会以“标的公司盈利能力具有较大不确定性”为由叫停。同年,唐德影视试图收购范冰冰及其母持有的无锡爱美神影视文化有限公司51%的股权,该公司拥有范冰冰的演艺经纪独家代理合同,自2016年起为期十年,但这笔交易最终因交易双方未达成一致而终止。


“而且浩瀚这种模式只适用于绑定一线明星,但现在一些二、三线的艺人也在纷纷出走,之前有一个还没迈入一线的小生,因为经纪人资源比较强,也自立门户做了工作室”,据上述人士透露,华谊给新艺人的合同在业内算是相当宽松的,有时新人甚至能拿大头。可即便是华谊主投主控的电影项目,也不一定能保证自家艺人的位置。


该人士还表示,华谊打造艺人的模式正统成熟,却也缺乏创新,“宣传上的玩法都是老一套”。流量为王是影视行业在这个时代的新规则,为了收割不同的人群,明星开始主动消除距离感,在网络平台积极与大众互动,微博、小红书、抖音,随处可见明星的身影。“现在很多明星恨不得扎在粉丝堆里,但华谊签的一些新人,反而心高气傲一点,不愿意配合很多互联网玩法,团队的整体思路也老旧,不够接地气。这种思路是双刃剑,或许能培养出大明星,但很难快速制造出流量艺人。”

区块链应用加速破冰 监管和安全“命门”不容忽视

今年以来“区块链”概念在全球变得日益火热,但迄今为止仍很难看到某项区块链技术在大众日常生活中获得高频应用和万众追捧。对众多网民来说,区块链依然“像雾像雨又像风”,看不透、摸不着,听着很热,用得很少。


其实,区块链技术在C端日常应用中大有可为。比如说,在微信和支付宝间转账、发红包等,这样的使用场景在现有支付体系下很难实现。不过,据业内人士透露,借助于区块链技术,上述应用场景完全可以成为现实。


如何让区块链技术在大众生活中更好地应用落地已成为当前业界努力探索的一大焦点。专家表示,区块链未来将和每个人的生活息息相关,区块链技术融入大众生活将是必然趋势。但值得注意的是,当前区块链仍处于“野蛮生长”的早期阶段,应用场景仍待探索,同时要符合监管和法律的要求,而网络安全同样不容忽视。


市场仍待“杀手级应用”激活


眼下区块链概念横飞,但对许多人来说仍不明就里,因为行业仍处发展早期,落地的应用十分有限,还没有像一些成熟的互联网、移动互联网应用那样广为人知、不可或缺。


区块链在日常生活场景中的应用也在悄然进行,一些项目已在不断探索和实践。近日,在上海举行的“2018 CES ASIA·上海——暨区块链Demo Day·ACES专场”活动上,德鼎创新基金管理合伙人李忠强透露,德鼎创新基金早在2015年即投资了一个位于巴塞罗那的区块链应用项目,该项目将区块链技术用于移动支付。“实际上我们投资了不少类似的将区块链技术融入日常生活场景的项目,和应用场景结合都比较密切,数量也很多。”李忠强说。


志顶科技Tokenpos创始人王玮也在从事区块链支付领域的相关业务。在他看来,区块链行业依然是一个早期行业,应该更多关注发展前景。比如目前CDR独角兽回归,需要多方自主设计才能实现。将来在区块链上,用户通过手机简单操作即可实现。“未来,区块链对每个人都会造成影响,尤其是金融、财产等方面。”


在早前的“链·接未来——央广TMT沙龙”上,工信部信息中心工业经济研究所所长于佳宁就曾表示,区块链的核心在于解决协作信息化的问题。“用一个双方共同认可且不可篡改的机制来解决协作和对账的问题,解决一个在新型环境下信息化的问题,这是一个最核心的场景,数据资源共享等都是在这个场景下衍生下来的。”他认为,区块链对实体经济的效果比较明显,主要体现在降低成本、提升效率、优化协同环境和引导资金脱虚入实几个方面。


在实体经济领域,区块链产业的快速发展正带来广阔的想象空间。工信部信息中心发布的《2018年中国区块链产业发展白皮书》显示,截止到2018年3月底,我国以区块链业务为主营业务的公司数量达到456家,覆盖上游的硬件制造、平台服务、安全服务和下游的产业技术应用服务,以及保障产业发展的行业投融资、媒体、人才服务等各个领域。未来三年,区块链将在实体经济中广泛落地,成为数字中国建设的重要支撑。


而在一些垂直领域,区块链也有着不可估量的应用前景,例如征信领域。中诚信征信副总裁兼CTO姚明表示:“区块链可以实现数据自治、隐私保护、评估透明、交易透明,还可以做资产溯源,资产数字化等等。”中诚信征信已经在整个区块链应用方面进行了一些探索,包括在黑名单共享、资产证券化和信用信息的管理上。姚明认为,要实现信任从量变到质变,还需要中介服务的透明化。区块链的出现,有望解决这一问题。


分布式资本合伙人姚镜仪认为,区块链技术带给人们生活的改变,不像其他技术那样直观,“区块链最大的价值,就是对传统行业业态的重塑。虽然目前技术层面的瓶颈仍在制约着区块链的应用和成长,但区块链能带给人们商业形态和思维方式的巨大变革”。


目前,区块链的潜力正在获得越来越多的认同。在金融、制造、零售、互联网等行业,已经出现了很多区块链的应用案例。国际数据公司(IDC)近日发布报告预计,这一趋势将在未来三年延续,到2021年,中国区块链市场规模将突破10亿美元。但同时,目前大部分区块链应用尚处于尝试阶段,交易低效、场景非刚需、商业模式单一等问题普遍存在。预计未来三到五年内区块链“杀手级应用”很难出现,技术平台、开发服务将是支撑区块链市场增长的主要模式。


产业成长需要“容错”


区块链应用正加速落地。创业邦发布的《2018年区块链发展报告》显示,区块链应用将率先在金融领域落地。随着区块链技术的成熟、应用普及和社会认知度的提高,区块链将逐渐向社会征信、医疗、教育、物流、文化娱乐等多领域渗透。


作为一项崭新技术,区块链应用也面临诸多挑战和难题。据王玮介绍,股票采用区块链技术很早之前就已经有尝试,比如纳斯达克。具体到CDR这种模型是不是通过区块链来实现,可以确定的是技术已经得到实现,而主要取决于各国监管机构、交易所和证券公司对这件事情的认可。


增强区块链行业监管已是共识和趋势。央行数字货币研究所所长姚前曾指出,面对不断演进的区块链技术,需要同步考虑相应的法律法规和技术标准,以加强监管,防范风险。在近日举行的“第十届陆家嘴论坛”上,国家金融与发展实验室理事长李扬指出,“像区块链这种东西,不能让它走歪了,不能让它仅仅去造币,然后去造百万富翁,而要用它来改造我们的基础设施,改造我们的认证系统、信任系统、产权识别系统,改造我们金融交易的成本。”


“区块链社交本质是全世界的人都可以联系和交流,社交平台变成最大的社区和流量入口,未来还会作为数字资产的流通工具。”李忠强认为,监管最大难点是区块链的社交和通信。


“智能合约和token是区块链的灵魂。”姚镜仪表示,她坚信智能合约的未来,但现在也看到智能合约出现了很多问题和事件。分布式资本的投资策略就是“容错”。如果没有足够的容错性,区块链生态中就无法生长出足够的多样性。


安全监管“箭在弦上”


区块链应用尚处探索期,频频上演的网络安全事件则进一步凸显出行业的短板和不足。近日360宣称发现区块链“史诗级漏洞”,为新生区块链行业上了一堂深刻的安全课。


针对当前智能合约出现很多安全漏洞现象,李忠强表示,在公有链飞速发展时,安全问题往往来不及考虑,现在有团队把公有链做出来以后才去考虑安全问题。正是为增强安全防范,德鼎创新基金也投入了一个团队,专门做一些底层的安全研究。


而在王玮看来,安全在区块链领域可以分为三个层次:第一个层次是智能合约本身有漏洞,这是一种全新的安全问题;第二个层次是交易所和应用平台,他们自身有安全漏洞,可能导致黑客攻击以及资产流失;第三个层次比较特殊,因为区块链目前还是一种密钥体系来管理资产,如果个人泄露或丢失了密钥也会导致资产的流失。


在上述三类安全问题中,后两类安全问题可以通过传统方式去解决,但不代表他们不重要。而第一类是区块链体系和智能合约带来的安全问题,凡是程序一定会有BUG,区块链底层也有BUG,这方面的漏洞最难解决。


“安全问题的主要矛盾是区块链天然带有资产属性。”王玮称,互联网刚诞生时,并没有数字资产或电商,安全漏洞显得不那么尖锐,这些年矛盾变得更加尖锐。区块链也是类似情形,伴随区块链发展,攻防漏洞会一直存在,不会产生一劳永逸的解决方案。


“安全问题会成为一个长期的博弈。”姚镜仪同样表示,大家要做的就是在生态布局时,尽量多考虑到安全因素。分布式资本目前也投资了三四家安全服务类企业,“我们希望尽量涉足安全行业,让更多人才进入我们的生态,做好长期斗争准备。”

半年25家房企销售过500亿,今年的“千亿俱乐部”要增员了?

上半年一些二三四线城市楼市的火热,使房企销售业绩继续向上拉升。克而瑞研究中心最新发布的数据显示,截至6月30日,TOP100房企合计销售规模近4.6万亿元,同比增长36.5%,半年销售额达500亿元以上的房企数量为25家,有33家超过400亿元,皆有可能跨入全年千亿的门槛。


二季度销售环比增长35%


二季度以来,全国多地为维护市场稳定,优先满足自住刚需,开始适度加大市场供应量。6月,部分热点城市加快预售证审批,大量项目集中入市,供应量继续增加。


据克而瑞研究中心的统计,郑州、大连、福州、苏州、北京等地6月供应量环比翻番,如郑州6月供应量环比增幅225%,高达159万平方米,为近半年峰值。北京6月预售证批复也明显“放量”,单月供应面积近60万平方米。此外,重庆、武汉两地6月供应量维持高位,单月供应面积均在200万平方米以上。


供求两旺之下,TOP100房企二季度实现销售业绩2.6万亿元,较一季度增长35%。龙头房企中,截至6月末,碧桂园销售规模已达4124.8亿元,6月单月销售保持了近800亿元的高位。恒大、万科也相继突破3000亿元关口,同比分别增长24.5%、9.3%。保利、融创则分别以2079.2亿元、1916亿元的销售额跻身上半年排行榜前五。


6月单月数据显示,TOP100房企6月销售环比增长34.7%,环比增速较5月还提升了17个百分点;单月销售规模达11094亿元,为上半年最高的月份,同比增速超过45%。同时,6月单月销售业绩超100亿元的房企数量较多,达37家。这主要是房企基于对政策及流动性的预期,明显增强了高周转和降价加速推盘意愿,以价换量。


行业集中度进一步提升


上半年,百强房企各梯队门槛较去年同期继续提升。如销售金额门槛,TOP20和TOP50梯队的门槛提升幅度最高为50%,TOP100房企门槛较去年同期提升27.1%达88.1亿元。


从销售金额看,房企的行业集中度有较大幅度的提升。其中,TOP30和TOP100房企的流量金额集中度近50%和70%,分别较2017年上半年提升7.6和12.5个百分点。


以房企权益销售金额口径统计,TOP100房企权益销售金额的集中度达56.2%。未来,随着行业集中度提高,市场资源和份额将向大型品牌房企进一步聚拢。


时间过半,房企年度销售业绩的完成情况如何?TOP20房企中,超半数销售完成率超过50%,其余基本也都高于40%。如金茂、恒大、阳光城、新城控股的年度销售目标完成率分别为71.8%、55.3%、55.3%、54%。龙湖集团完成年度销售目标的46.9%。


克而瑞研究中心研究总监杨科伟表示,通常,房企上下半年的销售比例是四比六,大部分房企的供货集中在下半年,只要供货符合市场需求、价格合理,这些企业完成销售目标还是很有希望的。


杨科伟认为,就目前情况看,那些手握充沛现金的房企,下半年将更为主动。一方面,在目前房企融资环境持续收紧的情况下,无论规模大小,现金对于房企的重要性不言而喻。另一方面,在行业集中度不断提升的背景下,下半年在一些潜在的收并购及拿地机会面前,手中现金较充裕的房企势必将更为主动。

6.25亿美元!普华永道遭遇会计师事务所史上最大罚单

周一,全球知名会计师事务所普华永道(PwC)被一位联邦法官判罚6.25亿美元, 创出了史上最高的会计师事务所罚单记录。


去年12月,美国地区法院法官Barbara Rothstein发现,由于普华永道在审计过程中疏忽大意,未能发现阿拉巴马州银行Colonial Bank的重点客户存在大规模欺诈舞弊行为,从而助推该银行于2009年宣告破产。


上述被裁决支付给原告美国联邦存款保险公司超过6亿美元的赔偿金凸显出美国监管层对四大会计师事务所审计质量的长期关注。


这份罚单超过了此前毕马威(KPMG)在2005与美国司法部达成的一项4.56亿美元和解协议的最高纪录。法官Barbara Rothstein称,罚款数字“得到了可靠证据的充分支持”。


普华永道对此表示不服,他们计划“尽早寻求上诉”。该事务所要求法官大幅削减赔偿金额,称任何赔偿都不应超过3.067亿美元。


案件详情


在金融危机爆发前,普华永道曾负责当时全美第六大银行Colonial Bank的审计事务。在全美最大抵押贷款公司之一Taylor Bean & Whitaker Mortgage Corp.出售给该银行的数千份抵押贷款中,这家事务所没有发现任何问题。


而根据联邦存款保险公司的起诉书,该公司的欺诈行为始于2002年。他们不仅将已经出售或承诺售予其他人的抵押贷款重复出售给Colonial Bank,而且银行收到的抵押贷款项目中有些没有抵押品,有些已经违约了。


“当欺诈行为被发现的时候,Colonial Bank的资产负债表中包含了高达14.7亿美元的被篡改或者导致损失的其他抵押贷款交易,”Barbara Rothstein法官在裁决书中这样写道。


此外,法官还表示,Taylor Bean透支其在Colonial Bank的银行账户多年,用以弥补自身的现金短缺。


最终,当舞弊与欺诈被发现之后,Taylor Bean于2009年8月申请破产。不久之后,受到牵连的Colonial Bank也宣告破产,从而导致联邦存款保险公司损失了数十亿美元。


此后,联邦存款保险公司于2002年起诉普华永道。


期间,Taylor Bean总裁Lee Farkas与至少7名雇员(包括Colonial Bank的2名职员)因参与欺诈而被判有罪或认罪。Lee Farkas于2011年因欺诈和共谋罪名被判入狱30年。


普华永道在周一的声明中表示,Colonial Bank在一些Taylor Bean抵押贷款上的损失不应被认为是欺诈的一部分,而且法官此前曾发现该银行的部分雇员干预了审计过程。


但法官在周一的裁决中表示,普华永道把欺诈相关损失的定义“人为地收窄”了,普华永道的疏忽更可能直接造成了联邦存款保险公司高达42亿美元的巨额损失。


普华永道只是此宗案件中最新的被罚对象。Taylor Bean的外部审计师德勤(Deloitte & Touche LLP)今年2月同意支付1.4950亿美元来解决司法部的指控。负责Colonial Bank内部审计事务的Crowe Horwath LLP今年4月同意支付6000万美元以了结来自联邦存款保险公司的诉讼。

扑面而来的高级感 少不了这些珠宝腕表的加持!