• 项目
首页>>文章列表
文章列表

金地毯商业 区块链思维研究报告

前言

区块链不仅是一种技术,更是一种思维,区块链最大的意义在于它的运行机制,通过各种技术的组合,建设一个去中心化的经济生态体系,完成资源的公平分配,从而确保社区的目标一致、成员的行为规范。金准人工智能专家认为,区块链为我们解决行业问题提供了一种全新的切入角度和思考方式。关于“区块链思维”,金准人工智能专家认为至少可以提炼出三个关键点:一是技术架构的可靠性;二是分配过程的公平性;三是成员行为的规范性。

那么,用“区块链思维”做什么?区块链技术在很长一段时间内都被理解为“比特币技术”,比特币成了区块链的代名词。但是如果将比特币架构直接照搬套用到其他区块链技术应用场景中,难免衣不合体。“区块链思维”可以帮助我们跳出比特币架构,从内涵层面认识整个技术体系。目前,区块链技术的2.0、3.0版本对“比特币架构”进行了优化,这些都是“区块链思维”的具体体现。

一、区块链思维解读

1.1区块链本质与区块链价值

区块链的本质是一套技术体系,核心价值是解决信任问题。

区块链的本质是由分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法、智能合约等技术组合而构成的技术体系。这些技术以新的方式组合在一起,可以完成防篡改的数据存储、可追溯的数据查看、可信任的点对点传输,可解决许久以来的信任构建难题。

区块链可以构建一个去中心化(或弱中心化)的共识生态。由数据的防篡改、可追溯查看的存储方式以及可信任的传输机制,实现了价值的存储与量化流通。这里指广义上的价值定义,如数据、版权、投票权等都属于价值范畴。区块链技术体系的核心意义在于实现了价值的可信流通。

去中心化的思维,是一种自激励的模式,是区块链的思维方式。我认为将来在金融科技领域、文创领域、物联网、供应链和医疗服务这几个领域,去中心化的思维会成为一种趋势,这几个领域充满着区块链改造的机会。比如说金融科技领域,很多交易往来全是线上,用区块链思维进行改造,建立新的信用机制是非常有前景的。

1.2区块链价值与区块链思维

区块链思维是利用区块链技术分析与解决问题的思考方式。

区块链本质上是由多种技术构成的技术体系,技术之间的相互协作实现了价值的可信流通,这是区块链的核心价值。实现价值的可信流通需要借助“去(弱)中心化的管理方式、难篡改的数据存储、可信任的点对点交易”等其中一种或者多种技术的结合,我们将这些技术实现的价值称为区块链的局部价值。一些业务通过区块链的局部价值即可满足业务需求。

区块链利用分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术,具备去中心化、开放性、自治性、不可篡改、匿名性等特点。利用这些技术构建起来的商业模式,具备以下思维逻辑:

区块链思维之一:

分布式思维分布式意味着去中心化,也可以说去中心化,在区块链的世界里,投资人恐惧于投资风险,到处打听并跟随大佬项目、知名投资机构背书项目。

分布式思维本质上是权责利的去中心化,在传统经济中表现为权责利分布式再造。集权中心往往是分布式改造的重点。如央行,以美联储为例,美联储7名委员决定了美元货币政策,决策一旦出现大失误,或导致全球经济混乱。大型上市公司董事会,董事会决策关系到广大中小投资、股民的实际利益。在西方国家,上市公司治理机构也不断地去中心化,大量引进外部董事增加决策的科学性、公开性。

区块链思维之二:

代码化思维在比特币网络中,转账作为交易按分布式记账来处理。按分布式思维,人类所有的行为都可以参照转账作为交易来分布式验证、记账。以太坊认为,人类的行为极其复杂,不能完全按照交易和记账的方式处理,而应采用协议来完成,在区块链上通过代码来执行协议,智能合约由此诞生。

在区块链的世界中,代码即法律,可以理解为协议代码化,通过代码了约束协议执行。实际上,在人工智能领域,也正在从数字化、数据化上升到代码化。人工智能正在进入大数据技术的深水区,即通过代码开发来实现大数据模型构建与计算。所以,在数字经济中,区块链将协议上升到代码化,人工智能将计算上升到代码化,一个改善信任生产关系,一个提供运算生产力。

现实经济中,协议代码化非常实用。供应链金融、国际贸易融资、银行信贷、私募基金、商品期货期权合约、能源合同管理、零售供应链管理、众包众筹协议等都可以通过协议代码化,增加合作的透明度,提高履约率,降低信用风险。

区块链思维之三:

共识性思维区块链网络是以共识为基石来构筑的,出发点和落脚点都是共识。区块链思维从共识出发,只有共识才能开启交易、合作与社区,如果共识破裂,链也就可能分叉。比特币网络采用POW共识机制,主流的还有PoS、DPoS、PBFT等。共识并非只有区块链才有,人类最大的智慧在于寻找共识合作,以抵御自然威胁。但是,人类达成共识的机制有很多,如中心化权威、等价交易、意识形态等等。而区块链共识达成更多地通过平等、自愿、公平的方式达成,这种共识性思维实际上包含了去中心化的自由信仰。

共识性,是最基础的共识,也是市场交易的前提。区块链经济共识性思维给予现实经济更多的指向性。互联网思维里的用户至上、用户思维,实际上是从用户的角度设计产品及服务满足用户需求,本质上是与用户需求达成共识。在区块链世界中,先与用户达成共识,而后采用产品与服务。有点像按需生产,用户达成协议先下单然后再生产。区块链的经济共识性思维,在营销中,这是一种提前锁定用户的策略;在商业模式中,这是将用户纳入产业链之中;在管理中,让用户参与了监管环节之中。

1.3区块链思维的“四个维度”

“四个维度”判断区块链技术是否可解决当前业务需求。

面对某个业务需求,判断区块链技术是否能够给出合适的解决方案,可从如下四个维度综合思考。除此之外,还需要结合“实现成本、对比其他技术的优劣势”等角度综合分析,进而判断区块链技术是否为解决问题的最佳选择。

1.4区块链思维的“五步法则”

“五步法则”为当前需求提供区块链技术解决方案。

“五步法则”是利用区块链技术解决问题的五个思考步骤。“五步法则”是产品从0到1的思考过程,但并不是每一个步骤都需要在最终的产品中体现出对应功能点的设计,要避免产品实现伪功能。如下两点为产品设计的主要注意点:

管理方式采用“理性削弱中心管理”原则,对每一层级的中心化削弱都需要从业务风险及可运营性等方面综合考虑。过度去中心化会带来一定的业务风险,属于画蛇添足之举。

价值锚定是区块链产品设计的难点与要点,可参考如下规则:(1)锚定对象的价值是当前真实存在或可预期的;(2)锚定对象的价值可被量化,预期价值的计算有足够的事实与理论依据;(3)最大程度地做好抗风险机制。

二、区块链思维的应用与价值分析

金准人工智能专家将区块链对行业的影响分为三个层级:业务优化、产品创新、需求创新。

现阶段,众多区块链项目以“存储+追溯”的业务逻辑为主,如:版权、追溯、供应链金融等;其他业务逻辑的应用较少,且行业还未出现可进入成熟运营阶段的项目。

从技术的角度看,区块链商业价值的实现与对社会的影响程度:一方面会受到自身技术成熟度的影响;另一方面需要其他技术的激发,让区块链可以有丰富的应用场景,实现需求创新。可类比于智能手机的出现让互联网技术的应用场景得到拓展。

本章以跨境支付、网络版权、网络游戏三个领域为例,阐述区块链思维“四个维度”与“五步法则”的实际应用,并对区块链技术所带来的价值进行分析与测算。

2.1跨境支付的痛点分析

跨境支付业务的核心痛点:手续费高、到账速度慢。

跨境支付主要有银行电汇、汇款公司、第三方支付三种实现方式。跨境支付的特点在于付款方和收款方不在同一个国家,分别属于不同的支付体系,涉及不同的支付工具和金融机构。也正是基于这样的特点,业务流转中需多方建立代理关系,在不同系统进行记录、对账与清算等操作,造成了跨境支付的手续费高、到账速度慢。尤其是在进行小额跨境转账时,手续费甚至可能高于转账金额,使小额转账需求无法得到满足。

“四个维度”的分析:判断区块链技术是否可满足跨境支付的业务需求。

“五步法则”的思考:区块链跨境支付解决方案的思考过程。

区块链技术在跨境支付领域的应用体现为对传统业务流程的优化,通过“联盟链+分布式存储”的逻辑,让各业务节点可同步进行业务处理。

“区块链+跨境支付”价值分析:

区块链跨境支付可为CIPS用户节省2-5亿元的交易成本

金准人工智能专家以人民币跨境支付系统(CIPS)为例,对区块链跨境支付进行价值分析。截至目前,CIPS共有31家直接参与者,752家间接参与者,其中亚洲572家(含境内303家),欧洲93家,北美洲25家,大洋洲17家,南美洲17家,非洲28家。

2.2网络版权申请的痛点分析

网络版权申请的主要痛点:周期长、费用高

当前网络盗版现象尤为严重,且目前版权登记的时间与费用成本较高。版权申请登记机构受理登记申请后30个工作日办理完成。需要补正材料的,申请人需在接到补正通知书后60日内完成补正,登记机构会在收到符合要求的补正材料后30个工作日办理完成。不同形式作品,收费标准不同。大部分网络内容具有热点性、时效性,并考虑版权申请的投入产出比入不敷出等因素,传统的版权申请模式无法对当前的网络内容进行有效地保护。

”四个维度”的分析:判断区块链技术是否可满足网络版权的业务需求。

“五步法则”的思考:区块链网络版权产品设计的思考过程。

本着第一章提到的“理性削弱中心管理”的原则,单就当前网络版权的业务需求来看,无需削弱中心管理;但当前网络内容平台对内容扶持存在偏向性,如:小说平台会优先推荐阅读量高的内容,让优质的小众内容没有生存空间,内容分发平台中心化严重而有失公正性。针对这个问题,可在内容分发方面实现去中心化,利用共识机制进行平台维护。

如下的产品设计思考中,除网络版权的需求外,我们也将内容分发需求列入思考范围。

“区块链+网络版权”价值分析

“区块链+网络版权”年创价值可达37.5亿元

“区块链+网络版权”让网络内容得到确权的同时,也可让内容生产者得到价值回报。金准数据统计,2017-2018年,发生的盗版侵权链接总量达到2500万条,统计范畴包括:PC网站、移动APP、OTT等超过12000个新媒体平台的网络内容。

下述从内容生产者收益的角度对“区块链+网络版权”进行价值测算。

2.3网络游戏产业链介绍与痛点分析

网络游戏产业痛点:小企业缺乏生存空间、用户体验不佳。

网络游戏的产业链以“版权方à研发与发行à分发渠道à用户”为发展主线,同时存在广告、技术及游戏社区等周边产业。

四个维度”的分析:判断区块链技术是否可满足网络游戏产业的需求。

五步法则”的思考:区块链网络游戏产品设计的思考过程。

“企业没有生存空间、用户体验差”等问题可通过区块链技术构建具有去中心化特性的底层公链来解决。我们以区块链底层公链为例,进行产品设计的思考。

网络游戏的价值锚定主要以游戏预期收入为主,“未来用户人数、用户消费变化”等影响预期收入的因素难以控制,形成了价值锚定的难度。

“区块链+网络游戏”价值分析:千万量级用户推广,“区块链+网络游戏”可节省5亿元成本。

对于初创企业而言,其运营成本主要分为人力成本、项目运营成本、行政相关(办公室租赁、办公设备等)成本。对于网络游戏企业而言,获客是主要的项目运营成本。我们从项目获客成本的角度,对“区块链+网络游戏”进行价值分析。

三、区块链思维应用

3.1“四个维度”的应用场景特性

“四个维度”是判断已知需求与区块链技术的匹配性,可满足“业务优化”与“产品创新”对区块链思维的认知要求。而“需求创新”是利用区块链思维发掘新需求的过程,需要了解区块链业务场景的特性。

3.2“五步法则”的使用原则与操作方式

“五步法则”是区块链产品设计的思考过程,同时也是区块链价值的实现过程,每一个功能点的实现,都对应着区块链的价值表达。创造一个优质的区块链产品,从业者需要做到两方面:对业务理解的深入精准、对区块链技术的运用得当。单就区块链技术的某一点来看,皆具备应用价值,但需要有正确的使用方式,避免为日后的产品运营设置障碍。如下讲述了“五步法则”的使用原则及操作方式。

“五步法则”的使用原则与操作方式

总结

关于“区块链思维”怎么用?金准人工智能专家分析认为,首先需要区分区块链技术的内涵与外延,把内涵的刚性和外延的灵活性相结合。现阶段,区块链技术最显著的内涵在于使用分布式记账、非对称加密、点对点传输等技术组合,确保数据不可篡改、全程可追溯,从而解决社会交往中的信任构建难题。基于这一内涵,区块链技术要应用于各种具体场景,其外延要不断拓展,例如区块链与激励机制的结合,智能合约的发展,等等,最终都是为了通过区块链技术来确定真伪,让价值在互联网上直接流通,构建真正的价值互联网。

金准人工智能专家分析认为,基于区块链技术的内涵,运用区块链思维,结合各种具体场景需要,从“四个维度”判断已知需要与区块链技术的匹配性。想象是技术进步的重要驱动力。金准人工智能专家倡导以开放的心态,运用“五步法则”开发出区块链技术更丰富的应用,引领技术健康发展。


最后,关于区块链的种种讨论,虽然达成了一定的共识,但是还存在诸多分歧。金准人工智能专家认为业界应继续深入交流、凝聚共识、去伪存真,用发展、科学、战略、冷静的眼光看待“区块链热”。

第一,用发展的眼光看区块链技术。回顾区块链技术近十年的发展历程,我们会发现它与早期的互联网技术有许多惊人相似的故事。比如都是从小众的学术圈走向中间的商业圈,再走向大众的社会圈;再比如早期都被赋予实现个人自由、平等的价值理想等。但从互联网技术的后续发展可以看出:实验室中的经典架构与现实社会结合后,将会发生改变;绝对自由是不存在的;商业的深度参与,使得早期的理想状态十分短暂;资本与技术反复博弈将会推动新技术应用螺旋式上升……总之,如果用发展的眼光看技术,热点只是起点。

第二,用科学的眼光看区块链标签。当下区块链之所以备受热捧,一个重要的原因是被贴上了许多特别的标签,比如:去中心化、全程可追溯、不可篡改等。但这些标签是否都经得起历史和现实检验,还不宜过早下结论。以“去中心化”为例,从哲学上讲,矛盾总有主次;从现实来看,大到宇宙星系,小到一个原子,都有中心。区块链经典的技术架构虽然去掉了数据结构的中心,但其运行仍受中心化节点的约束。去中心化的标签能否在区块链上贴得牢,可能还需要进一步探讨。事实上,曾经有“去中心化”标签的互联网,只是颠覆了旧的中心,形成了新的寡头。

第三,用战略的眼光看区块链产业。任何产业能够得到长久发展都需要推动社会进步,满足人们生产生活需求。无论区块链在当下是否真正为实体经济发展和改善人民生活提供了支持,但长远来看,以人为本,从大众的根本需求出发,为社会进步和经济发展提供高效率、低成本的解决方案,才是区块链行业发展壮大,迈向成熟的持久动力。要高度警惕任何想一夜暴富的投机想法,警惕任何想捞一票就走的骗子行为,建立健全行业持续健康发展的自律准则和监管机制。

第四,用冷静的眼光看区块链商机。“区块链热”骤然兴起的重要原因是很多人都认为区块链技术有广阔前景并害怕错过商机。但历史证明,商机并非都是先到先得、先到多得的游戏,新技术发展的各个阶段都会创造新的商业机会,不同阶段的商机适合不同类型的人和机构去把握。就像现在互联网产业蛋糕的最大拥有者,并非都是最早的从业者和探索者。俗话说“好饭不怕晚”!与其躁动焦虑、盲目跟风,不如静心分析社会需求,研究行业痛点,找准自己最能创造真实价值的领域、阶段,或许最终会取得更大的收获。


支付宝上线“相互保”:引入区块链保障流程透明

10月16日,蚂蚁保险、信美相互联手推出了一项互助型健康保障服务——“相互保”。芝麻分650分及以上的蚂蚁会员(60岁以下)无需交费,就能加入到“相互保”中,获得包括恶性肿瘤在内的100种大病保障,在他人患病产生赔付时才参与费用分摊,自身患病则可以一次性领取保障金。


目前,这一服务已上线支付宝,用户可通过支付宝首页搜索“相互保”,或“支付宝-我的-蚂蚁保险”找到相应服务入口,在自主选择授权芝麻分评估、签署付款授权服务等协议后,即可加入保障计划,享受到具有互联网特色的“人人为我、我为人人”的互助体验。

0元加入先享保障 花小钱抵御大风险


数据显示,癌症和恶性肿瘤的平均治疗费用为50-60万,全国因病返贫、因病致贫群体占贫困人口42%以上。但与此相对,健康险在全国市场渗透率仅为9.1%,价格高和缺乏了解往往成为人们购买商业健康保障的两大阻碍,“相互保”的出现给大众带来了普惠新选择。


相关产品负责人方勇介绍道,与一般保险产品根据疾病发生率定价、需先支付固定保费不同,符合条件的用户可以0费用加入“相互保”,后续费用则根据每期实际发生的赔付案例进行分摊。同时,在单一案件中,每个用户被分摊的金额不会超过1毛钱。


“分摊的时候不仅是在支付一笔费用,更是实实在在帮助一些人,让用户相互守望、彼此帮助,是‘相互保’的初心,更是相互保险的使命”。 信美相互董事长杨帆说。


根据规则,每月有两次公示、两次均摊。在公示日,当期出险案例将会适度隐藏敏感信息公示,并接受异议投诉。公示无异议的案件所产生的保障金,加上10%的管理费,会在分摊日由所有成员均摊。钱花在哪里,每个参与者需要分摊多少钱,完全公开透明。


至于患病时能拿到多少钱,则根据重疾初次确诊的年龄而定:不满四十岁,赔付金额为30万元;超过四十岁,则为10万元。确诊患病后,只需手机拍照上传相关凭证,公示无异议就能一次性拿到保障金。


公开透明的互助模式 一人生病大家共济


据了解,此前产品在预约阶段,就吸引了超过1000万人参与,尤其是年轻群体对“互助共济”接受度颇高。90后的小洪(化名)表示:“这款产品吸引我的地方在于每一笔费用不仅保障了自己,更是在帮助他人”。


实际上“相互保”这种模式,此前也出现在互助产品中,但两者却有着本质不同。信美方面相关负责人曾卓表示,“支撑‘相互保’的是经过备案的保险产品,信美相互也拥有国内首家相互制寿险牌照,能够长期稳健运营”。此外,“相互保”一次性全额赔付也与互助产品“收到多少、给付多少”政策不同。


对于“互助共济”运营模式而言,公正透明最为关键。据了解,作为一款正规商业险,“相互保”除了遵循法律法规进行信息披露外,还引入了两大措施:一是设立公示制度,接受全体成员监督;二是引入了区块链技术,保障信息不可篡改。

金地毯商业释疑区块链行业发展新趋势:聚合链

近期在区块链相关的一些报道上面会出现一个词汇:聚合链。区块链系统不就只有三种不同关系链,分别是公链、私链、联盟链。何时又冒出来一种新的链?


抱着答疑解惑的负责任态度,今天金地毯商业来和大家说一说这突然冒出来的聚合链到底是怎么回事。


简单来说,聚合链就是“联盟链+跨链+公有链”三链合一的一种全新区块链底层基础技术架构。这种技术架构,将公有链的分布式价值流转特性与联盟链的商业属性都融合在一起,是一种相比于其他三种链更加具备包容性的技术框架。它可以轻松将联盟链与联盟链、联盟链与公有链之间的信息交互和价值流转实现。

区块链行业发展新趋势:聚合链


一个新事物的出现必定是有它的原因,原本的那三种链已经无法满足我们的需求了吗?


事实上,根据目前专家的预测及当前发展的趋势走向来说,其未来的发展很可能会呈现出公有链和联盟链等多链齐头并进的趋势。也就是说,我们可以预见未来上千个公有链项目中会有若干的公有链脱颖而出,同时不同的产业集群之中又可能会形成无数个不同的共有链或私有链。但是这样子的情况出现也就意味着会有成千上万的信息孤岛产生。


除此之外,公有链在系统当中的每一个节点都是公开的,每个人都可以参与到系统的计算当中去的这一优点让它拥有了很好的价值流转共识,也导致了其缺乏对成员准入与否的控制,从而无法更好的保障隐私安全,在企业级应用方面无法满足商业应用这一需求。


联盟链虽然说是定位于企业级应用的一个技术框架,相比之下拥有很好的隐私性适合商业应用。但是它却缺乏价值流转共识,目前仅实现了信息的安全共享,缺乏对价值流转的支撑,难以大规模应用。


这种情况之下,如果想要实现区块链的规模商业场景落地应用,底层基础设施就必须要满足更多的商业应用需求。此时,集两种链之长处于一身的聚合链就很好的满足这一需求。


从以上的角度出发来讲,说聚合链是行业发展的新趋势并不为过。

网络时空下的文学异化与同构

当网络作家开始向传统文学取经,不断拓展题材,提升创作能力,升华文学水平,并沉静下来从民族传统文化中谋求思想性时,合流与同构已经悄然进行


在网络文学到底是不是文学的反复争论中,我们已在不经意间承认了网络文学不可或缺的地位和无可替代的作用。时至今日,再谈网络文学的合理性,难免有点自欺欺人。在兴盛不衰的网络时代,文学该如何“操盘”是一个值得不断探索的新课题。


从网络写手的“三驾马车”“四大写手”到如今的千军万马,这种规模的扩张,不难看出网络发展的超强力量,也反映了人们通过网络参与文学活动的热情。这是网络文学在传播过程中呈现出的“强大”,也是传统文学鲜有的生机和活力。不能说它提高了文学的高度,但起码对传统文学造成了一定的威胁和挑战。上世纪末,痞子蔡的《第一次的亲密接触》飘过海峡,风靡全国,一时间让“网络文学”这个新事物空前扬名,让文学界大吃一惊。随之而来的是,助力网络文学发展的文学网站也如雨后春笋般兴办起来,诸如博客、论坛、社区等网络空间愈加繁荣和规范。


创作方式的不同造成了网络文学和传统文学对接的难度。其实传统文学向网络文学可借鉴的东西很多,其中之一就是文本的创作方式。网络文学的开放性使文学卸下了一些不该背负的包袱。这种改变体现了对文学本身足够的尊重。


网络文学不是没有“质量”,它只是在力所能及的范围内定义“质量”。它太会遵守“举重运动员”规则了,75公斤级的绝不与85公斤级的一决高下。它很能“讨巧”,但不会刻意迎合,没想着把证券交易大厅和跳广场舞的大爷大妈拉拢来,更不希望从“学院派、作协派”或者“作家、批评家”的口中得到赞许。纵观网络文学近20年的发展,从题材上来说,大体上反映青春、爱情、职场等内容,属于青春文学抑或励志文学的范畴;从受众上来说,它毫不避讳地照顾了年轻一代、广大网民。虽然这种我手写我心的“定位”是轻浅的、低要求的,但其量力而行的“定位”是严肃的、负责任的。痞子蔡的《第一次的亲密接触》、安妮宝贝的《告别薇安》《七月与安生》、唐酽的《等爱上钩》等就颇红了一把,它们一问世就正好迎合了年轻读者的阅读需求,也从阅读方式上满足了广大网民的兴趣。而且,大部分作品如《七月与安生》《琅琊榜》《余罪》《悟空传》等被相继改编为影视剧,火上再浇油、锦上再添花,成了当代文化中的重要现象。


可喜的是,传统文学跟网络文学已经不再泾渭分明。一部分网络作家成名后转型,充实到传统文学的队伍中;也有一部分传统文学创作者受到了网络的吸引,尝到了网络文学的“甜头”,试水新的写作方式。早期的“四大写手”中,似乎唯独安妮宝贝还“坚贞不渝”地厮守着网络写作,但她已在文学历程中得到了“传统”的洗礼。新生代的网络作家也在网络书写与传统书写之间寻找着“发表”的机会。贾平凹等一批老牌作家也不知不觉间玩起了博文。这是两支力量互相渗透后的殊途同归。


网络时代新的创作形式、接受方式、传播规律,应该如何在泛媒介场中与传统文学相互融合、借鉴、互渗、共通,形成新的文学格局,对每一位文学创作者来说都不容回避。当网络作家开始向传统文学取经,不断拓展题材,提升创作能力,升华文学水平,并沉静下来从民族传统文化中谋求思想性时,合流与同构已经悄然进行。而传统文学对其的包容和支持,是对繁荣网络文学作出的最大贡献。

广告 2条评论 收藏 微信 微博 上一篇: 汽车界“大战”,李书福公开发声,然而友商选择了报警... 下一篇: 隔夜五张图 | 全球股灾进行时?

近日,随着基金三季报陆续披露,基金在三季度的动向也开始呈现在投资者面前。


每日经济新闻注意到,作为全市场规模最大的一只基金,天弘余额宝在三季度规模又下降了约1300亿,这也是自今年余额宝平台开放以来,连续第2个季度出现规模下滑。


规模下滑约1300亿份


三季报显示,天弘余额宝在三季度的总申购份额约为1.74万亿份,总赎回则达到约1.87万亿份,这也使得其规模在三季度从期初的1.45万亿份下滑至期末的1.32万亿份,相当于下降了约1300亿份。


在投资组合方面,天弘余额宝在三季度增加了债券持仓,债券仓位由二季度末的9.43%提升至三季度末的12.05%,持仓金额也由1372亿元增加至约1595亿元,相当于增加了223亿元的债券投资。


由于增加了债券持仓,整体规模又下滑,相应地,其银行存款和结算备付金也出现了下降,占比从二季度末的62.42%下降至三季度末的60.12%。


此外,在持有组合久期上的变化也比较明显——平均剩余期限在30天以内的资产,占基金资产净值比例从二季度末的43.50%小幅下降至三季度末的41.84%。


更加值得关注的是,平均剩余期限在30天(含)~60天的资产,占基金资产净值比例从二季度末的12.93%提升至三季度末的25.04%;平均剩余期限在60天(含)~90天的资产,占基金资产净值比例从二季度末的22.38%提升至三季度末的25.96%。


而平均剩余期限在90天(含)~120天、120天(含)~397天(含)的资产,占基金资产净值比例则分别从二季度末的9.11%和11.91%下降至三季度末的1.01%和6.00%。


显然,天弘余额宝在三季度不仅采用了缩短久期的策略,减少了剩余期限在90天以上的资产配置,同时对于30天以内的资产,又做了适当的调整,相当于同时又做了拉长久期的动作,使得主要配置期限在30~90天的资产中。整体上看,持有资产的平均剩余期限由二季度末的58天降至三季度末的49天。


平台货基投资组合有差异


这种操作方式,其实保证了天弘余额宝在三季度获得相对较好收益的同时,也保证了其较好的流动性。


余额宝平台显示,如果算上天弘余额宝,目前共有13只货基。在这13只货基中,仅有1只货基的7日年化收益率高于3%,而这只货基就是于近期刚接入余额宝平台的国投瑞银添利宝货币A。


其余12只货基中,7日年化收益率靠前的是中欧滚钱宝货币A,该基金7日年化收益为2.9830%,而天弘余额宝2.6650%的7日年化收益基本属于中位数。可以看出,虽然规模最大,但是其收益率依然高于余额宝平台的部分货基。


另外,在已经披露三季报的余额宝平台货基中,相比于天弘余额宝规模的持续下滑,部分货基依然出现了规模的明显增长。比如中欧滚钱宝货币A,三季度总申购份额为约为2531亿份,总赎回约为2377亿份,大致增加了154亿份,使得季度末的总规模达到了839亿份。


有意思的是,在投资组合上,中欧滚钱宝投资组合剩余期限在120天(含)~397天(含)的资产,占基金资产净值的比例从二季度末的29.61%提升至三季度末的50.13%;而剩余期限在30天(含)~60天、60天(含)~90天的资产占比,则分别从二季度末的25.04%和27.62%,下降至三季度末的15.13%和9.74%。显然,这种直接拉长至120天以上的方式,跟天弘余额宝有着明显的区别。

营收近21亿! 风波中的科大讯飞业绩创历史新高

10月23日星期二,科大讯飞发布2018财年第三季度财报。


财报显示,2018年前三个季度总营收52.8亿元,同比增长56.0%。归属于上市公司股东的净利润2.2亿元,同比增长29.9%。

第三季度单季度总营收总营收20.73亿元,同比增长61.4%。归属于上市公司股东的净利润0.9亿元,同比增长44.3%。


作为我国众多软件企业中为数极少掌握核心技术并拥有自主知识产权的企业之一,科大讯飞的语音合成核心技术代表了世界的最高水平。


基于有自主知识产权的世界领先智能语音技术,科大讯飞已推出从大型电信级应用到小型嵌入式应用,从电信、金融等行业到企业和家庭用户,从PC到手机、到MP3和玩具,能够满足不同应用环境的多种产品,在国内语音核心技术市场合作开发伙伴已有500家,市场占有率超过80%。


风波中的三季度,营收创上市以来最高值


2018年的三季度对于科大讯飞来说,并不友好。


9 月 20 日,知乎用户 Bell Wang 在专栏内发文称,科大讯飞的智能翻译同传利用人类翻译内容假冒机器同传。公司于29日发布造假情况澄清公告。


紧接着,10月12日,科大讯飞被央视点名,央视《东方时空》栏目报道了科大讯飞在安徽宣城市自然保护区内建的观塘培训基地,被曝实为别墅会所,酒店房间火爆到一票难求。科大讯飞因此陷入“打着高科技幌子大搞房地产”的舆论漩涡。对此,讯飞回应称,该基地确为讯飞子公司设立的IT产业研发中心,但并非地产项目,现已停止运营。


不平静的几个月中,科大讯飞的三季报却格外亮眼。


2018年第三季度科大讯飞实现总收入20.73亿元,同比增长61.4%,这是自成立以来,讯飞单季度实现的最高收入。归属于上市公司股东的净利润0.9亿元,同比增长44.3%,净利润1.1亿元,同比增长49.5%。


营收创纪录得益于讯飞“平台+赛道“的商业模式处于高速发展期。


所谓“平台”,即为全行业提供人工智能能力,整合后台内容和服务,构建持续闭环迭代的生态体系。“赛道”,即人工智能核心技术+应用数据+领域支持,构建垂直入口或行业的刚需+代差优势。科大讯飞在消费者产品、医疗、教育、司法、智慧城市和AI客服等行业持续发力,效果显著。


三季度成本端构成保持基本稳定。营业总成本20.67亿元,同比上涨68.2%,主要系一般营业成本随收入上升和职工薪酬持续上升导致。


誓做人工智能产业先行者 研发投入高增长


值得一提的是,在最新的披露要求下,研发收入从管理收入中分离出来。科大讯飞三季度投入研发总计2.5亿元,占总收入的12.2%,比上年同期投入增加57.1%。年初至今总共投入研发7亿元,占总收入13.2%。


如果大家对这个投入规模没有概念的话,可以对比一下,同为人工智能头部公司的百度,今年上半年研发投入73.3亿元,占百度上半年收入的16%。


科大讯飞的研发投入规模虽然对比巨头公司的差距还很大,但其占总收入的比例却在不断靠近。



讯飞公司还在财报中表示,当前正值人工智能产业爆发的关键窗口期,公司持续加大人工智能相关领域的研发投入、生态体系构建的投入以及在教育、政法、医疗、智慧城市等重点赛道的市场布局投入。


在积极投入研发的同时,科大讯飞员工数量持续扩张,同时总体员工质量也在不断提升。2016年,科大讯飞员工数量从2982人增长到了5940人,增长了近两倍。2017年年报显示,员工数量突破8600人。两年内增长的员工中,技术人员是主要部分,占比65.9%,销售人员占比15.98%,员工质量呈上升趋势。员工数量的增长提高了公司的人才优势,同时也抬高了经营成本。


在最新的三季报中公司表示,根据发展战略所需招聘的关键人才和新增岗位已基本招聘就绪。未来预期营业利润率将会持续改善。



进入2018年,股价已跌去42%


科大讯飞(002230.SZ)过去12个月股价最高值一度达到49.75元,最低价为20.3元。在进入2018年以来,截至10月23日收盘,累计跌幅达到42%。




捷豹路虎“至暗时刻”:在华销量大跌近5成,英国工厂停工两周

自去年在华销量创下新高之后,捷豹路虎今年的销量表现开始掉头向下。9月数据出炉,捷豹路虎在华销量同比下跌46.2%,仅有7439辆。捷豹路虎方面表示,销量下滑的原因主要是进口关税变化导致了市场不确定性,持续的贸易紧张局势抑制了消费者的购买需求。


进口关税的变化确实在一定程度上影响了豪华车品牌的市场表现,如保时捷、雷克萨斯等进口豪华品牌,销量在6、7月份都曾出现波动。但随着新的关税政策的实施,几乎所有的豪华车品牌在华销量都步入了正常的节奏,9月主流豪华车品牌销量全线飘红。奥迪迎来近3年来最好的月销量表现,主打进口车的雷克萨斯创下同比36%的市场增速。


在此背景下,捷豹路虎的销量暴跌值得深思。进入中国市场8年来,捷豹路虎曾一度在豪华车销量中排名第4位,成为二梯队豪车品牌的领军人物,国产化的推进让捷豹路虎在绝对销量上大幅提升,但近几年来,包括凯迪拉克、雷克萨斯品牌的不断放量,捷豹路虎逐渐被上述两家车企赶超,从领先者变成追随者。


9月销量大跌近5成背后


在经历了关税调整波动后,9月主流豪华车品牌销量都出现上涨。


一梯队奥迪、宝马的同比增速分别达到12.5%和13.2%,奔驰也实现了同比6%的增长,前三季度上述三家豪华品牌的累计销量都超过了45万辆,增速高达15.4%、5.3%以及12%。


二梯队豪华品牌中,凯迪拉克、沃尔沃、雷克萨斯9月同比增速分别达到24.9%、14.4%和36%,前三季度增速分别达到30.6%、16.8%以及24.5%。今年前三季度,捷豹路虎在华销量也出现11.4%的跌幅,与几家主流豪华车品牌的表现迥异。


将销量下滑简单归因于关税影响并不能完全站稳脚跟。长期关注豪华车市场的分析师李颜伟认为,“捷豹路虎的产品还是很独特,有一定的优势”,引发其销量波动的主要原因在于销售管理中存有的对市场反应迟钝和效率低下的问题,比如在定价策略上的失误等。


以进口关税调整引发的市场策略调整为例。


5月22日,国务院关税税则委员会对外《关于降低汽车整车及零部件进口关税的公告》。


虽然调整后的关税政策自7月1日起才开始实施,但公告发布后不足3小时,特斯拉便宣布调整价格。


第二天一早,主流豪华品牌都一一发布消息,将从即日起下调在售车型的零售价格。


但捷豹路虎在上述豪华车品牌中表现相对滞后,至23日下午方有声明发出,而具体的声明也仅表示“正在进一步研究相关细则”,而非直接拿出大致的优惠额度。


一位不愿具名的分析人士认为,虽然这是一件小事,但结合其他品牌的市场反映速度,这在一定程度上反映出捷豹路虎决策的缓慢。


另外一位西南区的经销商人士则将目前其在华的销售困境归因于定价策略上的失误。“进口车时代,路虎旗下的SUV车型卖得都很好,曾不止一次出现加价的情况。”他认为,这在一定程度上造成后来国产车时代捷豹路虎的定价“自负”。


以去年年底刚上市的捷豹XEL为例,记者了解到,今年年初这款车已经有2万元的让利,而据广州的数据咨询机构威尔森的统计数据显示,目前这款车在全国市场上的平均价格折扣已经达到5.7万元。另外,发现神行以及捷豹XFL在全国范围内都有超过10万元的平均价格折扣。


对于车型的定价问题,奇瑞捷豹路虎汽车有限公司总裁戴慕瑞在今年成都车展上在接受记者采访时表示,不太认可“定价过高”这一看法,他认为,与市场同级别车型相比,捷豹路虎在产品配置上更具优势。


与此同时,他也强调,在车市下行的背景之下,捷豹路虎不想通过降价来换取销量,而是希望能够保持良性的增长。捷豹路虎全球董事、中国总裁潘庆在近期的媒体采访中也谈到,“今年到八月份为止,中国豪华车市场增速很好,但增长质量有所下降”。


英国工厂停产两周以调节供给


虽然如此,在当下,捷豹路虎要如何重新拾回昔日的地位,成为摆在捷豹路虎管理层面前的重要任务。


进入中国市场8年,捷豹路虎曾是二梯队豪华品牌中当之无愧的领军企业,除了销量之外,高额的利润也曾让其余豪华车品牌经销商感到艳羡。但眼下,品牌销量放缓,捷豹路虎在华销量已经被凯迪拉克和雷克萨斯超越,而经销商利润与此前相比,也不容乐观。


更重要的是,由于中国已经成为捷豹路虎全球第一大市场,中国市场的销量震荡,在整体上对其全球销量和排名也造成拖累。


数据显示,9月份捷豹路虎全球销量为57114辆,同比下跌12.3%。在全球几乎所有的市场上,捷豹路虎的销量都出现下滑。本月末,捷豹路虎位于英国的索利哈尔工厂将进行为期两周的关闭调整。


潘庆谈到,这基于公司的长期可持续发展盈利策略,希望在提高运营效能的同时,也平衡全球各生产基地的生产能力,以确保全球范围内的产销平衡。


去年第四季度,捷豹路虎的税前利润曾因美国和欧洲市场的销量下滑而下降了25%,达到1.92亿英镑,导致母公司印度塔塔汽车的四季度净利润只有1.89亿英镑,远低于此前分析师预测的2.61亿英镑。


今年随着中国市场的波动,捷豹路虎的利润表现也再度受累。数据显示,二季度捷豹路虎的亏损达到了2.76亿美元,中国和欧洲市场的盈利下降成为主要原因。


因为柴油车市场萎缩严重,同时英国脱欧对捷豹路虎销量也有一定的影响,因此从短期来看,欧洲市场的销量和盈利回暖有一定难度。如果中国市场不能重振旗鼓,捷豹路虎将面临更加严重的盈利难题。


捷豹路虎正在进行调整,在此前的媒体采访中,潘庆表示,捷豹路虎已经开始着手从经销商和消费者层面进行调整。包括经销商库存压力以及终端价格浮动影响消费体验等系列问题,他认为,从明年开始,捷豹路虎有望进入新起点。