消息称，甲骨文已聘请顾问对市值775亿美元的埃森哲进行尽职调查，拟收购其股权，这一重磅消息引起了市场关注。

2004年，甲骨文公司以103亿美元收购应用程序软件公司仁科PeopleSoft；2006年，耗资58.5亿美元收购管理软件提供商Siebel Systems；2008年，以85亿美元收购全球电子商务应用基础架构软体厂商BEA Systems；2010年，以74亿美元的价格收购Sun Microsystems。从以上的收购倾向上看，甲骨文一直偏爱软件开发类公司，并没有涉及信息服务类。甲骨文通过对大规模软件公司的收购，获得更前沿的产品，实现产业的成长与升级。现阶段，甲骨文战略重点已转移到云端业务，对服务业的需求，完全可以通过战略合作获得，并不值得花重金收购。

另一方面，甲骨文与埃森哲为了客户更好的云端数字体验，2015年联手成立了新业务部门，至今为止两家企业已经维持了长达24年的合作关系，在这个时间节点突然出现收购意向，到底是什么原因呢？

从两家公司的基本面上看，埃森哲公布的最新季报中，净收入8.39亿美元，利润同比减少36.62%，造成利润下降的主要原因为服务成本同比增加近2.31亿美元。在甲骨文公布的最新季度报告中，云业务收入同比增长61.77%，但传统业务收入同比下降9.42%，华尔街此前就预测，云业务带来的增长在短期内并不足以抵消传统业务利润下降带来的损失，难道甲骨文意欲收购埃森哲是为了弥补传统业务的受损？

对于埃森哲来说，被收购的同时，与甲骨文竞争对手微软、亚马逊等的合作关系必定产生负面影响。若收购成功，埃森哲从甲骨文处获得的仅是应用程序与数据库的技术资源，对其运营并没有实质帮助。结合IBM收购普华永道咨询部门的案例，IBM最终将一些工作岗位外包到服务成本更低的地区，企业内部的就业机会大幅减少，从员工层面来看，这一举措并不有益。