• 项目
首页>>文章列表 >>金融科技
文章列表

北京首个5G营业厅落地,我们去实地体验了一下网速

“下载高清视频只需几秒钟”,一直是5G网络的热门宣传点之一。但经过4G时代,我们应该清楚网速理论值与实际体验值有一定的出入。在当前的5G网络建设条件下,5G的网速究竟能达到多块?北京朝阳门落地了国内首个5G营业厅,用户只需要用4G手机连上营业厅的专用WiFi,便能感受到5G网络的速度。


界面新闻记者前往坐落于北京电信大楼下的5G营业厅进行了体验。



在营业厅工作人员的引导下,记者用最新的4G手机连上了名为“Chinatelecom-5G”的WiFi,使用处于该网络下的4G手机观看4K高清电影,拖动进度条后的加载速度相比普通4G网络有明显提升。


据工作人员介绍,在电脑上使用专门的测试软件,下载速率可维持在400-600Mbps之间。而由于手机与电脑的网络调制解调器的处理能力差异,普通4G手机则能达到150Mbps左右。不过经记者实际测试,该网络的平均下载速率可达400Mbps,上传速率为60Mbps左右。换算单位后,下载速率为50MB/s,上传速率为7.5MB/s。


作为对比,今年2月15日,工信部所属的宽带发展联盟发布了2018年第四季度《中国宽带速率状况报告》,报告显示,去年第四季度,中国4G网络的平均速率为22.05Mbps。


目前5G营业厅提供的网速体验仅是试点,工作人员介绍说,当前营业厅范围已经覆盖了5G网络,再利用华为5G CPE(Consumer Premise Equipment,5G用户终端)将移动信号转换为WiFi信号。因此用户只要用4G手机、平板和笔记本电脑等设备接入该WiFi热点,便可以体验比4G网络快10倍的5G网络。


华为 5G CPE,将5G移动网信号转换为WiFi信号

虽然现在5G手机还未真正上市,5G网络也未正式商用,但我们可以亲身体验到5G网络的部署正在按部就班地进行。继北京移动在5G移动网通过5G手机拨通第一个5G电话之后,今天中国联通宣布其用于5G友好体验的首批合作5G手机已经全部到位,包括OPPO、vivo、华为、小米、中兴、努比亚等品牌。而OPPO Reno也与联通联合在上海成功实现超过1300Mbps的连接速度。


不过整体来看,由于5G网络的建设相对繁琐,对于普通消费者来说,要用上成熟的5G网络服务仍需要等待一段时间;且前期支持5G的移动芯片和基带都刚刚上市,加上5G相应的专利授权费用,5G手机价格仍会较高。消费者应当适度调整对于5G移动网络的预期。

A股投资者总数已破1.5亿!3月新增投资者202.48万创近23月新高

券商三月业绩披露刚刚收官,中国证券登记结算公司也于4月16日披露了最新的投资者数据。不出所料,在行情的带动下,投资者入市情绪依旧高涨,


2019年3月,A股整体上涨,沪深300指数上涨5.53%,日均股基成交额9284.83亿元,环比上升47.47%,同比上升82.75%。根据安信证券的测算,可比口径下,3月30家可比券商单月营收相比1月环比上升65.61%,净利润环比上升125.75%。


相对应的,中登公布的新增投资者数据则显示,3月份,新增投资者数量为202.48万,同比增加29.97%,创下2017年4月以来的新高。截至3月,投资者总数已达到约1.51亿,同比增加9.48%。



此前深交所公布的新增开户等数据亦能反映市场的活跃度。


深交所4月3日公布的数据显示,3月份深市新增开户数299万,环比2月的143万增长109.1%;深市月交易户数到达2632万户,而1月交易户数仅1486万户;深市月成交额突破了10万亿,创下自2016年以来新高。


不过,尽管中登公司更新了月度数据,但“每周快报”栏目的披露状态依旧停留在2月18日至2月22日的当周数据。这一2月26日更新的数据显示,2月18日至2月22日市场新增投资者数31.61万,前值为20.66万,环比大涨53%,这也是2018年4月以来,首次单周开户数超过30万,创近一年新高。


投资者入市脚步不停,多数机构对后市也呈谨慎乐观的态度。


中泰证券首席经济学家李迅雷认为,2019年股市风格将是2017年的延续。除了5G、芯片、生物医药、氢能源等关联行业或企业有望呈现高成长外,大部分过去被看好的成长性标的的回报率可能下降,故投资机会将收敛而非扩散。2019年之后,外因扰动因素减小,预期大市值股票又将回归上涨态势。


兴业证券全球首席策略分析师张忆东表示,3月金融等短期数据改善的刺激,以及后续减税降费、混改等市场化政策红利的释放之下,市场对经济基本面的预期将从此前的一致悲观转为一致乐观,支撑行情上行。虽然过快上涨之后会出现震荡,但透支基本面后才会有像样调整,提防5、6月的调整风险。


安信证券策略团队则指出,综合考虑目前整体环境,预期市场短期仍会惯性上冲,但由于经济在短期反弹之后中期走势并不明朗,货币政策的宽松预期则可能阶段性受限,此后大概率会在新的平台维持震荡格局。综合考虑一季报、经济金融数据及预期、市场此前表现,增量资金,认为在当前环境下,前期涨幅较小的价值蓝筹股会有一轮补涨行情,这可能会造成指数上涨,但多数个股赚钱效应有限的局面。

雪佛龙为何要花330亿美元收购阿纳达科?该公司高管如此回应

美国油气巨头雪佛龙有限公司(Chevron Corporation,下称雪佛龙)正在拓展业务规模,近期市场动作不断。


“收购美国阿纳达科石油公司(Anadarko,下称阿纳达科)后,雪佛龙将成为全球第二大原油生产商。”4月16日,雪佛龙润滑油大中华区总裁过保民在媒体见面会上对界面新闻记者表示,通过该收购扩大上游油气产量,是出于公司整体性业务规划需要,比如,雪佛龙增长的原油产量,将用于近期收购的美国炼厂中。


4月12日,雪佛龙宣布将作价330亿美元,以75%股票加25%现金的方式,收购全球最大独立石油公司之一的阿纳达科。这成为自2016年荷兰皇家壳牌集团(Shell Group of Companies,下称壳牌)斥资540亿美元收购英国天然气巨头BG Group以来,全球油气行业规模最大的并购交易。


十天前的4月2日,雪佛龙宣布,以3.5亿美元收购巴西石油公司旗下的Pasadena炼油系统公司(PRSI)。该公司位于美国德克萨斯州东南部,日产量约为11.2万桶。


咨询公司Rystad Energy数据显示,收购阿纳达科后,雪佛龙全球油气产量将达到390万桶/日,超过壳牌,成为仅次于埃克森美孚公司(Exxon Mobil Corporation)的全球第二大上市油气生产巨头。


这并不是雪佛龙历史上最大金额的收购。2000年,雪佛龙以450亿美元收购了当时美国第三大能源企业——德士古公司(Texaco),成立了雪佛龙·德士古公司,后在2005年又更名回雪佛龙。


“收购阿纳达科,主要提升了雪佛龙在全球能源行业中的地位,暂不会直接影响其在华的润滑油业务。”过保民告诉界面新闻记者。


对于润滑油业务,过保民称,雪佛龙希望在中国的市场份额不断增长,甚至成为公司在全球范围内的第一大市场。截至2018年底,中国的汽车产销量已连续10年蝉联全球第一。


目前,中国是雪佛龙润滑油业务的第二大市场,仅次于北美地区。


为了更好地集中发力中国润滑油市场,4月16日,雪佛龙将旗下子品牌“德乐”(Delo)及产品线与母品牌“雪佛龙”在中国市场进行了整合,新品牌统称为“雪佛龙·德乐”。


这是雪佛龙继2018年7月整合子品牌“加德士”(Caltex)及产品线后的又一动作。至此,雪佛龙全面合并了中国市场在乘用车和商用车两大领域的润滑油业务。


“与大多数润滑油品牌不同,雪佛龙润滑油业务的生产是真正一体化的,覆盖润滑油的炼制、推广和销售三大环节。”过保民向界面新闻记者表示,雪佛龙是全球范围内唯一一家拥有润滑油添加剂的石油公司,也是壳牌喜力和英国石油公司(BP)嘉实多等全球主要润滑油品牌的添加剂供应商。


中国“国六”柴油车标准的出台实施,成为雪佛龙拓展中国润滑油业务的机会。


1月4日,生态环境部等11个部门联合发布的《柴油货车污染治理攻坚战行动计划》指出,今年7月1日起,重点区域、珠三角地区、成渝地区提前实施机动车“国六”排放标准。


据雪佛龙介绍,其是全球最早生产复合柴油发动机油的国际石油巨头。1936年,雪佛龙推岀业界第一款实现百万英里(约合170万公里)的柴油机油。


润滑油主要用于各种类型汽车、机械设备上,起润滑、辅助冷却、防锈、清洁、密封和缓冲等作用。

新城答上交所“16问”:三四线存货占比高,一季度去化率仅三成

4月16日晚间,在被上交所问询后的第15天,新城控股(601155.SH)用一篇近三万字的公告回复了上交所“16问”。


尽管赶在了上交所规定的最后期限4月19日之前,却比新城控股董事长王振华在4月3日年度股东大会上所预估的回复时间,“迟到”了约一周。


去年,同样在4月份收到上交所问询函,华夏幸福只用了一周时间回复上交所的“18问”,相比之下新城也慢了一拍。


在“16问”中,上交所要求新城控股对利润调节、关联公司资金往来、投资性房地产公允价值变动收益、经营活动和投资活动现金流紧张、吾悦广场物业出租及管理业务毛利率下行等问题进行详细回复,补充披露相关信息。


面对这些疑问,新城控股在问询函回复公告开篇,首先向投资者进行了四大风险提示,包括投资性房地产公允价值变动损益的不确定性风险、合并财务报表范围变动产生投资收益的不确定性风险、房地产开发项目的区域布局风险、资金和现金流风险。


其中新城控股透露,目前其位于三四线城市的存货占比为61.44%,受调控政策持续影响,自2018年下半年至 2019年一季度,在三四城市房地产项目去化率同比已有所下降,未来在三四线城市的房地产开发及销售存在不确定性。


2019年一季度,新城控股新推18个房地产项目,新推项目的开盘当月平均去化率为54.45%。在考虑2019年初未售货值,新城今年一季度总可售货值去化率仅为30.75%。


同时,2016年度至2018年度筹资活动产生的现金流净流入分别为 66.39 亿元、189.70 亿元及 358.91 亿元,经营活动和投资活动现金合计净流出分别为 6.10 亿元、102.41亿元及 161.96亿元,截至2018年12月31日,资产负债率为84.57%,筹资活动产生的现金流持续增高及较高的负债率水平将使公司持续发展面临一定的资金压力。


在上述四大风险提示之后,针对上交所的“16问”,新城控股进行了逐条“16答”。


上交所问询函的第一大方面质疑集中在利润构成上,包括投资性房地产公允价值变动收益、财务报表范围变动的投资收益占比较大、较高的资本化利息支出比重、较低的预期信用损失率和新会计准则的采用,都成为了新城控股2018年利润同比增长的主因。


针对投资性房地产公允价值变动收益,新城称其最主要的投资性房地产便是重资产模式下运营的“吾悦广场”。截至2018年12月31日,新城控股开业及储备的吾悦广场共计96座,其中采用重资产模式运营的吾悦广场共计89座,24座位于二线城市,65座位于三四线城市。


新城方面称,2018年度尽管一线城市商办土地市场热度有所下滑,但二线城市对于土地需求依然旺盛,三四线城市伴随着城镇化进程的加快,市场关注度提升,商办用地市场略有升温,而其持有的投资性房地产2018年度公允价值变动损益除受商业物业土地成交情况影响外,主要取决于实际租金收入、预计租金收入、租期收益率、开发利润率等因素的影响。截至2018年12月31日,新城控股的投资性房地产经戴德梁行有限公司对其公允价值进行评估。


2018年度新城的投资性房地产公允价值变动收益达到了28.09亿元,新城方面称这是公司选择公允价值模式核算投资性房地产所致,该等收益非生产经营活动的收入产生,选择成本法核算投资性房地产的房企则不会产生该类收益。


与其他同样采取公允价值计量可比公司相比,新城在2018年度投资性房地产公允价值变动收益较高,新城称主要是该年度内公司在建及新开业的投资性房地产规模较大、数量较多所致。这一块能否持续增长则存在不确定性。


上交所关于利润调节质疑的第二点则是,新城将数家持股比例较低公司纳入合并报表范围,合营企业转子公司,带来了6.77亿元投资收益,占2018年归母净利润的6.45%;与此同时,有多家持股比例超过50%的合(联)营企业却未被纳入合并报表。


新城方面的回应则是,纳入合并报表范围内的公司,皆是因与合作方签订了《一致行动人协议》,新城一方拥有了合营公司的重大经营决策权。


不过新城在此处再度进行风险提示:2016年度至2018年度,公司合、联营企业转为子公司分别产生0.46 亿元、2.62 亿元和6.77亿元收益,各自年度归母净利润均相应增加,该类收益非销售收入所产生的利润,系合、联营公司转为子公司时点时,对该等项目公司存货评估增值而产生的收益,并计入非经常性损益,若该等公司届时存货销售实现价值与转入时点的评估价值存在差异,将对公司经常性损益产生影响。


2018年,新城纳入合并报表范围的子公司的一部分项目已经结转,但却导致了公司归母净利润减少 2.92 亿元,即经常性损益减少 2.92 亿元。


此外,根据新城方面此次披露的信息,还有24家持股比例超过 50%的合(联)营企业未纳入合并报表,其中有22家在2018年度的净利润为负数,总计亏损总额为-8255万元。


新城表示,未将这些公司纳入合并报表的原因是,部分合作项目的其他股东持有的股权比例虽然低于50%,但部分合作方或项目原股东方亦希望参与合作项目的经营管理决策,新城与合作方一同参与项目公司的经营管理决策,导致无法将该等房地产项目公司纳入合并范围。


在与关联方、合作方的资金往来方面,上交所发现,新城控股向其母公司新城发展控股(01030.HK)所借计息款项为22.22亿元,利率水平为8%,不仅高于贷款基准利率,而且也高于新城控股2018年度6.47%的平均融资成本,因此要求新城控股解释从间接控股股东及其子公司借款融资的必要性。


新城控股回复称,2018年度向非关联方借款的利率区间为 4.50%-10.54%,新城发展控股有限公司及其子公司给予公司的借款利率处于上述利率区间内,且上市公司向关联方借款具有无需抵押担保、资金使用灵活等优势,在同等条件下,其借款利率与外部借款利率相当,不存在损害上市公司利益的行为。


针对吾悦广场毛利率下降问题,新城控股解释了几点原因,主要原因是其自2017年引入轻资产模式经营部分吾悦广场,轻资产模式由于承担租金成本且项目尚处于初期培育阶段收入较少,因此毛利率较低;此外,新开业吾悦广场数量增加,但开业初期租金较低导致毛利率偏低。


附:新城在回复问询函中发布的“风险提示”


1、公司投资性房地产公允价值变动损益的不确定性风险


2018 年度,公司的投资性房地产公允价值变动收益为28.09亿元,其中年初已完工项目产生的收益为6.85亿,年度内新完工项目产生的收益为 14.64 亿元,年末在建项目产生的收益为6.60亿元。该类收益主要系公司按照公允价值模式核算投资性房地产而产生,并根据评估价值确定,计入非经常性损益,与生产经营活动收入无关。


截至 2018 年 12 月 31 日,公司投资性房地产余额为407.58亿元,占总资产的比例为12.34%;公司 2018 年度投资性房地产公允价值变动收益占归母净利润的比例为26.78%,主要系公司 2018 年度在建及新开业的吾悦广场投入较多、规模较大、数量较多所致。


未来公司投资吾悦广场的规模及数量能否持续增长存在不确定性,且吾悦广场评估价值受各项评估参数影响,因此公司未来公允价值变动损益亦存在不确定性。


2、公司合并财务报表范围变动产生投资收益的不确定性风险


2016 年度至 2018 年度,公司合、联营企业转为子公司分别产生 0.46 亿元、2.62 亿元和 6.77 亿元收益,各自年度归母净利润均相应增加。该类收益非销售收入所产生的利润,系合、联营公司转为子公司时点时,对该等项目公司存货评估增值而产生的收益,并计入非经常性损益。若该等公司届时存货销售实现价值与转入时点的评估价值存在差异,将对公司经常性损益产生影响。


此外,合、联营企业转子公司非公司单方面可控,其带来财务报表范围变动而产生的投资收益存在不确定性,在未来年度间或有较大差异。


3、公司房地产开发项目的区域布局风险


截至 2018 年 12 月 31 日,公司位于三、四线城市的存货占比为 61.44%。2018年度及2019年一季度,公司在三、四线城市的房地产合同销售额占比分别为 50.72%及 59.51%。受调控政策持续影响,自 2018 年下半年至 2019 年一季度,公司三、四城市房地产项目去化率同比有所下降。


鉴于三、四线城市房地产开发销售业务可能受当地人口增速及居民可支配收入整体相对偏低、购房政策调整等因素影响而波动较大,公司未来在三、四线城市的房地产开发及销售存在不确定性。


4、公司资金和现金流风险


由于业务规模持续扩张,公司 2016 年度至 2018 年度筹资活动产生的现金流净流入分别为 66.39 亿元、189.70 亿元及 358.91 亿元;经营活动和投资活动现金合计净流出分别为 6.10 亿元、102.41 亿元及 161.96 亿元。截至 2018 年 12 月 31 日,公司资产负债率为 84.57%,筹资活动产生的现金流持续增高及较高的负债率水平将使公司持续发展面临一定的资金压力。


公司的经营活动和投资活动现金流出主要用于开发运营支出以及新增土地储备。若公司现有项目受宏观经济、房地产市场形势等影响,无法实现足额的销售回款,将影响公司的运营开发支出以及偿还贷款,对公司的生产经营活动造成不利影响。


5、本公告涉及内容并不构成公司对投资者的承诺,投资者应对此保持足够的风险认识。


6、请投资者理性判断,注意投资风险。

谁是科创板的“利润之王”?

在科创板门口排队等待入场的公司已经足够开出一份好几页A4纸的名单,而你知道,这里面哪一家最会赚钱吗?


据数据宝统计,截至目前科创板受理的77家企业去年全部实现盈利,净利润总额达到103.29亿元,平均净利润达1.34亿元;其中澜起科技、传音控股净利润超5亿元。澜起科技科创板目前受理的企业中利润最高的一家,2018年净利润达7.37亿元,与去年同期相比增长112.4%;传音控股净利润为6.57亿元,同比下降2.1%。


在目前科创板受理的企业中,“利润之王”这把交椅的争夺算不上激烈。除了上述两家利润突出的企业外,在整个名单中,去年净利润为2~5亿元的企业有11家,净利润为1~2亿元的企业共有17家,大部分企业(共有47家)2018年的净利润则为1亿元以下。


和在非洲赫赫有名的“手机之王”传音相比,芯片独角兽澜起科技的名头稍弱,却拥有着连续翻倍的年净利润,目前戴稳了科创板“利润之王”的皇冠——它究竟是怎么做到的?


靠啥赚钱?


澜起科技成立于2004年,主营业务是为云计算和AI领域提供以芯片为基础的解决方案,提供高性能且安全可控的CPU、内存模组以及内存接口芯片解决方案。


根据上交所4月1日披露的招股书申报稿,澜起科技拟公开发行不超过1.13亿股,共募集资金23亿元,计划用于新一代内存接口芯片研发及产业化等3个项目。  


与其募资金额规模相匹配的还有招股书里十分亮眼的业绩数据:


澜起科技于2016~2018年的营业收入分别为8.45亿元、12.28亿元和17.58亿元,后两年的同比增长幅度分别为45.3%与43.2%。


在这三年间,公司分别实现净利润9280.43万元、3.47亿元、7.37亿元,后两年的同比增幅高达273.8%和112.4%。

如果说翻倍增长的利润和稳定上升的营收还不能让你感受到澜起科技的这家公司在2018年光是分红就达到了2.98亿元,可以说是十分慷慨了。


澜起科技赚钱的秘诀大致可以概括为两点:拥有核心技术、坚决代工。


其主要业务针对的是集成电路产业的IC设计阶段(集成电路产业可分为IC设计、IC制造和IC封装测试等环节)。目前,澜起科技的核心产品为内存接口芯片与津逮服务器平台,其中,内存接口芯片在2018年带来了超过99%的收入。


在内存接口芯片领域耕耘十余年后,澜起科技目前是全球唯一可提供从DDR2到DDR4内存全缓冲/半缓冲完整解决方案的供应商,客户覆盖了思科、英特尔、联想等“big names”。即便是放在全球范围内看来,现阶段从事研发、量产服务器内存借口芯片的企业也仅有三家,包括澜起科技、IDT与Rambus。


这样一个掌握着最硬技术的企业,却不从事芯片的生产制造——即只进行设计与销售,其余的环节皆选择代工完成。


澜起科技在招股书中透露,企业仅专注于从事产业链中的集成电路设计和营销环节,其余环节委托给晶圆制造企业、封装和测试企业代工完成,随后公司再将测试后的芯片成品销售给客户。这样一来,公司无需花费成本建立晶圆生产线,将技术优势集中在产品开发上。


坚定选择代工的好处显而易见——毛利率高。在2016~2018年间,澜起科技的毛利率分别为51.20%、53.49%和70.54%。其中,单看内存接口芯片产品的毛利率更是高达63.00%、65.84%和70.82%。


上市又退市,曾被做空


在业务以外,澜起科技最引人注目的是它在纳斯达克“上市又退市”的一段经历。


2013年9月,澜起科技于美国纳斯达克敲钟上市。上市首日,股价就大涨28%至13.74美元,随后更是一路攀升,于2014年初达到了26.7美元。


但在2014年上半年,因被做空机构指控涉嫌财务造假,澜起科技在美遭遇了来自投资者的集体诉讼。尽管10月的审计结果表明做空机构的指控不实,但因延期提交年报,澜起科技被纳斯达克启动强制摘牌程序。


在这种情况下,澜起科技最终被上海浦东科技投资有限公司和中国电子投资控股有限公司共同成立的合资公司,以约6.93亿美元(人民币44.4亿元)的估值完成私有化。听名头就知道,完成私有化后的澜起科技拥有了“国”字身份,这也使澜起科技更方便享受国家对半导体行业的补贴与扶持。


在冲刺科创板之前,澜起科技于2018年完成了自己数亿元人民币的C轮融资,投资方包括中信证券、中电投资、国新基金等。其中,国新基金是经中国国资委批准设立的私募股权投资基金,成立于2014年,投资范围为新一代信息技术、先进半导体、人工智能等新兴产业。


作为国产芯片的代表,澜起科技也确实“独受宠爱”。天眼查资料显示,在国新基金的公开投资事件中,澜起科技是唯一一家两次获得其投资的公司。


技术、资本、经营模式等重重因素构筑起了澜起科技“利润之王”的故事,这或许也正说明了——说到赚钱,还得是硬科技啊。

国产手机技术创新进行时:手机厂商与供应链企业的深度绑定

智能手机正在进一步吞噬专业相机的市场份额。


4月10日和4月11日两天,OPPO和华为两家手机厂商接连在上海发布了两款新机型:Reno系列和P30系列,主打的都是拍照功能。


在此前的巴黎发布会上,华为消费者业务CEO余承东将“能拍出清晰的月亮照片”打造为P30系列手机的重要卖点。这是一种相当夸张的宣传方式,毕竟目前手机还无法完全取代专业相机,但对于普通消费者而言,这样的描述足够抓眼球。华为希望能借此激发用户购买新手机的欲望。


市场调研机构IDC的数据显示,2018年国内智能手机的市场容量为3.98亿台,同比下降10.5%。当国内手机市场进入存量的争夺阶段之后,手机厂商们的竞争也愈发白热化。于是,越来越多的创新技术概念开始迸发出来。从屏幕、指纹解锁到摄像头,无一不是厂商们费尽心思为吸引用户所做的尝试。


有望从这些技术变革中受益的,不仅仅是手机厂商本身。那些在上游为这些革新提供技术支持的供应链企业们,同样能够借此获得更多订单,从而实现自身的增长。


对于它们而言,每台手机上的每一处细微变化,都是崭新的机会所在。


潜望式镜头引发的光学产业链变革


在OPPO的Reno和华为的P30系列上,潜望式摄像头结构无疑是最大的创新点。


通常手机镜头采用纵向的镜片排列方式,但受限于机身厚度,能放入其中的镜片数量也有限。也因此,以往手机本身的变焦能力大多局限在2倍左右。


而不同于传统的纵向排列,潜望式镜头结构相比普通的镜头模组,在兼顾光学变焦性能和机身厚度两方面有着明显优势。


其一是通过把光学变焦放在模组空间内完成,不会出现传统数码相机那样把镜头伸出来的情况。其二是通过把模组90度横向放置,能够在机身平面内叠加镜片,增加摄像头焦距,再利用光学棱镜片折射光线方向,从而避免竖向放置模组导致的机身厚度增加。


OPPO在此前的MWC大会上曾对外公布了它们在这项技术上的研发成果。当时OPPO将其命名为“10倍混合无损变焦技术”。在Reno上,这项技术则被首次应用,让用户可以在不损失清晰度的情况下进行远距离的缩放拍摄。


华为的P30系列手机也搭载了类似的技术,这一技术使得P30 Pro的变焦镜头可实现5倍光学变焦,10倍混合变焦以及50倍数码变焦,同样可实现清晰的远距离缩放拍摄。手机发布后,甚至有用户将这一功能和望远镜进行对比。


“拍照的军备竞赛和优化不会有尽头。”OPPO副总裁沈义人认为,手机拍摄能够满足消费者对于美的追逐和体验,随着手机使用便捷性的进一步提升,手机的拍摄功能也会持续保持其重要性。


华为消费者业务CEO余承东也做出了一番类似的表态。“其实我们的创新不仅仅在某一个方面,例如续航、游戏性能、WiFi、蓝牙等,只是今年拍照(技术)颠覆大了一点,所以让大家记住拍照特别厉害。”余承东表示,拍摄依然是消费者最关注的手机性能。


伴随着4G时代的全面到来,智能手机基本在国内市场实现了普及。但当最初的新鲜感褪去之后,智能手机产品本身的同质化现象日趋明显。


与此相对应,用户的换机欲望不可避免地呈现出不断下滑的趋势。另一家市场调研机构Counterpoint的调查显示,2018年上半年国内用户换机的周期为22个月,相比2年前延长了4个月。


面对跨越式整体创新停滞、用户消费需求减退的残酷现实,各家厂商不得不将开发的重点放在拍摄性能、指纹解锁、屏幕等方面的局部创新上,它们都希望借助这些新的功能,重新唤醒用户的购买需求。


“时代一直在变化,虽然我们没有刻意地为了多增加一些销量而去做(什么)动作,但我们确实想让我们的品牌变得更好。”沈义人提到,OPPO始终会针对用户的需求来打造产品。在手机的各项功能中,拍摄始终是最受消费者关注的一个方面,因此像“潜望式摄像头”这样技术的出现也就成为一种必然。


伴随着潜望式摄像头而来的,还有上游产业链的一些新改变。


天风证券的研究报告预计,P30 Pro手机在2019年的整体出货量将会在400万-600万部这个范围内,华为有望成为首度大量出货配备潜望式摄像头手机的品牌。


潜望式镜头的商用,涉及到镜头马达、光学棱镜、模组封装和图像合成算法等方方面面,覆盖产业链的上中下游。整体模组的精细程度和组装难度相比以前更加复杂,例如加入了光学棱镜之后,模组整体的防跌落稳定性会不如传统镜头。这一系列问题在给供应链提出更大挑战的同时,也带来了更多的机会。


记者从供应链方面了解到,此次华为P30 Pro的后置三摄镜头模组和潜望式镜头的供应商为立讯精密与舜宇光学。潜望式模组相比普通镜头模组多出了一个光学棱镜模组,目前华为的主要供应商为舜宇信仰和利达光电。另一方面,水晶光电也表示其棱镜产品已经小规模出货,并将逐步进入供应链体系。而OPPO的潜望式镜头则采用了欧菲科技的解决方案。


此外,据知情人透露,OPPO Reno的潜望式镜头模组和三摄模组均由三星进行整体封装,而华为则与舜宇光学签订了排他协议。因此在未来一段时间内,OPPO与华为或将在潜望式镜头技术上领先一个段位。据悉小米也在做潜望式镜头的研发,只是目前项目进度还未足够成熟。不过目前这些消息都尚未得到官方确认。


无论这些摄像头模组由哪家公司提供,可以预见的是,随着华为和OPPO在国内手机市场份额的不断提高,潜望式摄像头将会继续普及。


据Yole development预计,摄像头模组整体市场将从2018年的271亿美元增长至2020年的322.6亿美元,年复合增长率达到9.1%。而目前智能手机仍然是摄像头模组市场的主力之一。若按照9.1%的增长率来计算,潜望式摄像头市场的渗透率在2020年为5%,整体市场规模预计将达到1300亿元人民币左右。


这无疑是一片尚未被完全开拓的大市场,而率先推出相关技术方案的上游供应商,则会在这一波潜望式摄像头的风潮中成为第一批受益者。天风证券就分析称,潜望式摄像头解决了手机内部空间的问题,并实现了超高倍数的变焦功能,这不仅将对市场需求形成增量拉动,也将促进部分供应商扩大产量。


在需求的驱动下,光学产业链的变革正成为可能。


上下游结合趋向紧密


手机技术的微创新,正将手机厂商和上游的供应商们紧紧绑定在一起。


对于手机公司而言,投入技术研发往往需要大量的资金,若直接采购零部件反而更具性价比。因此,以往手机产业链上下游之间的关系相对简单——供应商负责提供元器件,手机厂商进行采买,两者是单纯的买卖关系。


但现在,这种关系变得更加“复杂”。


变化并不是今年才开始出现的。OPPO副总裁沈义人对界面新闻记者讲述了一个例子:OPPO在2017年发布5倍混合光变技术时,就和以色列一家公司做了联合研发。只是这项技术还停留在商业概念,最终那家公司没有找到很好的产品化落地方式。


“手机发展到现在这个时代,一些通用型的元器件已经无法满足消费者的体验和需求。尤其是头部厂商,未来会针对消费者的理解,更多去专门定制一些自己特色的东西。”沈义人说,OPPO现在也会把模组厂商、软件厂商等各方公司都拉到一起,共同针对用户需求来研发新功能。“这个行业越来越集中,只剩下几个厂商。如何洞察到用户的痛点并解决痛点,一定是未来手机厂商进行研发时的考虑。”


从技术角度来看,潜望式镜头并不是近年来手机领域最具看点的一次创新,更激烈的变革从屏幕上开始萌生。


2016年10月,小米发布了名为“小米MIX”的一款全面屏手机,这款手机和它的续作MIX 2一同点燃了后续而来的全面屏风潮。而2017年苹果发布的iPhone X,则正式带动“全面屏”成为手机的主流设计。


有小米员工此前对界面新闻记者回忆称,小米MIX问世后,全面屏的风潮改变了不少供应商的设计策略,提供的屏幕形态都在发生变化,演变得非常激进。


尽管国内的上游供应链已足够成熟,但以往在创新开发上始终缺乏动力,单纯的跟随又很难支持长远发展。如果说此前的创新致使供应商被动应对,随着更多的微创新开始出现,供应链企业所扮演的角色逐渐向主动参与转变,正如潜望式摄像头的出现一样。


2017年4月,vivo将与之有着长期合作关系的一些供应商召集到东莞的总部,宣布要在涉及手机创新的关键领域提前布局,需要把对供应商的技术跟踪、合作的周期提前到18个月,甚至36个月。


vivo采取的是和供应商合作开发的模式:约定双方共同投入资金参与屏幕指纹的研发,若造成亏损则各承担一半风险。这种模式将手机厂商和供应商深度捆绑,双方都需要为新技术投入足够的精力。


与深圳指纹芯片公司汇顶科技的合作可以作为一个成功案例。通过这次合作,双方共同研发出了屏下光学指纹芯片,也让vivo成为最早推出屏下指纹解锁功能的手机厂商。


“汇顶和我们都投入巨大(精力),在这个过程中我们共同有几百人不断验证实施,在关键风险决策的时候也是风险共担。”vivo副总裁胡柏山此前表示。


一加和汇顶科技有着类似的紧密合作经历。在一加6T上,一加CEO刘作虎决定加入屏下指纹识别功能,于是找到了汇顶科技。为了进一步完善屏下指纹的技术方案,两家公司共同设立了一个“作战室”来推动技术优化。直到发布会前两三个星期,一加6T屏下指纹识别的体验才终于达到刘作虎的要求。


OPPO则把人脸识别技术和结构光等作为钻研方向。奥比中光、商汤科技等公司分别从硬件和软件的角度和OPPO进行了深度合作。


界面新闻记者了解到,此前在与OPPO合作时,商汤科技的研发人员甚至把办公桌搬到了OPPO的大楼里,“有一次加班到凌晨时,大楼突然停电,才发现从各个楼层里出来的都是对接项目的商汤员工。”


就连一直高高在上的苹果也开始寻求和国内供应商合作研发新技术。面板供应商蓝思科技就曾在财报中表示,公司配合各大品牌客户进行新技术、新材料、新工艺、新产品等研发试制,其中也包括了主要客户之一的苹果公司。


不过供应商的研发节奏往往会根据手机厂商的需求来决定,因此,越是主要元器件或相关技术更新缓慢之时,越是需要手机企业想办法拿出差异化的产品。


“创新能够在一定程度上带动技术的突进,但最终完美的解决方案还是要依靠终端厂商。”第一手机界研究院院长孙燕颷对界面新闻记者表示,尽管从单个产业链公司来看,技术能力可能已经达到了国际领先水平,然而在上下游整合上,手机厂商仍扮演着主导角色。


这也意味着,手机厂商们不得不加大投入,成为“火车头”来推动行业的整体创新,最终寻求产品差异化,在下一个换机潮到来前尽可能提升产品价值。与此同时,手机厂商和供应商之间的关系变得更加紧密,甚至逐渐成为“利益共同体”。


供应商的跃进


得益于手机厂商创新的带动作用,供应链上的企业也开始了自身的发展之路。无论是从研发投入还是业绩前景来看,似乎都在迎来一个新的增长期。


近年来,摄像头模组、指纹模组厂商欧菲科技接连完成了对音圈电机厂商新思考、芬兰Senseg公司以及索尼华南公司的收购,加强了触控和摄像头方面的技术布局。而半导体供应商兆易创新也在去年10月完成了对指纹识别芯片企业上海思立微的收购,从而加强技术布局。


更多的手机供应商则是通过加大研发投入的方式来提升自身的技术影响力。汇顶科技在2018年前三季度的研发投入为5.14亿元,已经接近2017年全年的5.97亿元。同一时间段的研发投入占比达到21.73%,更是超过了2017年全年的研发投入占比。此外,从财报数据来看,蓝思科技、立讯精密等手机供应链企业的研发投入也都有不同程度地增长。


对于技术储备的争夺,已经不仅仅局限在手机厂商层面。上游供应商们通过收购或者自研的方式加强技术方面的壁垒,已经成为了普遍趋势。


而在分析人士的眼中,尽管对于技术研发的投入短时间内会增加供应商的运营成本,但随着需求的增长,这些投入最终会转变为订单,提升公司自身的价值。


“很多时候,供应链提升技术能力,或者和手机厂商联合开发就可以得到厂商的订货保证。这对供应商的好处是不言而喻的。”孙燕颷对界面新闻记者分析称。


根据IDC数据显示,2018年华为、小米、OPPO和vivo四大厂商已经分割了近80%的市场。相比于往年,今年将会有更多新兴的技术逐步落地。头部手机厂商的带动之下,上游相关的技术产能有机会得到进一步释放。


在这波浪潮中,供应链中的龙头企业被外界看好。


以屏幕为例,市场调研机构HIS Markit预测,2019年全球可折叠OLED面板出货量将达到140万片,并将在2025年增长至5050万片,年复合增长率将达到81.77%。


此前,曲面屏、折叠屏等已经催生了对于柔性OLED面板的需求。但目前能够量产柔性OLED的厂商并不多,主要包括了韩国的三星、LG以及国内的京东方、深天马、华星光电等企业。


而在过往一年中业绩并不理想的国内供应链企业,也终于等到了翻身的机会。


为了保障供应链的安全,越来越多的手机厂商开始关注国产供应商的技术产品。华为就已在Mate 20、P30等系列产品中使用了京东方的屏幕,就连早前发布的折叠屏手机Mate X,其屏幕也由京东方提供。


京东方在2018年的净利润为15.2亿元,同比下降77.28%。但申万宏源最近的一份研报认为,随着折叠屏手机不断兑现,OLED用量大幅上涨,京东方能够抢占先机。申万宏源维持了对京东方A的“买入”评级。


同样在2018年过得比较惨淡的还有舜宇光学。财报显示,2018年舜宇光学实现净利润24.9亿元,较2017年减少约14.2%。在2018年的业绩发布会上,舜宇光学总裁孙泱表示,今年新手机种类非常多,预计整体业务会比去年有所好转。“上半年公司在手机镜头方面取得了不少新订单,公司的目标是今年出货量增长近三成。”对于2019年,他给出了一个颇为乐观的发展计划。

金达莱冲击科创板,成首家申请获受理的环保企业

自宣布将申请上市科创板一个半月后,新三板公司金达莱(830777)的申请于4月15日被上海证券交易所受理。


它也成为目前科创板申请获受理企业中,首家生态保护和环境治理企业。


《招股说明书》显示,金达莱拟发行不超过6900万新股,用于公司研发中心、运营中心建设和补充流动资金等项目,新发行股份不超过总股本的25%。


金达莱表示,拟募资的资金总需求为10.09亿元,如实际募集金额不能满足需求,在不改变拟投资项目的前提下,将以银行贷款或自筹资金的方式解决资金缺口。


公开资料显示,金达莱成立于2004年10月,是一家专业从事水环境治理技术装备研发与应用的综合服务商。其主营业务为提供水污染治理装备、水环境解决方案等,核心技术是自主研发的兼氧膜生物反应器污水处理技术(FMBR)及重金属废水处理技术(JDL)。


2014年6月,金达莱在新三板挂牌。2017年,其宣布进入首次公开发行股份并上市的辅导阶段。


今年3月4日,金达莱成为首家公开宣布将申请科创板的企业,并在4月10日通过江西证监局的上市辅导验收。


2016年以来,金达莱业绩持续增长。其中,2018年实现营收7.14亿元,同比增长47.56%;归属于挂牌公司股东的净利润2.36亿元,同比增长60.95%;公司经营活动产生的现金流量净额达2.14亿元。


过去三年间,金达莱的毛利率始终维持在65%上下,而污水设备行业的平均毛利率约为40%左右。


金达莱曾在回应监管部门问询时表示,公司核心产品技术优势大,市场需求度高,具备较强议价能力,同时,其成套设备的销售具有高附加值。


2018年年报显示,当年金达莱核心技术取得国内外93项授权专利,获得了美国“R&D100”特殊贡献奖、国际水协应用研究领域的项目创新奖、中国膜工业协会科学技术一等奖等奖项。公司现有研发人员183人,占公司员工总数的28.37%。


2016-2018年,金达莱的研发投入在营收中的占比分别为8.82%、6.81%和7.4%。


金达莱表示,借助FMBR技术,公司将在乡镇村市场上加快推广分布式污水治理模式。此模式具有投资小、可逐步投入、就近资源化处理、有效降低泄露和沿途污染风险等优势。


《中国城乡建设统计年鉴(2016年)》显示,2016年,中国城市污水处理率达93.44%,但乡镇污水处理率仅为11.38%。到2020年,乡镇污水目标处理率为60%,市场增长潜力大。


《招股说明书》显示,金达莱实际控制人为廖志民,其持有公司61.23%的股份,并担任公司董事长兼总经理。第二大股东为骆驼股份(601311.SH),持有6.25%的股份。骆驼股份主要从事蓄电池的制造和销售。