• 项目
首页>>文章列表 >>文化教育
文章列表

CFR:AI领域须避免“美国优先”政策

美国对外关系委员会(CFR)2月5日发表评论文章,认为美国国会应从全球层面看待AI问题。要点如下:


AI技术的历史重要性将超过火和蒸汽机。美国应该在国会设立专门的人工智能全国委员会,探讨的问题也不应局限于国内创新和经济增长。


要关注AI技术对国内外的影响。AI影响会超越美国国界;国界外的变化会影响美国国内事务、美国外交政策。

目前,美国有关AI的公共讨论,主要聚焦自动化对美国劳动力市场和GDP增长的影响。经济学家、政策制定者、学者都局限于这两个问题。

《人工智能未来法案》(The Future of Artificial IntelligenceAct)兼顾了全球影响,指定美国商务部负责制定美国AI政策,以实现美国经济目标为优先事项,次要事项,如促进国际开发,则未被注意。

AI对发展中国家是重大利好,但与此同时也可能阻碍经济增长。因为,随着AI技术的进步,资本(发达国家的优势)对劳动力(发展中国家的优势)的替代性会更强。通过参与全球贸易、向价值链顶端爬升的传统经济崛起路径不再可行,因为搭好的梯子已经消失了。


AI技术革命可能令美国之外的亿万人民更加困顿,这将影响美国国内的热点议题,如贸易问题、移民改革等。


2016年美国总统大选表明,数字技术帮助境外力量发布虚假信息、侵蚀公众信任、破坏民主制度。人工智能技术将放大这一威胁。


AI技术浪潮也将重构、强化地缘政治竞争。中国倾向于将AI融入一带一路,增加对自主武器研发投资。中美之间的影响力和技术优势竞争,令军备竞赛危险日益临近。中国的智能城市、智能交通、AI侦破等,将增强国家对社会细节的监管能力。中国代表了亚洲等地的主流趋势,与美国传统的保护隐私价值观不同,意味着价值观、规范和规则之争正在凸显。


在利用AI机遇、防范相关风险方面,美国政策制定者的眼界必须超越美国国界。美国创新和经济增长是关键问题,但与此同时,国会领袖也必须关注大量与技术进步相关的跨国议题。全球相互依赖趋势不可扭转,美国国会必须赋予AI专业委员会更广泛的职责。

广东文化产业增加值连续14年居全国之首

近年来,广东拓展新领域,培育新业态,形成以创新为主要引领和支撑的文化产业发展模式,文化产业增加值连续14年居全国之首。


2005年诞生的动画片《喜羊羊与灰太狼》,迄今播出已超过2000集,全球发行超过100个国家和地区。它们正是由广东本土的动漫企业创作。在每年一度的中国(东莞)国际影视动漫版权保护和贸易博览会上,以《喜羊羊与灰太狼》、《熊出没》为代表的一大批广东原创动漫产品,都会展出。


熊出没、方特等品牌的发行方华强方特深圳动漫有限公司发行中心副主任李华林:漫博会帮我们双方对接起来、洽谈起来,对于我们动漫公司来说,最大的收入是授权,如果没有授权的话那就是纯投入,是不可能有收益,不可能可持续发展。


通过对接,2017年的第八届漫博会成交额达到39亿元。广东省文化厅副厅长刘启宇称,整个广东动漫业总产值超过400亿元,已成为广东省文化产业的一张靓丽的名片。


刘启宇表示,动漫产值占全国三分之一,还有我们舞台灯光在历次大的奥运会、亚运会、世博会都是参与了整个演出的解决方案,在全国乃至全世界有优势的产业。


广东省空前力度的文化改革创新更是关键。如由媒体发起建设“中国自贸区信息港”等多个重大文化创新项目;组建三个百亿元级别的文化产业基金,推动金融机构对文化企业授信达到2000亿元,鼓励文化领域“大众创业、万众创新”。未来,广东文化及相关产业增加值占同期GDP的比重将在5至8年内从目前的5.26%提升到7%至8%,文化产业也将成为广东国民经济的核心软实力。


短评:创新,是文化产业发展的唯一出路


广东创新文化产业发展模式,抽象地说是“大力培育文化创新的土壤”;具体来讲,就是围绕文化产业,抓好三个结合:一是抓好文化产业和资本的结合。产业资本的进入,助力广东文化产业构建起创新的市场体系;二是抓好文化产业和高新技术的结合,给消费者提供更多全新体验的文化产品。比如,珠三角已经成为全球最大的游戏游艺设备生产基地和全球最大的演艺设备生产基地;三是抓好文化品牌和人才的结合。文化产业的特点是轻资产、重人才。广东鼓励和扶植文化名人打造个人文化品牌,三年时间里先后成立了近50个文化名人工作室,对文化人才的成长,起到了很好的推动和示范作用。



发展文化产业不仅是丰富群众精神文化生活、提升国家文化软实力的重要途径,而且是增强综合国力和国际竞争力的重要举措。在经济发展新常态与新一轮科技革命交汇的大背景下,创新成为文化产业发展的基本动力。把握好资本、人才和新技术的文化结合点,文化产业的创新发展之路值得期待。

2020年陕西省文化产业增加值有望达到1500亿元


2018年春节档电影票房直逼60亿元,刷新中国电影档期新纪录。热映的《唐人街探案2》《红海行动》《捉妖记2》等5部影片,也成为大家茶余饭后的最新谈资。由此折射出消费升级下,文化娱乐需求不断丰富市民精神生活,文化产业在经济和社会发展中已举足轻重,包括陕西省在内的多省市在2018年政府工作报告中,提到加快壮大文化产业。


全省规模以上文化企业从业人员突破10万人


近年来,全省上下高度重视文化产业发展,以规模以上文化企业的培育作为推动工作的主要着力点,并将新增规模以上文化企业数量列入全省目标考核指标,取得良好效果,全省规模以上文化企业数量大幅增加。截至2017年末,国家统计局标识的陕西省规模以上文化企业数量达到999家,比上年同期增加189家,同比增长23.3%。分产业看,规模以上文化制造业企业数量达到141家,比上年同期增加10家,同比增长7.6%;规模以上文化服务业企业数量达到669家,比上年同期增加168家,同比增长33.5%;规模以上文化批发和零售业企业数量达到189家,比上年同期增加11家,同比增长6.2%。全省规模以上文化企业主要集中在关中地区,共714家,占全省的71.5%。其中,西安规模以上文化企业数量达到352家。


陕西省文化企业在解决就业和增加收入方面发挥着越来越重要的作用,社会效益显著。2017年,全省规模以上文化企业从业人员突破10万人,同比增长7.3%。西安、咸阳和宝鸡三地的规模以上文化企业从业人员数量居全省前三位,其中西安达到54853人,占全省的53.4%。


到2020年陕西省文化产业增加值有望达到1500亿元


坚定文化自信,完善基本公共文化服务体系被写进今年陕西省政府工作报告,其中提出,扎实做好文物、广电、出版工作,持续推进省图书馆新馆、省群众文化艺术中心等重大文化工程建设,加强文化活动室、书香三秦、农家书屋、社区博物馆建设。繁荣发展陕西文艺创作,以“百人计划”为抓手,培育一批德艺双馨的文艺人才,推出一批文化精品力作。完善政策、深化改革、健全机制,加快壮大文化产业。建立陕西省传统文化产品工艺振兴目录,加强“国风·秦韵”文化品牌建设,提升丝绸之路国际艺术节等品牌影响力。大力发展体育事业和体育产业,广泛开展全民健身,全面推进第十四届全运会筹备工作,办好第十六届省运会。据悉,到2020年,陕西省文化产业增加值有望达到1500亿元,文化软实力将大幅提升。



文化产业要实现弯道超车,得需这“十力”做支撑


习近平总书记指出:“发展文化产业,首先是文化本身发展的必然要求,当代文化竞争在很大程度上取决于文化产业的竞争,软实力、文化力必然要通过文化产业的竞争力来加以体现。同时,这也具有促进经济结构调整和增长方式转变的意义。”


从1992年我国政府部门首次认可“文化产业”这个概念到2007年党的十七大明确提出要“大力发展文化产业”;从2010年“十二五”规划建议首次提出“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”到“十三五”规划正式提出“十三五”末文化产业成为国民经济支柱性产业”。经历26年的积累与蓄势,我国文化产业已成为助推国民经济发展的一支重要有生力量。


2018年,又一个跨时代的中国节点,我国文化产业正由方兴未艾的探索实践期,全面进入快速发展的战略机遇期。面对新时代、新要求、新机遇和新使命,我国文化产业如何在2020年完成国民经济支柱产业的成长目标,留给我们的时间屈指可数。总结回顾过往的成功与挫折,笔者感到,我国文化产业要实现弯道超车和提质增速,迫切需要“十力”支撑。


一是定力


近年来,在资本热钱逐鹿市场和人民文化消费热情看涨的双重推动下,我国已经成长为文化生产的全球性大国,但也暴露出不少问题——文化领域低端同质化产品过剩,中高端个性化产品相对匮乏,尤其在文化精品的产出上更是表现乏力。


社会资本进入文化产业是个好事,表明了人们对文化产业发展前景充满了信心。但是在各种机遇面前,在躁动与喧嚣面前,尤其需要我们要保持发展的定力。所谓的定力就是洞察事物发展的能力,这种能力来自对形势的科学判断和分析。


因此,要保持文化产业发展的定力,必须坚定文化自信保持清醒的头脑,决不能以牺牲文化的社会属性为代价,强搞市场化刺激、人为踩踏油门。否则,只会让文化产业在短期内“兴奋”,缺乏持久活力,甚至留下产能过剩、风险积聚和泥沙俱下等“后遗症”,损害的文化振兴和民族复兴的战略规划。


纵观当前我国文化产业综合业态和文化消费市场的“轻”“快”“飘”节奏,要保持文化产业发展定力,必须排除急功近利的干扰,摒弃市场“快消化”的短期效应,不为局部或一时波动而改变初衷、目标和方向,始终把把社会效益放在首位,在满足人民群众文化生活新需求中,寻找发展空间和产业效益。


二是动力


近年来,我国经济增速有所放缓,但文化产业却保持了强劲的发展势头,增速始终高于同期GDP增速。文化产业和文化消费作为经济新增长点,在经济发展中发挥着越来越重要的作用。


当前,随着大众消费需求升级,精神文化需求越来越成消费升级的主要动力。在强劲的文化消费动力助推下,文化产业已经成为中国经济持续稳定提速的新“蓝海”。按照当前统计口径,2017年我国文化产业增加值预计可以达到3.45万亿元,GDP占比约4.4%。


2018年要推动文化产业持续增速,除了文化企业坚定信心外,仍然离不开政策动力。自十九大胜利召开后,从中央到地方关于推动文化事业与文化产业发展的政策红利频频而至。从2018年中央经济工作会到中央一号文件,从文化部、广电总局等中央部门会议到各地政府工作报告,均将文化产业发展列为重点,有的省市还将文化工作作为单列章节,足见重视程度。


据此,对于各地各级政府,如何将政策转化为产业发展动力成为关键,其中最核心的是要当好指导员、协调员和服务员,以优质的发展环境激发企业内生动力;作为企业主体,如何将潜在的文化消费需求转化为文化产品尤其重要,唯有充分调动消费主体的消费动力,才能最终实现经济效益的最大化。


三是实力


我国是一个文化资源大国,具有发展文化产业的良好基础,但与发达国家文化产业相比,我国文化产业竞争力明显处于弱势地位,这与我国经济大国和历史悠久的文化大国身份极不相称。因此,推动我国文化产业转型发展,必须不断提升自身竞争力,让文化生产力真正强起来。


面对现实问题,2017年4月文化部发布的《“十三五”时期文化产业发展规划》明确提出,到2020年,文化产业整体实力和竞争力明显增强,培育形成一批新的增长点、增长极和增长带,全面提升文化产业发展的质量和效益,文化产业成为国民经济支柱性产业。


为此,着力培育一批有实力、有竞争力的骨干文化企业,是增强我国文化产业的整体实力和国际竞争力的重要环节。各地各级应着重扶持具有市场领导地位或潜力大的文化企业,充分发挥大型国有文化企业的“主力军”和广大民营文化企业的“生力军”,充分盘活文化产业整体资源,形成优势互补效应。


同时,还加大对重点企业和项目的资金扶持,建好用好政府文化产业专项引导资金,重点支持文化产业示范基地、各类服务平台建设和重点入驻企业的奖励扶持。有条件的地区要设立文化产业发展引导基金,采取股权投资、项目投资等方式,对区域内发展前景好的项目、企业进行投资,予以扶持,通过引导基金吸纳社会资本,放大资本杠杆作用,壮大企业发展实力。


四是能力


当前,能力不足,特别是创新能力不足,已成为制约我国文化产业发展的主要瓶颈。与之密切相关,但却常被忽视的是,执行能力不足也成为影响我国文化产业做大、做强的主要原因。


文化产业要胜任国民经济支柱性产业的新决策,除了市场需求和外部环境外,最关键的取决于各级政府和文化企业的创新力与执行力能否取得实质性的突破。回顾我国文化产业起步期,主要是通过借鉴、消化、吸收发达国的文化产业模式和经验,在此基础上结合国情进了探索创新,构建了我国文化产业发展的基本布局。


尽管这种模式,在推动文化产业快速发展中,发挥了巨大的作用,但也留下了很多“后遗症”,最突出的表现为文化产品创新能力缺失,产业执行力的不足。从本质上分析不难发现,我们的很多文化产品复制与模仿痕迹过重,缺乏原始创新能力支撑,而执行力更多的体现在生产而非创造性转化上,导致产业底部过窄,基础不实。


直面品牌时代,人们文化消费意识的空前觉醒,消费者对产品的需求,不再是过去那种生产导向决定消费去向的年代,已经转变成为由消费导向决定生产方向的时代!为此,提升文化产业自身发展能力和驾驭市场多变性能力正成为重大课题。倘若再不觉醒,就会由市场的主导者变成风险的承担者。


五是魄力


文化产业作为我国最具张力和活力的新兴产业,在地方各级政府已经形成广泛共识,其认识度和重视度也得到充分体现。但是相比较而言,不少地区在推动文化产业成为支柱产业的过程中,缺乏像重视工业一样重视文化产业,以抓工业的魄力抓文化产业发展。


与传统工业化相比,文化产业是绿色环保产业,其发展潜力和市场前景远远大于传统工业增加值,仅仅是在速度和效益上无法实现立竿见影的效果,它需要较长时间的培植与成长过程。如今,在国家环境污染治理的压力下,不少传统工业项目已拉响红色警报。这种情形之下,迫切需要各级地方政府拿出破旧立新的勇气和魄力,切实把推动文化产业发展摆上位、抓到位。


强化文化产业发展魄力,要敢想、敢做,勇于负责,而更为重要的是要有足够的“智慧”和“底气”,善于抓住国家战略机遇,立足于当前产业现状,设计出一条科学有效、操作性强的产业转型升级之路,推动文化产业提速增效。要善于从抓工业思维中寻求思路,通过建立重点文化产业项目征选机制和项目储备库管理制度,从工作重心上进行引导和支持。


从北上粤苏领军示范,到浙江成为名符其实的“黑马”;从上海“文创50条”到北京“文化金融8大举措”。纵观我国文化产业大省、强市,除了拥有得天独厚的文化资源和更加完善的政策服务体系外,更重要的是,这些省市党委、政府抓文化产业发展的决心和魄力史无前例。


六是耐力


推动文化产业成为支柱产业,是一场需要耐力地与后劲的长跑。因为文化产业不像房地产等硬需产业,上马快、利润高、效益好,它需要系统性的策划、规划和运营的同时,还要面临市场的多变风向和资本消耗等不确定风险考验。


文化产业一个核心属性之一,就是它也要遵循经济产业化的规律和市场性经营生产,这是文化之所以能转化成产业的关键。为此,文化产业的培育不可能一蹴而就,它需要长远的战略目标支撑和一个相当的坚守持续过程。就像今天的浙江文化产业一跃成为全国的“黑马”,靠的不单单是厚积薄发,而是各级党委政府接力实干的坚守和耐力。


其实相对于文化产业来说,文化才是关键的核心,产业只是一种转化的手段。由此可见,文化企业不仅姓“企”,更姓“文”,这是文化产业的一个重要特点。所以,加快推动文化产业成为支柱产业,必须坚守中华文化立场,保持久久为功的耐力和韧劲。否则,就会陷入急功近利的误区,影响文化产业提速增效的根基。


纵观近5年的文化产业增加值,山东、江西、湖南、四川、福建、河南等省市虽均突破千亿大关,且尤以湖南、四川两省文化产业发展速度之快令人惊喜。但与“北上粤苏”相比,仍需要在耐力上持续回绕锤炼,接受时间沉淀和激烈的市场考验。


七是外力


很多地方在文化产业项目建设中,除了得到一系列的优惠政策外,能从政府得到的开发启动资金一般都很少,有的甚至没有。即使能够获得部分财政专项资金和上级扶持资金,但对于文化企业或文化项目建设来说也只是杯水车薪。因此,推动文化产业持续发展,既需要自力更生,更需要借助外力。


目前,与其他传统的招商引资项目相比较,不少地区对文化产业项目招商引资重视程度还不够高,过度偏重于工业化园区项目和旅游开发项目,导致文化产业仅靠区域内民营企业和政府主导的自选项目支撑,极度缺乏外力助推,不同程度影响了资源转化和项目落地的生成周期。


要解决这一问题,加大文化产业招商引资是最有效的途径。就当前而言,必须牢固树立“招商引资是出路不是任务”的理念,以主要精力抓招商引资,做到重要文化产业客商主要领导亲自接待,重大文化项目洽谈主要领导亲自参与,招商引资工作的重点难点问题主要领导亲自协调解决,巧用“内力”吸引“外力”,助力文化产业项目落地。


此外,抓好文化产业项目推介也“筑巢引凤”最有效的载体。利用展会、商会、客商考察等机会,宣传推介文化产业发展的资源优势、区位优势、优惠政策等,并利用全媒体与自媒体等宣传平台大力推介当地历史文化,增强文化企业入驻“投资信心”。


八是活力


习近平总书记在党的十九大报告中特别指出,“激发全民族文化创新创造活力”“坚持创造性转化、创新性发展,不断铸就中华文化新辉煌”。这些重要论断体现了新时代中华文化发展的新目标、新理念。


在这个时代背景下,文创理念正是在当代文化产业与创意经济蓬勃兴起中形成的文化发展新理念的体现,其基础在“文”(即文化),其关键在“创”(即创造性转化、创新性发展)。就目前而言,推动文化产业融合创新,应加大传统手工艺与民间艺术的传承发展,将产品融入老百姓的生活中,做到艺术化、生活化、市场化,不断增强文化消费需求,焕发传统文化新活力。


文化产业是创意产业、头脑产业。著名经济学家罗默指出,新创意会衍生无穷的新产品、新市场和财富创造的新机会。比尔·盖茨宣称“创意具有裂变效应,一盎司创意能够带来无以数计的商业利益、商业奇迹。”这段话蕴涵的哲学道理是意识对物质具有超强能动作用。


近年来,我国在梳理挖掘优秀文化资源,激活优秀文化资源,创新文化产业产品,促进传统文化的现代表达方式等方面取得了丰硕的成果。比如,在过去四年中,故宫博物院共研发了9170种文创产品,其创意的源头正是故宫丰富的馆藏文物。因此,文化创意不是天马行空,而是根据人民群众日益增长的对美好生活的向往和追求,创新文化内容、形式、手段、方式。


九是合力


实践证明,看一个地方文化产业能不能发展,能不能大发展快发展,关键还是要看这个地方能不能积聚起“合力”来。可见,只要心往一处想、劲往一处鼓,思路就会更宽、力量就会越大,抓文化产业发展就能势如破竹。


当前,有些地方历史文化悠久,文化遗产丰富,历史名人辈出,具有良好的文化产业发展底蕴和基础。然而,不少地方的文化产业发展还处在“碎片化”、“零星化”的现状,尚未形成“聚合”效应。因此,必须整合各地文化资源,加强资金和人力物力投入,努力形成重视文化、传承文化、开发文化的思想和行动合力,形成各类文化产业项目千帆竞发、合力发展的前进态势。


文化产业是一个融合性很强的特殊产业,必须摒弃过去“单打独斗”的模式。文化部门要加强与旅游、体育、科技、信息、金融、等部门的合作,消除行业管理壁垒,促进产业间和行业间的深度融合。特别要正确处理政府文化力量与民间文化力量的关系,把政府的助推力量同民间自发力量有机结合起来,形成推动文化产业发展的合力。


同时,各地各部门要牢牢把握当前文化产业发展的历史机遇,围绕把文化产业培育成区域经济的重要支柱产业的目标,着力开发建设一批文化特色小镇、文化产业园区、文化创意街区、影视基地等产业平台,促进文化产业集聚发展。通过引进和建设一批龙头项目,培育一批文化领军企业,形成示范引领作用。


十是人力


科学技术是第一生产力,人才是最核心的生产要素,文化产业要始终保持蓬勃生机,必须切实激活人才这个最活跃、最根本、最革命性的因素,有计划地培养一批会经营、善管理、懂专业的技术人才特别是复合型人才。


各地各级政府要深化人事制度改革,打破条条框框限制,健全完善人才使用、竞争和激励机制,发挥专业人才对文化产业的支撑作用。


——要针对文化人才的特殊性和专业性,建立与知名培训机构、专业院校、科研院所建立人才共同培养机制,实现人才资源的共享和互用,最大限度发挥人才的作用。


——要加大文化产业人才资源开发力度,建立文化经营管理人才库,加快提高文化产业经营管理人才素质。


——要提高人才资源配置的市场化程度,建立人才的培养、引进、使用、分配和服务等机制,加快人才聚集。


——要培养和扶持一批具有创新能力的文化经纪人、制作人和文化企业管理人才,形成一支适应时代发展要求的复合型文化产业人才队伍。


——要积极探索知识、技术、管理等生产要素参与分配的形式,逐步构建以人才效益为核心的多元分配体系。


结语


回眸中国改革发展近40年的巨大成就,无不是广大干部群众实干出来的。同样,文化产业从概念化探索积累到今天成为“支柱性产业”这一目标,是基于我国文化产业已经形成的基础和对未来市场的准确判断。


站在新时代,踏上新征程,要有新气象,更需新作为。具体到文化产业,就是加强文化资产特性、文化企业经营规律与宏观经济运行特点研究,找准文化产业发展的内动力和支撑力,聚焦“十三五”文化产业发展规划,既做到“十指相扣十力并发”,又做到“攥指成拳双拳互补”,全力以赴向既定的目标冲刺。

艺术世界的人工智能

日前,十七届雨果奖得主郝景芳新作《人之彼岸》引发热议。这本探索人与人工智能关系的短篇小说集,为读者再一次揭开人类与机器关系的话题讨论。从上世纪末,影片《终结者》上映以来,有关机器人与人类关系的文艺作品屡屡出现,直至成为热门。

和人类做梦机理类似,人类社会可以看作一个巨人。论文与科研成果,是社会这个巨人的“超我”表达;文艺作品恰恰是通过近似于“潜意识”的方式,表达出自己内心最关切、却被“超我”长期压抑的“本我”的所思所想。文艺作品中对人工智能的担忧与疑虑,恰是全人类对眼下这股风潮的最深切感受。无论如何,这是“超我”中的论文、公式与实验数据无法取代或掩盖的。精神分析理论告诉我们,有时“本我”才是最真实的自己,在人类集体面对智能化的时代,这种“本我”是什么呢?

人能否对抗机器

人们初次面对人工智能,探讨机器人与人类关系的首部力作,当属上世纪80年代名噪一时的影片《终结者》系列。影片构想了若干年后人类与机器人的对抗,机器人为防止人类反抗领袖约翰的诞生与成长,派遣机器人“终结者T800”以及后来的T1000等杀手回到上世纪80年代,将对手扼杀在襁褓中。

如今重温经典,人们不得不惊叹于创作者的想象力:处在上世纪80年代,个人电脑刚刚开始普及,机器人还停留在工厂车间,进行着简单劳动的时代,创作者就已开始担心机器有朝一日拥有人类思维,并威胁人类生存。

或许是初识机器人科技迅猛发展的态势,创作者产生了超前担忧。现在看来,这种担忧不无道理:片中,机器人不仅能力高超且冷酷无情,只会执行设定的命令。而人类如想反抗他们的进攻,只能使用同样的机器杀手,设定相反的程序。

即便拥有高超的侦查能力以及特种兵一样的身手,片中的机器人,也只是提线木偶一样的程序执行者。而最可怕的则是提线背后——存在于未来的“人工智能”后台,它们制造并指挥着终结者,令其完成它们控制人类的心愿。这种对机器的恐惧心理,在这部30多年前的老电影中,就已经埋下种子。

机器的社会什么样

随着人工智能技术高速发展,这颗忧虑的种子在扎根,并呈现出新姿态。

进入新世纪,系列影片《黑客帝国》,成为同时代当之无愧的科幻名作。片中对人工智能形态的描述以及因其产生的忧虑,再次在光影镜头下升级、深化。

影片情节中,网络黑客尼奥对眼前看似正常的现实世界产生了怀疑。他结识了黑客崔妮蒂,并见到了黑客组织首领墨菲斯。经墨菲斯指点,他得知所谓“现实”的世界,其实是由一个名叫“母体”的计算机人工智能系统控制,人们就像他们饲养的动物,没有自由和思想,而尼奥的使命,是像“救世主”一样拯救人类。

救赎之路从来都不会一帆风顺,到底哪里才是真实的世界?如何才能打败那些超人一样的机器指令?尼奥是不是人类的希望?面对未知的前路,黑客如何拯救人类?

在《黑客帝国》,一开始的假设,就把机器放在人类对立面,当作了敌我矛盾,而机器不像是人类社会的科研成果,更像是自生的另一种族。与其说这是对人工智能的忧虑,倒不如说是创作者将其他电影中的“蛮族”、“外星人”元素,化身为片中的“人工智能”而已。

从《终结者》到《黑客帝国》,片中的人工智能,是一个设定的假想敌,创作者对人工智能的发展形态与可能性后果,都无从知晓。而片中人类英雄约翰与尼奥,就如同《出埃及记》中的摩西、《荷马史诗》中的奥德赛一样,将人类从危难中拯救出来,得到新生。影片在表达、更是在猜测:未来的人工智能,究竟会是什么样?

无法绕开的“图灵测试”

没有预先设定的机器种族,没有传统科幻的机甲神兵,没有了人类救世主……在人工智能深入发展的当下,影片触角伸向了人们最担忧、疑虑的角落——人工智能是否同我们一样,就生活在我们身边?是否像我们的朋友一样,学习我们的语言,也学习我们的感情、思想?甚至,他们会不会用我们的方式,寻找我们的弱点?

影片《机械姬》,堪称近年人工智能题材影片的经典。片中的故事梗概,讲的就是令当代人时刻关注并产生焦虑的“图灵测试”。

亿万富翁内森,邀请其公司程序员格里森到别墅共度一周。在这所伪装成别墅的研究室内,格里森被介绍给名为“艾娃”的人工智能机器人,此时他才得知,被邀请到这里的真正目的是进行针对伊娃的“图灵测试”。谁知,艾娃已经掌握了超越二人的智能,她可以制造临时错误,误导测试结果,甚至学会巧妙利用人类弱点。最终在艾娃操纵下,另一机器人京子挥刀杀死了主人内森,艾娃则将格里森困在研究室内,只身走出实验室,悄无声息地进入人类社会。

当看到京子揭开人造皮肤,展现自己的机械结构时,深陷“图灵测试”主人公格里森竟也怀疑起自己的人类身份,扒开口腔、眼角,希望又害怕找到身上属于机械世界的蛛丝马迹。最终,他在自己划开的手肘流淌的鲜血中晕倒,也从而才确信自己仍属于人类。

人工智能到来之前,人类对自己从未有过如此的怀疑,从未怀疑自己是一个人。而人工智能的到来,却让人类产生如此前所未有的疑虑。面对理性超越自身的一个自己亲手造就的“种族”,人类在其面前,还有什么优势呢?

第一次产业革命,机器替代了简单劳动,人们能告诉自己:机器只会简单重复;电气化革命后,机器能发光、发亮、发声,人们告诉自己:拔掉电源,机器就不行了;第三次产业革命后,机器可以实现高速计算,人类安慰自己:机器不会思考。可当下的人工智能高速发展,自主深度学习的人工智能,他们真的学会了思考。

在机器面前,人类情绪化、非理性、被情感所困、被感性纠缠,沉湎于声色,流连于艺术……但或许,这些总被当作“弱点”的事物,却在人工智能映衬下,愈加显得珍贵,成为人类区别于机器的最显著特征。更或许,这些才是人之为人的关键所在,而不是那些随时可能会被机器超越的所谓“优点”。

也许有一天我们会发现,现实中的人工智能没那么可怕,它们可以帮助我们重新认识自己,重新告诉我们,什么才是人类最宝贵的财富。


高西庆:区块链发展壮大需监管立法,各国允许其生存好处大于封杀

2月22日,大佬云集的“3点钟无眠区块链”微信群中再次就区块链发展的热点问题展开讨论,其中,中国证监会原副主席、清华大学法学教授高西庆针对立法和监管问题分享了自己的观点。


高西庆明确表示,赞成对区块链、数字货币立法和建立监管机制:


一方面,政府、央行、交易所、中介机构尤其是那些大的投行等金融机构,他们对区块链,尤其是区块链所首当其冲地表现出来的crypto currency感到很紧张,而另一方面,他们是有现实的担心,而这种担心恰恰是我们在这个系统里能不能发扬光大的重要阻碍。所以说我赞成对它的立法和监管机制的建立。


虽然区块链是非中心化的,没有监管立法它也会存在。有些人说得比较极端,是希望而且相信完全没有监管系统它也照样会存在和发展,但这是不行的,因为在现在人类发展到这个阶段,70亿人,这么巨大的一个机制的运行,各种力量的竞争,没有足够的支持,你就难以发展壮大,总是在一个相对较小的圈子里运行。


他认为,在区块链、数字货币机制里,各种问题一定会发生,总会有人琢磨着找出漏洞来从别人那儿获取不当的利益。现在已经出现了问题,包括有的币没有了,说是因为有一个交易机制倒闭了。像这样的情况一定会有,所以需要有一个争议解决机制。


具体来看,高西庆指出,区块链、数字货币发展需要制定基础的规则:


就是说把骗人的人排除出去,其余的部分在这个整个运行过程中,相对比较容易取得共识,就好像人类在发展初期以物易物的过程,逐渐到了开始出现货币,这个其实都是一个逐渐认识的过程,刚开始头一次,你拿出一个货币来换人家东西,不可能出现的,大家逐渐形成,那么今天这个速度大大加快了,以前的几十年的时间到了今天变成几分钟,在这种情况下,我觉得共识达成不会时间太久。


他进一步指出,区块链、数字货币发展要在全球范围内形成治理解决机制,这是一个自然的过程:


现在只要各国政府不用权力去杀死他,而且我觉得也是杀不死的,那么如果允许它存在,他的发扬光大,将是很快的。大家可以看到,他现在迅速得到了各方面的应用。


那么在这个时间大家就会去琢磨,如果有人愿意出来,现在我知道有很多人都愿意出来,很多律师也愿意去做这些事,就是琢磨里面有哪些问题,写出规则来,这些规则不是说像过去的立法上的这种规则,而是大家所共识的一种规则,正是区块链本身所认可的,这种所谓共识(是通过)所有人的共同信任来解决的问题。


此外,关于数字货币和法币的关系,高西庆认为,如果比特币要触及到法币就会有不可调和的矛盾,但这不是一个大的问题,“因为我感觉比特币并没有想要取代法币的地位,因为你想让政府来承认这一块儿,这是很难得。那么其实比特币它所能够起的作用,将来会越来越多的是取代本来法币不太有效的运行的这么一块。”


他还指出,事实上一国政府对区块链的封杀恐怕只能造成该国财富的转移,所以相信各国政府会逐渐认识到建立机制,允许生存的好处大于封杀。他们会努力研究,鼓励建立纠纷解决机制。必要时也会搭上自己的权力背书。


高西庆目前担任清华大学法学院教授、博士生导师。上世纪八十年代,他曾在华尔街从事律师工作,回国后创立中国证券市场设计研究中心(简称"联办"),曾兼任中国证券监督管理委员会首席律师、发行部主任,作为主要发起人之一参与了中国证券市场的设计与建立工作;1999年,高西庆上任中国证监会副主席,2003年转任新成立的全国社保基金理事会副理事长,2007年9月成为中国投资有限责任公司副董事长、总经理。


附:高西庆发言精华部分摘选


最重要的问题,正是大家所提到的所谓监管问题。一方面,是政府、央行、交易所、中介机构尤其是那些大的投行等金融机构,他们对区块链,尤其是区块链所首当其冲地表现出来的这个最新的货币形式,即crypto currency感到很紧张,而另一方面,他们是有现实的担心,而这种担心恰恰是我们在这个系统里到底能不能发扬光大的重要阻碍。所以说我赞成对它的立法和监管机制的建立。虽然我们说区块链是非中心化的,没有监管立法它也会存在。有些人说得比较极端,是希望而且相信完全没有监管系统它也照样会存在和发展,但这是不行的,因为在现在人类发展到这个阶段,70亿人,这么巨大的一个机制的运行,各种力量的竞争,没有足够的支持,你就难以发展壮大,总是在一个相对较小的圈子里运行。


简单的来说,就是我们通常在现有的货币交易系统里面,出了任何问题,我们会有个纠纷解决机制,找法院也罢,仲裁也罢。可是,在区块链的这个机制里面,在crypto currency这个机制里,一旦出了问题,用什么机制来解决呢?目前我们说的是基于信任,由于所有的人都会看到账目,所以从理论上说我们都相信可能没有人会赖帐。但事实上这种事是一定会发生的,总会有人琢磨着找出漏洞来从别人那儿获取不当的利益。现在事实上不是就出现了一些问题吗?有的币没有了,说是因为有一个交易机制倒闭了,大家的东西,放在那儿就突然失去了。像这样的情况一定会有,所以就需要有一个争议解决机制,这个机制和今天我们所熟悉的争议解决机制可能不一样,但是只要我们想把它推向世界,就一定会需要这样一个机制。


我就说两个问题,一个就是所谓监管的这个问题,这其实你去看一下,美国证监会主席最近所讲的这个话,这个大家都传的很广。其实就是我觉得这个非常有意思,就是说他是从一个角度把他先界定出来,就是把他所有的可能利用这个概念欺骗人的这些人先给他弄出来。这样就把我们现在大家在搞得区块链尤其比特币ICO这一块儿,里面真正的为人类的整个事业发展的这一块儿,先允许他生存,把骗人的那些人先给排除掉,这样就会好很多。


那么刚才这问题说是,如果比特币要触及到法币就会不可调和的矛盾,其实我觉得这不是一个大的问题,因为我感觉比特币并没有想要取代法币的地位,因为你想让政府来承认这一块儿,这是很难得。那么其实比特币它所能够起的作用,将来会越来越多的是取代本来法币不太有效的运行的这么一块。


这个要受到全球范围内形成这个治理解决机制,这个其实我觉得他是一个自然的过程,就是现在只要各国政府不用权力去杀死他,而且我觉得也是杀不死的,那么如果允许它存在,他的发扬光大,将是很快的。大家可以看得到,他现在迅速得到了各方面的应用,那么在这个时间里面大家就会去琢磨,如果有人愿意出来,现在我知道有很多人都愿意出来,很多律师也愿意去做这些事,就是琢磨我们这个里面有哪些问题,写出规则来,这些规则不是说像过去的立法上的这种规则,而是大家所共识的一种规则,正是区块链本身所认可的,这种所谓共识(是通过)所有人的共同信任来解决的问题。


我前面讲了,就是说这个规则的制定这方面其实他是一个基础的规则,就是说把骗人的人排除出去,之外其余的部分其实是在这个整个运行过程中,相对比较容易取得共识的,就好像人类在发展初期以物易物的过程,逐渐到了开始出现货币,这个其实都是一个逐渐认识的过程,刚开始头一次,你拿出一个货币来换人家东西,不可能出现的,大家逐渐形成,那么今天这个速度大大加快了。以前的几十年的时间到了今天变成几分钟,全世界人就可以抽到。在这种情况下,我觉得共识达成不会时间太久的,只要我们愿意做这个事儿,只要政府不用权力把他杀死。


事实上一国政府对区块链的封杀恐怕只能造成该国财富的转移,所以我相信各国政府会逐渐认识到建立机制,允许生存的好处大于封杀。所以他们会努力研究,鼓励建立纠纷解决机制。必要时也会搭上自己的权力背书。

刘锋:互联网云脑与人工智能时代的兴起

一、互联网云脑提出的背景


每一次人类社会的重大技术变革都会导致新领域的科学革命。大航海时代使人类看到了生物的多样性和孤立生态系统对生物的影响。无论是达尔文还是华莱士都是跟随远航的船队才发现了生物的进化现象。


大工业革命使人类无论在力量的使用还是观察能力都获得极大的提高。这为此后100年开始的物理学大突破,奠定了技术基础。这些突破包括牛顿的万有引力,爱因斯坦的相对论,和众多科学家创建的量子力学大厦,这些突破都与“力”和“观测”有关。


互联网革命对于人类的影响已经远远超过了大工业革命。与工业革命增强人类的力量和视野不同,互联网极大地增强了人类的智慧,丰富了人类的知识。而智慧和知识恰恰与大脑的关系最为密切。


如果我们观察近20年来互联网出现的新应用和新功能,可以直观的发现互联网与大脑结构具有越来越多的相似性。这些现象包括:3D打印机,复印机的远程操控,医生通过远程网络进行手术;中国水利部门在土壤、河流、空气中安放传感器,及时将气温、湿度、风速等数据通过互联网传输到信息处理中心,形成报告供防汛抗旱决策使用;Google推出了“街景”服务,在城市中安装多镜头摄像机,互联网用户可以实时观看丹佛、拉斯维加斯、迈阿密、纽约和旧金山等城市的风貌等。


这些新互联网现象分别具备了运动神经系统、躯体感觉神经系统、视觉神经系统的萌芽,基于以上互联网新现象,从2008年开始,科学院相关研究团队发表论文,提出互联网向类大脑架构进化的观点,并绘制了互联网云脑的示意图。(见图1)

互联网将向着与人类大脑高度相似的方向进化,它将具备自己的视觉、听觉、触觉、运动神经系统,也会拥有自己的记忆神经系统、中枢神经系统、自主神经系统。另一方面,人脑至少在数万年以前就已经进化出所有的互联网功能,不断发展的互联网将帮助神经学科学家揭开大脑的秘密。科学实验将证明大脑中也拥有Google一样的搜索引擎,Facebook一样的SNS系统,IPv4一样的地址编码系统,思科一样的路由系统……


从2010年开始,美国科学家也开始从学术上关注互联网与脑科学的关系,2010年8月美国南加州大学神经系统科学家拉里·斯旺森和理查德·汤普森在《国家科学院院刊》(PNAS)发表论文,用互联网路由机制解释老鼠大脑的信号如何绕过破坏区域到达目标区域。


2012年11月16日,加州大学圣迭戈分校Dmitri Krioukov在2012年11月的Scientific Report发表论文,提出利用计算机模拟并结合多种其他计算,揭示许多复杂网络如互联网、社交网、脑神经网络等有高度的相似性。

二、用互联网云脑分析物联网、云计算、大数据等概念的关系

当时间快车越过21世纪第一个十年,令人眼花缭乱的新技术、新模式、新概念、新理论、新架构层出不穷,包括云计算、大数据、人工智能、云机器人、脑计划、智能驾驶、无人飞机、3D打印、虚拟现实等不断涌现。

在新世纪科学时代,为什么云计算、大数据、物联网、工业互联网、边缘计算,特别是人工智能成为科技的前沿和热点,它们与这些新概念互联网云脑架构究竟是什么关系?下面我们分别进行详细分析。(见图2)


图2 互联网云脑架构图

(一)物联网是互联网大脑的感觉神经系统萌芽

2005年11月国际电信联盟(ITU)发布了题为ITU Internet reports 2005-the Internet of things的报告,正式提出了物联网(Internet of things,IOT)一词,这一报告虽然没有对物联网做出明确的定义,但从功能角度,ITU认为“世界上所有的物体都可以通过因特网主动进行信息交换,实现任何时刻、任何地点、任何物体之间的互联、无所不在的网络和无所不在的计算”;从技术角度,ITU认为“物联网涉及射频识别技术(RFID)、传感器技术、纳米技术和智能技术等”。

在世界范围内,物联网还没有统一的定义和结构,比较著名的有欧盟第七框架计划(Framework Program7,简称FP7)提出的sensei物联网架构,其目标是通过Internet将分布在全球的传感器与执行器网络(WS&AN)连接起来,组成一个真正的世界互联网(Real World Internet RWI),并定义开放的服务访问接口与相应的语义规范来提供统一的网络与信息管理服务。

此外,由美国麻省理工学院和英国剑桥大学等7个高校组成AUTO ID实验室、日本东京大学UID中心、韩国电子与通信技术研究所(ETRI)、美国弗吉尼亚大学、欧洲电信标准组织(ETSI)、法国巴黎第六大学都从不同方面对物联网的架构进行了设计和探讨。

总体上看,物联网重点突出了传感器感知的概念,同时它也具备网络线路传输、信息存储和处理、行业应用接口等功能。而且也往往与互联网共用服务器、网络线路和应用接口,使人与人(Human ti Human,H2H)、人与物(Human to thing,H2T)、物与物(Thing to Thing,T2T)之间的交流变成可能,最终将使人类社会、信息空间和物理世界(人机槠)融为一体。

(二)云计算是互联网大脑的中枢神经系统萌芽

2007年10月,在IBM和Google宣布在云计算领域的合作后,云计算迅速成为产业界和学术界研究的热点。IBM技术白皮书中关于云计算的定义是:“云计算一词用来描述一个系统平台或者一种类型的应用程序。一个云计算平台可按需进行动态部署、配置、重新配置以及取消服务。云计算平台中的服务器既可以是物理的,也可是虚拟的。‘云应用’使用大规模的数据中心以及功能强劲的服务器来运行网络应用程序与网络服务,任何一个用户可以通过合适的互联网接入设备以及一个标准的浏览器就能够访问一个云计算应用程序。”

云计算的诞生有其历史根源,随着互联网的发展,互联网新兴的应用数据存储量越来越大,互联网业务增长也越来越快。因此互联网企业的软硬件维护成本不断增加,成为很多企业的沉重负担。与此同时,互联网超大型企业如Google、IBM、亚马逊的软硬件资源有大量空余,得不到充分利用,在这种情况下,互联网从企业各自为战的软硬件建设向集中式的云计算转换,也就成为互联网发展的必然。

纵观云计算的概念和实际应用,我们可以看到云计算有两个特点,第一,互联网的基础服务资源如服务器的硬件、软件、数据和应用服务开始于集中和统一。第二,互联网用户不用再重复消耗大量资源,建立独立的软硬件设施和维护人员队伍。通过互联网接受云计算提供商的服务,就可以实现自己需要的功能。

我们知道大脑的中枢神经系统(central nervous system)在动物的神经系统集中化的过程中,作为其形态上的中心和在机能上的中枢,最终成为被分化出来的重要身体部位,承担了控制和调节整个机体活动的功能。

而在互联网云脑的架构中,互联网云脑的中枢神经系统则将互联网的核心硬件层、核心软件层和互联网信息层统一起来,为互联网各虚拟神经系统提供支持和服务。从定义上看,云计算与互联网云脑中枢神经系统的特征非常吻合。在理想状态下,物联网的传感器和互联网的使用者通过网络线路和计算机终端与云计算进行交互,向云计算提供数据,接受云计算提供的服务。

(三)工业4.0、工业互联网、无人机、智能驾驶、3D打印,本质上是互联网运动神经系统的发育和萌芽

德国政府在2013年4月的汉诺威工业博览会上正式推出“工业4.0”战略,其目的是为了提高德国工业的竞争力,在新一轮工业革命中占领先机。德国学术界和产业界认为,“工业4.0”概念即是以智能制造为主导的第四次工业革命,或革命性的生产方法。该战略旨在通过充分利用信息通讯技术和网络空间虚拟系统-信息物理系统(Cyber-PhysicalSystem)相结合的手段,将制造业向智能化转型。

工业互联网与工业4.0类似,2013年6月,GE提出了工业互联网革命(Industrial Internet Revolution),伊梅尔特在其演讲中称,一个开放、全球化的网络,将人、数据和机器连接起来。工业互联网的目标是升级那些关键的工业领域。如今在全世界有数百万种机器设备,从简单的电动摩托到高尖端的MRI(核磁共振成像)机器。有数万种复杂机械的集群,从发电的电厂到运输的飞机。

工业4.0和工业互联网没有明确指出它与互联网有什么关系,但通俗的说,就是无数个行业被互联网浪潮冲击后,互联网开始改造工业制造业了。

从图二,我们也同样可以看出工业4.0或工业互联网,本质上是互联网运动神经系统的萌芽,互联网中枢神经系统也就是云计算中的软件系统控制工业企业的生产设备、家庭的家用设备、办公室的办公设备,通过智能化、3D打印、无线传感等技术,使得机械设备成为互联网大脑改造世界的工具。同时,这些智能制造和智能设备也源源不断向互联网大脑反馈大数据数,供互联网中枢神经系统决策使用。

(四)大数据是互联网大脑信息的基础

Nature早在2008年就推出了Big Data专刊。Science在2011年2月推出专刊Dealing with Data,主要围绕着科学研究中大数据问题展开讨论,说明大数据对于科学研究的重要性。全球知名的咨询公司麦肯锡(McKinsey)在2011年6月份发布了一份关于大数据的详尽报告“Big data:The next frontier for innovation,competition,and productivity”,对大数据的影响、关键技术和应用领域等都进行了详尽的分析。

2012年3月份美国奥巴马政府发布了《大数据研究和发展倡议》(Big Data Research and Development Initiative),投资2亿以上美元,正式启动“大数据发展计划”。计划在科学研究、环境、生物医学等领域利用大数据技术进行突破。

大数据目前尚没有统一的定义,比较有代表性的是3V定义,即认为大数据需满足3个特点:规模性(Volume)、多样性(Variety)和高速性(Velocity)。除此之外,IDC认为大数据还应当具有价值性(Value),大数据的价值往往呈现出稀疏性的特点。而IBM认为大数据应该具有真实性(Veracity)。

随着博客、社交网络以及云计算、物联网等技术的兴起,互联网上的数据正以前所未有的速度在不断增长和累积,学术界、工业界甚至于政府机构都已经开始密切关注大数据问题,应该说,大数据是互联网发展到一定阶段的必然产物。互联网用户的互动、企业和政府的信息发布、物联网传感器感应的实时信息,每时每刻都在产生大量的结构化和非结构化数据,这些数据分散在整个网络体系内,体量极其巨大。这些数据中蕴含了对经济、科技、教育等等领域非常宝贵的信息,大数据的研究就是通过数据挖掘、知识发现和深度学习等方式,将这些数据整理出来,形成有价值的数据产品,提供给政府、行业企业和互联网个人用户使用和消费。

我们在论文“互联网与神经学的交叉对比研究”中对互联网云脑的信息层定义时,曾经这样描述:“互联网的信息成爆炸式增长,这些信息的形式包括文字、二维图片、文档、视频、声音、三维图像等,分布在互联网的服务器、路由器、交换机、用户终端和互联网虚拟神经系统里。我们将这些分布在互联网中的信息统称为互联网云脑的信息层或数据海洋。”

我们在前文阐述过,以云计算为代表的互联网新应用的兴起,表明互联网基础服务无论从硬件、软件还是数据信息都在向集中和统一的方向发展。也就是说,未来的大数据还将具备一个新的特性-统一性(Unity)。可以预见,当大数据的容量进一步增加,存储方式进一步趋向集中。大数据将逐步形成互联网云脑的信息层(数据海洋)。

(五)边缘计算是互联网末梢神经的发育

当前,移动互联网、物联网、人工智能系统的计算大多数是在互联网数据中心运行,即运行在“云”上。但是随着技术的发展,人们发现一个巨大的机会正在远离数据中心的网络边缘产生——嵌入式人工智能正受到越来越广泛的重视。

物联网拥有海量的终端设备,未来如果这些网络节点所抓取的数据都需要上传云端进行智能处理或者深度学习,对网络带宽将提出巨大挑战,另一个挑战则是功耗。设备端大量采用电池供电,比如智能移动设备、新能源汽车等都对设备功耗提出越来越高的要求。从2015年开始,以边缘计算为特点的嵌入式人工智能技术开始受到重视,它们的作用可以优化资源、提升效率。

边缘计算概念已经普遍存在于工业物联网应用、制造业、零售、ATM机、智能手机和虚拟/混合现实等领域。这一概念的核心是处理任务时,在网络端点或接近网络端点的地方完成一部分计算和分析,而无须将所有数据发回云端。算法和模型可以在云端建立,然后推送到边缘设备上。

我们知道,神经末梢是为神经元神经纤维的末端部分,分布在各种器官和组织内。按其功能不同,分为感觉神经末梢和运动神经末梢。感觉神经末梢是感觉(传入)神经元周围突的终末部分与其他组织结构共同形成的特定结构,称为感受器(receptor)。它能感受人体内外的各种刺激,并转化为神经冲动,传向中枢。感觉神经末梢按其结构又可分为游离神经末梢和有被囊感觉神经末梢。(见图3)



从上述介绍可以看出,边缘计算可以看做是互联网云脑(大脑)发育过程中互联网神经末梢不断发育的结果。或者说,边缘计算和雾计算是互联网神经末梢的代名词。

边缘计算和作为其代表的智能感受器和效应器在网络的边缘进行初步和简单的数据信息处理。它们的出现不是为了替代互联网的中枢神经系统(云计算),而是与云计算互为备份,互为依托,增加整个互联网云脑(大脑)的鲁棒性(robustness,用以表征控制系统对特性或参数扰动的不敏感性)。

在有良好网络条件的情况下,云端能减少本地端的计算任务,也能够完成信息储备能力及数据实时共享。当网络线路和云端计算量受限时,边缘计算可以独立进行信息处理,但最终当线路联通后,边缘计算和雾计算还是要把相关信息传输到云端(互联网中枢神经系统),实现不同边缘设备的信息共享和交互。

三、人工智能成为热点的历史背景与当下原因

人工智能作为2014年以来互联网领域最热门的领域,被科技界、企业界和媒体广泛关注。作为一个概念,人工智能是在1956年夏季,以麦卡赛、明斯基、罗切斯特和申农等为首的一批有远见卓识的年轻科学家在一起聚会,共同研究和探讨用机器模拟智能的一系列有关问题时,首次提出的。

事实上,人工智能的发展充满了坎坷,在过去的60年里,人工智能经历了多次从乐观到悲观,从高潮到低潮的阶段。最近一次低潮发生在1992年日本第五代计算机计划的无果而终,随后人工神经网络热在20世纪90年代初退烧,人工智能领域再次进入“AI之冬”。这个冬季如此的寒冷与漫长,直到2006年加拿大多伦多大学教授Geoffrey Hinton提出“深度学习”算法,情况才发生转变。

这个算法是对20世纪40年代诞生的人工神经网络理论的一次巧妙的升级,它最大的革新是可以有效的处理庞大的数据。这一特点则又幸运地与互联网结合。由此引发了2010年以来新的一股人工智能热潮。2011年,一位NCAP研究员和斯坦福的Andrew Ng在Google建立了以深度学习为基础的谷歌大脑,Andrew Ng也就是后来百度大脑的首席科学家吴恩达。2013年,Geoffrey Hinton加入Google公司,其目的是进一步把谷歌大脑的工作做得更为深入。

人工智能从此进入一个新的时代——互联网人工智能时代,基于互联网海量的“大数据”和每时每刻与现实世界的信息交互,到2014年,百度大脑、讯飞大脑等互联网人工智能系统也纷纷涌现,不断创造出新的领域和纪录。人们重新开始陷入狂热的兴奋之中。著名的企业家、投资人和意见领袖不断发出预言,警告人工智能系统即将超越人类,变成人类的主人。这里就包括著名物理学家霍金、特斯拉CEO马斯克以及未来学家库兹韦尔。

总体看,人工智能可以看做是互联网智能、智慧和意识产生的基础,今天人工智能的热潮依然是互联网进化,形成互联网云脑过程的一次波段性浪潮,无论是物联网、云计算、大数据、工业4.0、工业互联网、无人机、智能驾驶、虚拟现实,它们依然也都是互联网发展过程中的产物,不是从石头缝里蹦出的新概念。同时,它们的发展也为人工智能当下和未来的爆发奠定了无法替代的基础。从互联网云脑形成和进化的进程看,人工智能依然不是互联网发展的最后高点,以人类智慧为基础的群体智慧爆发,将是下一个热潮所在,它形成的背景以及与人工智能的关系,我们将在以后的文章中进行探讨。