北京时间6日30日，一篇标题为《苹果应该买下IBM》的文章引起了市场人士的广泛关注。在这篇文章中，华尔街知名调研公司Forrester董事会主席兼首席执行官George Colony凭700字的分析，得出了苹果应该以2000亿-2500亿美金并购IBM。

虽然有人对George Colony的这一结论嗤之以鼻，但的确再次将IBM的人工智能战略受挫的现实，置于市场关注焦点之下。

让我们回顾一下2017年以来，IBM的动态。

先是5月5日“股神”沃伦·巴菲特（Warren Buffett）表示对IBM已经失去信心。其作为伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）董事长兼首席执行官，巴菲特表示该公司已于2017年第一季度和第二季度抛售了持有的约三分之一IBM股票。

据公开资料，2011年，沃伦巴菲特斥资120多亿美元投资了IBM，截至2016年底，巴菲特执掌的伯克希尔哈撒韦公司是IBM第一大股东，持股比例为8.6%。减持的原因参考的是IBM的营收已经连续第20个季度下跌，并创新15年来营收新低，净利润同比下降13%，营业收入当季缩减至182亿美元。

紧接着，5月6日国际评级机构穆迪对IBM的信用评级下调，由原有的AA-下调至A+。对于评级下调，穆迪高级副总裁Richard Lane表示，IBM的业务转型以及较高的投入对其盈利能力和现金流造成了负面影响，IBM总收入增长以及利润率回归2016年之前水平所需时间可能比此前预期的更长。

据相关统计，在2009年以来，IBM至少出售了10多个业务，包括业内熟知的PC、x86服务器和芯片制造等。

IBM已经不再是那个曾经辉煌的“巨人”，它的转型能力似乎没有业内想象中的那般强大。不断的萎缩和出售核心业务，使得投资者对IBM的未来正在逐渐丧失信心。

目前IBM还能称之为“未来”的也就是IBM人工智能战略的认知计算了，其代表就是IBM的沃森（Watson），而其最重要的应用领域之一就是AI医疗。

而作为支柱产品，沃森最近的负面新闻也是层出不穷。先是IBM旗下负责人工智能研发的沃森医疗，与德克萨斯大学MD安德森癌症中心(MD Anderson Cancer Centre)合作多年、投入巨资的“人工智能癌症诊断专家”的项目宣告破产了。接踵而至的是，随着IBM的营业额暴跌，商业分析专家们一直质疑沃森到底何时能够为公司创造出真正的商业价值。

抛开过于复杂的人工智能技术问题不谈。运营M.D.安德森中心的德克萨斯大学宣布关闭与IBM的合作项目事，竟愿意为合同上最初价值240万美元的项目向IBM支付高达3900万美元的赔款。虽然M.D.安德森中心并未对沃森做出具体评价，但从巨额的赔款中能看出前者对沃森的商业化的堪忧。

纽约癌症中心Memorial Sloan-Kettering的计算病理学家Thomas Fuchs说：“训练一辆自动驾驶的汽车，任何人都可以告诉它前面有一棵树或一面路牌，驾驶系统就学会了辨识路障。但是，在医学的专业领域，这种情况少之又少，只有培训了数十年的专家才能告诉系统什么是正确答案。”

医疗领域的数据并非浅显易见，众多领域的数据存在着各种情况的“不统一”。而沃森需要的是将大量的专业医疗数据进行学习，这在目前来来需要花费大量的事件和资金才能实现。

就连IBM自己也称，沃森是一个需要长期投入支持的项目。风投公司 Bessemer Venture的合伙人Stephen Kraus表示，“沃森最终能够改善保健活动、降低医疗成本吗？非常可能。但可能不会在五年内发生，而且沃森也不能取代医生的地位。”。